¿Cuáles son las expectativas de los analistas internacionales para Kosovo- Serbia

Las tensiones recientes entre Kosovo y Serbia han impulsado a la Unión Europea y la OTAN a invitar al Primer Ministro Albin Kurti y al Presidente Aleksandar Vuciq a Bruselas los días 17 y 18 de agosto.

Esta será la tercera reunión en Bruselas entre ellos. La primera reunión fue el 2021 de junio, y la segunda fue en julio.

Ninguna de estas reuniones produjo resultados.

Los expertos tampoco son optimistas sobre la reunión actual.

Lo que promueve aún más desconfianza es la dura retórica de los líderes de Kosovo y Serbia.

El texto sería totalmente irresponsable para descartar la posibilidad de nuevas tensiones y un nuevo conflicto, a pesar de estas agresivas políticas de Belgrado. Es posible realizarx1, Primer Ministro Kurti, 10 de agosto.

No mates gente. Y no queremos matar a nadie, no queremos decir... Les estoy diciendo que están preparando las liquidaciones de nuestro pueblo en el norte se indicaron: "El presidente serbio Vuciq" dijo al día siguiente.

Después de estas declaraciones, la Unión Europea les advirtió que los políticos de alto nivel de ambos lados se responsabilizarían de la intensificación de la situación que conducía a aumentar las tensiones y la resistencia a la violencia en la región cumplimentada.

El embajador estadounidense en Belgrado Christopher Hill, aunque preocupado por la retórica promocional, es más optimista sobre su diálogo.

"Personalmente, creo que tenemos más razón para el optimismo que el pesimismo, pero también que todos los lados deben contener su retórica un poco, porque hubo algunas palabras duras, que realmente no ayudan a este proceso."(Seguido)": El Embajador Christopher Hill dijo durante su entrevista con la televisión pública serbia el 13 de agosto.

Sin embargo, los analistas son sombríos en sus predicciones.

Este proceso es ridículo. No desde el principio se han determinado los objetivos del diálogo. El objetivo claro debe ser el reconocimiento mutuo y la soberanía para Kosovo y Serbia. Si Serbia no está dispuesta a aceptar esto, es una pérdida de tiempo para cavar los fines de los pequeños acuerdos realizadosx0 título, el experto estadounidense David Phillips le dijo a Voice of America.

Mientras que para la Sra. Ivana Stradner del Instituto Americano se hizo ecox0 confianzaEnterprise hizo referenciax1, riesgo de fracaso de la UE en los Balcanes, riesgo de perder el bloque europeo en términos de credibilidad.

Temo que la UE no tenga un plan claro para los Balcanes. Esta es mi preocupación principal por qué tengo pocas esperanzas para la próxima reunión que resolverá todos los problemas que han existido durante más de una década. Esta será una prueba seria para la UE si están dispuestos y capaces de resolver esta crisis antes del otoño. Debe ser tan pronto como actúen, porque recientemente anunciaron una mayor ampliación de la UE y dieron a otros países como Moldova la oportunidad de unirse a la Unión Europea. Si no envían una señal fuerte a los Balcanes, entonces el punto para países como Ucrania y Moldavia, sería si el compromiso de la UE con la ampliación es una falsa promesa hecha con nosotros, dijo la Sra. Stradner de la Voz de América.

El diálogo en Bruselas comenzó en marzo de 2011, los dos primeros años sólo técnicos y luego a nivel de líderes políticos.

El primer acuerdo en julio de 2011 sobre la libre circulación fue lo que provocó las tensiones recientes en Kosovo. El acuerdo permitió a los ciudadanos cruzar la frontera con el ID y un documento escrito. Serbia inicia su aplicación inmediatamente, aunque Kosovo no lo hace, lo que permite que las personas con documentos serbios entren en Kosovo sin necesidad de un documento adicional.

El Primer Ministro Kurti decidió buscar su aplicación, lo que dio lugar a tensiones y obstáculos en el norte. Kosovo también decidió aplicar el siguiente acuerdo de acuerdo de hace 11 años, en el que se insta a los residentes serbios de Kosovo a que utilicen placas de licencia de Kosovo. Actualmente usan las matrículas de Serbia.

En 2013, el Primer Ministro Hashim Thaci y su homólogo serbio, Ivica Dacic, firmaron un acuerdo de 15 puntos sobre la normalización de las relaciones, que, entre otras cosas, preveía el establecimiento de la Asociación Comunista de Kosovo.

El funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. Gabriel Escobar ha exigido que este tema sea discutido el 18 de agosto.

Pero el hecho de que más de 30 acuerdos firmados, un grupo de los cuales nunca se ha entendido si realmente aplican, promueve el miedo a perder confianza en la capacidad de la UE para lograr el éxito con este diálogo.

No depende de la UE imponer soluciones a los socios, especialmente a aquellos socios que han expresado claramente su objetivo estratégico es unirse a la UE. El camino hacia la UE es en realidad la herramienta que la UE tiene y por supuesto que la estamos utilizando, dijo recientemente el portavoz de la UE, Peter Stano.

Serbia nunca ha ido a Bruselas con buena voluntad, o dispuesto a lograr resultados reales. Por supuesto, el diálogo es importante y las partes deben mantenerse en contacto entre sí. Pero no hay razón para pensar que el enfoque de Serbia esta vez sería diferente de lo que había pasado cuando parecía y trataba de humillar y burlar a la delegación de Kosovo. El 18 de agosto, veremos una repetición de lo que hemos visto antes —dijo la Voz de América Phillips—.

La Unión Europea ha cometido muchos errores hasta ahora después de usar mucho más zanahoria que el palo. Pero la otra pregunta es: ¿por qué la UE, especialmente después de la primera declaración del presidente francés hace varios años, Macro para una mayor ampliación de la UE, no deja claro si esta expansión es real o no? + Creo que tenemos que tratar con los líderes en Occidente, tienen que ser honestos y dejar claro si realmente quieren que sean parte de la Unión Europea, porque la corrupción en los Balcanes es generalmente muy alta y muchos países actualmente no son democracia completa (10x0], añade la Sra. Stradner.

No otorgue la liberalización de visados a Kosovo, los interminables aplazamientos del proceso para todos los países balcánicos sólo han debilitado la influencia de Bruselas en la región, dice la Sra. Stradner.

Con él, Michael Leigh, ex Director General de la Comisión Europea para la Ampliación, quien dijo a Voice of America que el nivel político de la UE todavía no está aceptando las nuevas ideas de académicos que dicen que el proceso de membresía debe cambiar por ejemplo. Hacer que forme parte del mercado común de la UE a los países balcánicos, incluso antes de que la membresía sea realmente fiable.

El <x0 Algunas organizaciones han surgido con otras ideas más ambiciosas, por lo que todo el proceso de ampliación se puede llevar a cabo gradualmente, de modo que los países puedan de alguna manera convertirse en <x1-tios y países seleccionadosx1⁄2 = paso a paso, y no después de haber cumplido todas las condiciones. Estas ideas no fueron tomadas en consideración por el nivel político todavía, hizox2 confianza dijo de la Voz de América, Sr. Leigh.

Dice que las promesas que hizo recientemente a la UE para Ucrania y otros países del antiguo bloque soviético para ser miembro acelerado sólo ponen en peligro el debilitamiento aún mayor de la confianza que los Balcanes tienen en la UE.