Emmerson: Especial riesgo de los derechos constitucionales de Kadri Wessel

Un extraño protocolo de contacto con testigos que fue adoptado hace unos días por el juez preliminar del Tribunal Especial ha planteado la grave preocupación del abogado de Kadri Wessel, Ben Emmerson.

Este último, en un paracaídas enviado al tribunal hace varios días, ha despertado la alarma de que las normas impuestas por el juez a petición de la fiscalía podrían constituir violaciones graves de los derechos de Wessel en el juicio, escribe la noticia.net.

El hecho de que todas las cuestiones propuestas influyan directamente en el resultado del procedimiento, potencialmente violando al Sr. Wessel para un juicio justo protegido por la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos pertinentes, indica en el desfile de Emmerson que ha visto la news.net.

Además, Emmerson ha ilustrado cómo con la decisión de ponerse en contacto con los testigos, el principio básico de la igualdad de las armas de propiedad intelectual correspondientes se ha roto en un proceso judicial.

The British lawyer has stressed how the Court has given the prosecution the right in its request that the defence be denied freedom in choose the methodology of contact and interviewing witnesses, where non-official and non-registered meetings are outlined.

De los paracaidistas de la defensa está claro que el derecho a la igualdad de las armas sería violado al negar la misma defensa, en la selección de la metodología de contacto de testigos y en la entrevista, que incluía no formal y no se registró correctamentex2 título. Además, en lugar de mostrar cada uno de los casos específicos y objetivos, la defensa se refirió a casos específicos y objetivos que proporcionarían a la SPO una ventaja táctica injusta

Emmerson ha subrayado que con la decisión del juez preliminar, se informará a la fiscalía de todas las etapas secretas de los abogados, incluidos los testigos que tienen protección previa, y se le dará conocimiento fiscal de la credibilidad de los testigos y de posibles líneas de interrogatorio mucho antes del juicio.

Recordamos que la fiscalía quería tener acceso a cada entrevista de testigos mientras la Corte aceptaba lo mismo.

Sin embargo, el juez había decidido que el SPS se dirigiera al tribunal médico para participar en esas entrevistas.

Aunque la declaración menciona la cuestión de entrevistar a los testigos que más vale la pena defender. After the prosecution has only completed most of the interviews with witnesses.