Ahmeti publica el caso de un educador acusado de pedófilo: El tribunal decidió llevarlo a trabajar. Me negué.

El ex líder de Pristina, Shpend Ahmeti, ha hecho público el caso de un maestro, que había tenido varios casos de acoso estudiantil en la escuela y por un caso contra una chica que había terminado en la policía. A través de un puesto de Facebook, dijo que varios años después del caso, el tribunal le había remitido el veredicto [...].
A través de un puesto de Facebook, dijo que varios años después del caso, el tribunal le había enviado la decisión del formulario de corte que la persona en cuestión había sido liberada y debía ser devuelta al trabajo, que Ahmeti dice que se había negado a cumplir.
Dice que hace unas semanas, aceptó una invitación para entrevistas policiales, por no llevar a una persona a trabajar acusada de acoso sexual ( pedofilia), que había sido puesta en libertad por el tribunal y le entregó especulación penal.
He said he has explained to police that he and such persons should not be close to children.
Su puesto completo:
Hace unas semanas, acepté una invitación para entrevistar a la policía por no contratar a una persona acusada de acoso sexual ( pedofilia) que había sido liberada de la corte y me había entregado especulación criminal.
Hace unos años, tuvimos un caso de un profesor de primaria en Pristina que había atacado a una estudiante de una manera inaceptable. Con el anuncio a la policía, se presentó una acusación contra la persona en cuestión. Después de varias reuniones con el director y mis padres, me di cuenta de que no era la primera vez.
Unos años más tarde por el tribunal, fui llevado a la decisión de la forma formal de que la persona en cuestión había sido puesta en libertad y debía ser devuelto al trabajo. Me negué aunque los juristas me dijeron que arriesgaba una multa y una multa y prisión. La persona en cuestión también me había amenazado personalmente.
Antes de expirar el plazo, firmé dos decisiones al mismo tiempo: volver a trabajar bajo la decisión del tribunal y suspender inmediatamente con la decisión del presidente en el procedimiento interno. Esta persona en mi opinión ni siquiera tenía que pasar un minuto en la escuela.
Y ahora después de completar la orden, recibí una invitación de la policía según la condena penal que la persona me había traído y la orden del fiscal de ser entrevistada por no aplicar la decisión de la corte de devolver a la persona a la pregunta.
Los oficiales de investigación eran muy profesionales y estaban haciendo su trabajo. Les expliqué que él y esos no deberían estar cerca de los niños. Aunque había usado la ley para deshacerme de ella, habría arriesgado la acusación sólo para detenerla.
¿Cuántos casos en todas partes y por supuesto no sólo en las escuelas?
Es hora de la legislación de registro de delincuentes sexuales. Las reacciones y la rendición de cuentas son necesarias. Pero aún más necesario es la adopción de iniciativas normativas y legislativas. No los delincuentes desaparecen pero son más fácilmente identificados e impedidos. La lista de EE.UU. es pública donde la gente sabe cuando alguien está en su vecindario. Sólo la policía de la UE tiene acceso, pero cualquier movimiento del asentamiento de esa persona debe ser reportado a la policía local.
El crimen siempre y a menudo no podemos saber que una persona cometerá un delito, pero en tales casos si resulta que una persona ha cometido delitos similares y ha sido puesta en libertad por los tribunales entonces debe haber revisión de casos anteriores para ver concesiones de instituciones judiciales.










