Trump regresa en 2024 resolvería todos los problemas de Rusia

Francis Fukuyama es más conocido por su libro El fin de la historia y el último hombre hizo referenciax1, donde afirma la democracia liberal y el capitalismo de libre mercado son los puntos finales para la evolución de la sociedad.

A finales de junio, las autoridades rusas impidieron a este político y filósofo americano entrar en Rusia. El DW habló con él varios días después de unirse a la junta consultiva de la Fundación Internacional contra la Corrupción, creada recientemente por el disidente ruso encarcelado Alexei Navalny.

DW: Ahora estás en la lista de personas prohibidas para entrar en Rusia, ¿cómo te sientes acerca de esta lista?

Francis Fukuyama: Considero un honor estar en esta lista. Todos los principales críticos extranjeros de Rusia y la invasión rusa de Ucrania fueron puestos en la lista, y me preguntaba por qué tardaba tanto en llegar a mí.

¿Por qué se convirtió en parte de la Junta Directiva de la Fundación Anticorrupción?

Soy un gran fan de Alexei Navajo, lo conocí en Varsovia en 2019. La corrupción es un problema enorme en Rusia y el mundo, y estoy muy feliz de apoyar su fundación de todas las maneras posibles.

El presidente ruso Vladimir Putin dijo recientemente: <x0 títuloAcabamos de empezar a cumplirx1⁄4], refiriéndose a la guerra en Ucrania. ¿Está mintiendo?

Creo que miente, como hace muchas cosas. Los analistas militares occidentales que han examinado la postura de las fuerzas rusas han observado que Rusia está experimentando actualmente una gran falta de mano de obra. También ha perdido quizás un tercio de todas las fuerzas que acumulaba originalmente para derrotar a Ucrania. Las estimaciones de las víctimas rusas son inciertas, pero puede haber 20.000 muertos y quizás 60.000 heridos. Los prisioneros encima de esto. Y para un país del tamaño de Rusia, esto es realmente un desastre militar.

Así que creo que, dado que los rusos sólo han hecho muchos beneficios marginales en los dos meses desde que comenzaron a concentrarse en Donbas, no creo que tengan muchas reservas y creo que Putin está mintiendo cuando dice que ni siquiera han empezado.

En su opinión, ¿qué podría ser una estrategia eficaz para Ucrania?

La estrategia más realista en esta etapa es el enfoque en el sur, reabrir la entrada de Ucrania en el Mar Negro recuperando Kherson y otros puertos en el Mar de Azov. Esto es más importante que Donbas. Creo que la recuperación de Donbas será lo suficientemente difícil para lograr en los próximos meses. Pero al final del verano, se puede ver el progreso real en el sur. Es muy importante que Ucrania recupere esta entrada para que pueda reanudar las exportaciones de todos sus productos básicos agrícolas de sus puertos del Mar Negro y romper el bloqueo ruso de Odessa.

¿Cómo puede cambiar la situación si Donald Trump es reelegido Presidente de los Estados Unidos?

Si Donald Trump regresa en 2024, eso resuelve todos los problemas de Rusia, porque aparentemente ha prometido retirar a los Estados Unidos de la OTAN. Rusia habrá alcanzado sus objetivos principales simplemente con este cambio de política estadounidense. Y por eso creo que es muy importante que Ucrania haga algún progreso y recupere algún impulso militar durante el verano, porque la unidad de Occidente realmente depende de las personas que creen que hay una solución militar al problema a corto plazo.

Si creen que estamos enfrentando un prolongado estancamiento que continuará para siempre, entonces creo que la unidad comenzará a desmoronarse y habrá más llamadas para que Ucrania abandone territorios para detener la guerra.

Vladimir Putin

¿Cómo ve Rusia en una perspectiva global más amplia? ¿Qué clase de régimen político es ese?

Más que cualquier otra cosa, en realidad parece la Alemania nazi en este punto. Su única idealología es una especie de nacionalismo extremo, pero aún menos desarrollada que la de los nazis. También es un régimen no institucionalizado. Realmente gira alrededor de un hombre, Vladimir Putin, que realmente controla todas las grandes palancas del poder.

Si lo comparas con China, son muy, muy diferentes. China tiene un gran partido comunista con 90 millones de miembros, hay muchas disciplinas domésticas. En el caso de Rusia, no tienes ese tipo de institucionalización.

Así que no creo que sea un régimen estable. No creo que tenga una ideología clara que pueda diseñar desde fuera. Creo que la gente que se alinea con él es sólo gente que no le gusta el Occidente por diferentes razones.

Después de 30 años, ¿tienes una actualización sobre tu concepto del fin de la historia?

Estamos en una situación diferente de hace 30 años, cuando la democracia ha sufrido retrocesos en todos los ámbitos, incluidos los Estados Unidos, la India y otros países democráticos importantes en los últimos años. Pero el progreso de la historia nunca ha sido lineal. Tuvimos grandes obstáculos en la década de 1930, que sobrevivimos. Tuvimos otro grupo de obstáculos en la década de 1970, con la crisis petrolera y la inflación en muchas partes del mundo. Así que la idea del progreso histórico no está muerta.

A veces hay reveses, pero las instituciones e ideas detrás de ellas son fuertes y han sobrevivido durante mucho tiempo, y espero que sigan sobreviviendo.

¿La guerra en Ucrania eclipsa la crisis climática mundial y más peligrosa y otras crisis políticas intensas?

Evidentemente, las necesidades de energía a corto plazo han dado lugar a una reactivación de los combustibles fósiles y han ralentizado los progresos hacia la reducción de las emisiones de carbono. Pero esto es un obstáculo temporal. Y creo que ambos temas deben ser abordados, no es la cuestión de elegir uno o el otro. Deberían tomarse en serio.

Pero la crisis climática es una crisis que va a seguir acompañando a las generaciones venideras. Así que, creo que el hecho de que ahora estamos dando pasos atrás no es necesariamente la posición final en la que estaremos.

Francis Fukuyama es un político en la Universidad de Stanford en California.

La entrevista fue realizada por Mikhail Bushuev, y fue recogida y editada para la claridad por Sonya Diehn.