The indictment against Skender Hysen confirmed

La decisión dice que la denuncia del defensor del acusado Hyseni, abogado Fatlum Podvorica, es denegada, escribe el Voto de Justicia.

Según la acusación compilada en diciembre de 2021, la Procuraduría Fundadora de Pristina acusa a Hyseni de que en el formulario para las declaraciones de propiedad no presentó los datos necesarios, no declarando un tipo de coche ■x0 títuloVolkswagen asignadox1 título, por valor de 13 mil y 300 euros, propiedad de su esposa.

De lo contrario, por estos cargos, Skender Hyseni ha sido declarado inocente en la sesión inicial celebrada el 12 de enero de 2022.

Si bien el Tribunal Constitucional de Pristina ha fallado el 23 de febrero de 2022, ha rechazado la solicitud de impugnación de la acusación y las objeciones de las pruebas ejercidas por el defensor del acusado con el argumento de que las pruebas reunidas proporcionan suficientes motivos para la duda fundada de que el acusado cometió el acto criminal, que se le imputa y tiene motivos para establecer la acusación actual.

En contra de este acto, en el plazo legal la denuncia ha ejercido a la defensora Hyseni, abogada Pododadrica debido a la violación sustancial de las disposiciones del procedimiento penal, la aplicación incorrecta del derecho penal y el error y la confirmación incompleta de la situación real.

El abogado Podvorica ha propuesto a la Corte de Apelaciones que su denuncia sea aprobada como base, denunciando la decisión de anularla o cambiarla, de modo que la acusación sea rechazada porque no hay pruebas suficientes para apoyar la sospecha confirmada.

Mientras que el Fiscal de Apelaciones ha propuesto que la denuncia del defensor del acusado sea rechazada como infundada, mientras que el acto de denuncia sea confirmado.

La decisión de Apel establece que, según la evaluación del Tribunal de Apelaciones, las denuncias del acusado a este respecto son infundadas y que el acto del tribunal de primer grado por el cual se ha rechazado la solicitud de destitución de la acusación y se basa el rechazo de la evidencia.

Por otra parte, según Apelaciones, el hecho del tribunal de primera instancia es justo, legal, y lo mismo no contiene violaciones sustanciales de las disposiciones del procedimiento penal y las violaciones del derecho penal.

Según la evaluación de la universidad criminal del Tribunal de Apelaciones, el acto de denuncia es claro, concreto y su razonamiento está en consonancia con el dispositivo.

According to Appeal, in the concrete case what is relevant in this phase of the criminal procedure is the fact that the indictment has been compiled in accordance with Article 241, paragraph 1 of the KPP, the same does not contain shortcomings that make it impossible to continue the criminal procedure and that it contains all the necessary elements that can be prosecuted in other stages of criminal procedure.

También es relevante en el caso concreto que la acusación como tal se basa esencialmente en la evidencia y el establecimiento de las disposiciones legales y que no hay margen para desestimar la acusación efectuadax0 título, el razonamiento de esta decisión se indica en la decisión.

The criminal acts Hyseni is charged with, according to Appeals, constitutes criminal acts and there are no circumstances that rule out criminal responsibility and other circumstances that prevent prosecution.

Según la acusación ejercida por el Fiscal Constitucional en Pristina, establecido el 14 de agosto de 2020 en Pristina, Skender Hyseni se acusa de que en la calidad del alto funcionario público, coordinador estatal de Dialog en la Oficina del Primer Ministro, con ocasión de asumir esta tarea, no ha presentado deliberadamente los datos requeridos en la forma de declaraciones de propiedad, entregados a la Agencia Anticorrupción יx0.

El incidente dice que Hyseni no declaró el tipo de coche .x0 confianzaVolkswagen asignadox1⁄4, el año de producción de 2013, que vale 13 mil y 300 euros, propiedad de su esposa.

Con estas acciones, los cargos de la fiscalía acusaron a Skender Hyseni de haber cometido un trabajo criminal Absent or false reporting of property, income, gift, other material benefits or financial obligations madex1prop, from Article 430, paragraph 2 of the Penal Code, where the offender is fined and sentenced to six months to five years. Las multas pronunciadas por este artículo se pueden pronunciar diariamente y se pueden pronunciar hasta que el funcionario observe el mandamiento, veredicto o juicio todopoderoso sujeto a acción.