Rama: La UE se guía por la inercia actual, no la visión

Necesitamos la UE tanto como lo hacen por nosotros. Podemos levantarnos el uno al otro, o podemos bajarlo. Así que el Primer Ministro Edi Rama dijo en una entrevista para Novi Magazine, al tiempo que destaca que Albania ha hecho lo que se debe en términos de su camino de integración de la UE, añadiendo que [...]
El Primer Ministro Edi Rama dijo en una entrevista para Novi Magazine, al tiempo que destaca que Albania ha hecho lo que se debe a su trayectoria de integración en la UE, agregando que la Unión Europea debe renunciar a su parte.
INT PLOCE ERVIEST
De manera muy diplomática y al mismo tiempo muy clara, usted advirtió a la UE en la reciente cumbre con los Balcanes occidentales de deficiencias en el proceso de ampliación. ¿Qué le gustaría que hiciera la Unión, y qué cree que los países de la región deberían hacer para aspirar a la plena membresía para cumplirla?
Rama: Me gustaría que Union sea la Unión y siga la visión de los fundadores hacia la plena implementación de su proyecto europeo, que incluye la plena integración de los Balcanes Occidentales en la Unión. Necesitamos a la UE tanto como a nosotros. Podemos levantarnos o bajarnos. Por lo que a nosotros respecta, todos hemos hecho nuestro trabajo para esta fase, pero ciertamente hay mucho que hacer y nadie lo está negando. El único problema es que para cada fase que ofrecemos, la UE tiene que renunciar a su parte, y esto no ha pasado últimamente.
La agresión de Rusia contra Ucrania parece haber reunido a Europa en general, y en particular en la concesión de la condición de candidato a Ucrania y Moldova. Se dijo a Georgia que esperara, al igual que Bosnia y Herzegovina. ¿Lo ves como la decisión correcta o simplemente un gesto de buena voluntad porque el proceso se arrastra durante años e incluso décadas, como en el caso de Turquía?
Rama: No entiendo las razones de esa decisión para Bosnia y Herzegovina, mientras que apoyo plenamente la decisión sobre Ucrania y Moldova. Pero dejar Bosnia y Herzegovina sin nada de nuevo, mientras que todos los diputados de Bosnia y Herzegovina, que representan a todas las comunidades, lo han pedido unánimemente, de nuevo demuestra que la UE, en vez de dirigir Europa decisivamente en estos tiempos turbulentos, está guiada por la inercia de los acontecimientos actuales en lugar de una visión. Esperamos que Bosnia y Herzegovina no necesite otra lucha para obtener la condición de candidato!
Según usted, ¿cuál fue la razón por la que la UE vinculó a Albania con Macedonia del Norte y fue correcto para ambos países?
RamaSupongo que esa no es otra razón para culpar a la UE. En este caso, su idea de mantener a los dos países unidos y abrir las negociaciones de miembros para ambos no fue en modo alguno injusto.
Sofia habría sacado el veto para las negociaciones con el norte de Macedonia sobre la base de la propuesta francesa, pero parece que Skopje es infeliz. ¿Crees que la propuesta es justa para los macedonios?
Rama: Buscar felicidad en este proceso es como buscar agua en el desierto. Sin embargo, la reciente propuesta francesa tras el diligente progreso de Emmanuel Macron y su equipo en ambas partes durante la cumbre de la OTAN es plenamente aceptable. Al menos para mi opinión. Espero que esta mierda desordenada haya terminado.
Todavía no hay liberalización de visados para los residentes de Kosovo. ¿Lo ve como resultado de la negativa de los cinco países de la UE a reconocer a Kosovo como un estado independiente, o hay otras razones?
Rama: No lo sé, pero sea cual sea la razón, este es un ataque vergonzoso a la dignidad humana de toda una población. En cualquier caso, excluiría el factor de no reconocimiento porque nunca he oído al presidente y a su primer ministro decir que no. Por el contrario, siempre han dicho que Serbia apoya la eliminación del régimen de visados para la población de Kosovo.
Usted protegió y elogió fuertemente a los Balcanes Abiertos como iniciativa. La UE está básicamente de acuerdo. Sin embargo, algunos países de la región, incluido Kosovo, todavía no quieren unirse. ¿Por qué?
Rama: Deberías preguntarles. Sólo tengo mi opinión y en mi opinión, están equivocados. Están tan equivocados.
Parece estar satisfecho con la comunidad política europea, propuesta por el presidente francés. Muchos lo consideran una trampa, o un reemplazo para la membresía de la UE, que todavía está lejos. ¿Por qué crees que podría ser bueno para los miembros no europeos?
Rama: ¿Reemplazar qué? ¿No hay puerta de membresía? ¡No! No es un problema. El problema es que algunas personas no quieren enfrentar la realidad de la ampliación, que se ha convertido en un medio de fantasear a otros países en aras de la política interna. Bulgaria fue el ejemplo más brutal, no el único.
¿Crees que la pertenencia a la OTAN es una condición no escrita para los países aspirantes a la UE?
Rama: No. Hay países de la UE que no son miembros de la OTAN.
Además, en Samit trató de entender y explicar la negativa de Serbia a unirse a las sanciones de la UE contra Rusia. ¿De verdad crees que será bueno para Belgrado y su futura perspectiva de la UE?
Rama: No creo que vaya a estar bien, pero no creo que sea malo. La negativa de Serbia a unirse a las sanciones de la UE no es el consentimiento de Serbia a la agresión. Al contrario. Serbia se unió al mundo democrático tres veces seguidas votando contra Rusia en las Naciones Unidas. Turquía es otro país que no ha respetado las sanciones, pero está en contra de Rusia en las Naciones Unidas y también hace una contribución única a todos nosotros al colaborar con Ucrania, la ONU y Rusia para fines humanitarios.
¿Qué crees que es un problema más grave para Serbia en el plan a largo plazo, su negativa a reconocer la independencia de Kosovo o el fracaso de unirse a sanciones europeas contra la Rusia de Putin?
Rama: En un momento, Serbia tendrá que reconocer a Kosovo y deshacerse de la carga y no dañar el futuro de su país por mucho tiempo. Entiendo las dificultades de resolver una cuestión tan ardiente. Cuando se trata de la Rusia de Putin, ni la guerra ni la regla de Putin durarán para siempre. Pero la historia importa. La economía importa. La opinión pública es importante. Y mirando todo esto en el caso de Serbia ayuda a entender por qué Serbia está obligada a honrar las sanciones no es prudente. También es peligroso para toda la región. En cualquier caso, creo que hay más comprensión ahora que hace un mes.
¿Por qué, según usted, el diálogo entre Belgrado y Pristina va tan lentamente y difícil?
Rama: Diría que hay mucha renuencia en ambos lados. Recientemente, mis hermanos de Kosovo han insistido en que Serbia se disculpe antes de empezar a hablar seriamente sobre cómo lograr una paz definitiva y mutuamente sellada de reconocimiento. Esto es imposible para mis amigos serbios y creo que tienen razón, porque un cambio tan grande de la guerra sangrienta a la paz final no puede suceder sin un proceso de diálogo completo, doloroso y paciente. Nadie puede olvidar cómo estas páginas de larga data se convirtieron en historia. Ninguna comparación es perfecta, pero creo que no hay mejor ejemplo que Alemania, que buscó el perdón de Francia sólo en 1970 a la rodilla de Varsovia contra el Canciller Willy Brandt. Mientras tanto, en 25 largos años, se han hecho muchos pasos en la construcción de la fe.
Por último, ¿dónde se ve toda la región de los Balcanes Occidentales en 10-15 años a partir de ahora, y por qué?
Rama: Esta es una pregunta muy complicada y no soy tan audaz de predecir los Balcanes, pero puedo compartir con ustedes mi gran esperanza de que el mejor aún no haya llegado.











