Propuesta de cambio de medidas de arresto domiciliario contra tres acusados del asesinato de Ivanovic rechazada

The Constitutional Court in Pristina has rejected the proposal for changing house arrest measures against three indictees, Nedeljko Spasojevicq, Rade Basara and Marko Rossic, charged with the murder of Oliver Ivanovic.

Indictees Nedeljko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara y Silvana Arsovic son acusados de que, en cooperación con los indios fugitivos Zeiko Bojic, Zvonko Veselinovic y Milan Radoicicic han llevado a cabo el asesinato de Oliver Ivanovic.

La propuesta para cambiar las medidas de arresto domiciliario por cualquier otra medida alternativa se ha dado en la sesión del jueves, el defensor del acusado Rosic, abogado Mahmut Halimi, reporta.

Esta propuesta del abogado Halimi también ha sido apoyada por el abogado defensor de Spasojevic, Faruk Korenica y defensor del acusado Basara, abogado Tome Gashi.

Pero la propuesta fue rechazada por el fiscal especial Burim Cerkini, y luego rechazada por el presidente del tribunal, Valon Kurtaj.

El juez Kurtaj dijo que más tarde si el tribunal estima que han cesado las circunstancias en que se impusieron las medidas de arresto domiciliario, el tribunal cambiará lo mismo en el deber oficial.

El período de sesiones inicial se celebró el 11 de febrero de 2020, mientras que el Tribunal Constitucional de Pristina el 6 de abril de 2020 rechazó las solicitudes de retirar la acusación y las objeciones a las pruebas.

Tras las denuncias de cuatro abogados, el Tribunal de Apelaciones había aprobado las denuncias de los defensores, y el caso había regresado a la restauración.

Según Apelaciones, en el restablecimiento del tribunal de primera instancia, se debe eliminar la contradicción, lo que permite al fiscal declarar o corregir y completar la acusación de manera que la acusación esté en consonancia con el artículo 241 de la KPRK.

Entonces, el 10 de noviembre de 2020, el Fiscal Especial había compilado la acusación, que afirma que los acusados Nedeljko Spasojevic, Marko Rossic, Rade Basara y Silvana Arsovic, de 2014 a 2018, respectivamente, en la ciudad de Mitrovica organizada, en cooperación con los inculpados Zeiko Bojic, Zvon Veselinovic y Milan Radojcic,

The defendant Nedeljko Spasojevic, reportedly acting as a member of the criminal group, helped commit a serious murder criminal act, co-operate closely with unknown suspects to commit the now murder of the late Ivanovic, with intent and knowledge helping unknown suspects commit the criminal act of serious murder, creating the conditions and stave off obstacles to carrying out this criminal work, so that initially the same enabled suspects to move with the Derechos Humanos Golf IV segÃ3x0 título, una caravana, ha enviado el mismo coche a יx2pel Astra cumpliÃ3x1⁄4e, un azul, sin una placa de licencia, del cual el coche fue disparado hacia el difunto Ivanovic, que posteriormente ha fallecido en el hospital Mitrovica.

Además, el acusado Spasojevic dijo, en un día crítico junto con los dos oficiales de policía que fueron los primeros en la escena, Zarko Jovanovic y Dragisa Markovic, utilizaron deliberadamente y conscientemente su deber oficial al no realizar los deberes legales necesarios, con el objetivo de beneficiar cualquier beneficio para sí mismo o la otra persona, en la forma que ha permitido a las personas no autorizadas entrar en la escena y dañar la evidencia que han estado en Ivan.

Según la acusación, el acusado Marko Rossic, actuando como miembro del grupo delictivo, ha ayudado a cometer un delito grave de asesinato, cooperando estrechamente con los acusados Spasojevicq, Basara, Bojic, Veselinovic y Radoicic, de la manera que con su coche fallido Santa Fe cumplióx1, siguió cada movimiento ahora de la llegada de Ivánovic, antes de su asesinato; Se dice que este coche ha transportado al hermano de la víctima Miroslav Ivanovic después del asesinato de la víctima, el mismo coche es propiedad y utilizado por los acusados Rosic y el coche mencionado está estacionado en el restaurante יx4 confidencialGrey identificadox5 abogado, que es propiedad del acusado Milan Radoicicic.

Aktakuz dice que el acusado Rade Basa, en la calidad del funcionario de policía, investigadores concretos de la Unidad de Investigación Revolucionaria en Mitrovica-Norte, no ha cumplido sus deberes oficiales con el objetivo de beneficiar a nadie por sí mismo o por la otra persona y actuar como miembro del grupo criminal, simultáneamente como investigadores de la policía, cooperado estrechamente con Zeljko Bojq y con el grupo criminal organizado liderado por Milan Raj

Para el acusado Silvana Arsovic, se dice que como miembro del grupo delictivo organizado, cooperando estrechamente con los sospechosos que han estado en coordinación por el asesinato de Ivanovic, ha ayudado a llevar a cabo el trabajo criminal de asesinato grave, haciendo condiciones y evitando obstáculos para cometer un trabajo criminal de la manera que en el momento del acto de cometer el asesinato de Ivanocomp, el acusado ha sido consciente de que las cámaras de seguridad en la oficina SDP violenta han sido prohibida Lo mismo se dice que han activado cámaras de seguridad en la oficina del SDP, que parecía ser gerente en estas oficinas y como la única persona en la instalación mencionada en el momento del asesinato, el 16 de enero de 2018.

Con este acusado, según la fiscalía, ha cometido la participación o organización delictiva del grupo delictivo organizado por el párrafo 3 del artículo 283 relativo al párrafo 1 de la KPRPK en relación con los delitos graves de asesinato, el párrafo 1.9 del artículo 179 de la KPRK y el uso indebido de la posición oficial o la autoridad en virtud del párrafo 2 del artículo 442, en relación con el párrafo 1 de la KPRK.

La acusación dice que el acusado Dragisa Markovic, el 16 de enero de 2019, en la calidad del funcionario de policía, tiene sin autorización la información de la otra persona, que constituye secreto oficial, de modo que hasta que estuvo en servicio oficial desde el lugar del evento, donde se había producido incluso el asesinato de Ivanovic, con la intención de publicar o explotar esa información, fuera del territorio de la República de Kosovo, informando a un funcionario de policía en el estado de Ivanov.

Esto lo acusa de cometer un trabajo criminal.

A continuación se dice que Dragisa Markovic y Zarko Yvanovovic, el 16 de enero, en calidad de las personas oficiales, han ejercido su deber oficial al no llevar a cabo las tareas legalmente definidas necesarias, de modo que después del asesinato de Ivanovic, han ido a la escena, y no han logrado asegurar el sitio bien dejando a otras personas para intervenir en ese espacio, así como el mismo para hacer pruebas inexplorables en lugar oficial

Por ello son acusados de cometer actos criminales de mal uso del deber oficial en coordinación.

Aunque Jovanovic también es acusado de posesión, control o posesión no autorizada de armas, como la misma fecha del 10 de febrero de 2018, según la acusación, durante la búsqueda de viviendas y locales de vigilancia y durante la búsqueda de su residencia, se encontró y confiscó un arma de marca TT, calibre 7,62mm y 9 rondas de calibre 7,62 mm, que el acusado poseía sin permiso. /