Kurti desea la independencia de Estados Unidos, menciona la guerra en Ucrania: Putin está atacando valores democráticos

Kurti en un post de Facebook ha ligado esta felicidad a la situación en Ucrania, diciendo que Putin 's''''''''s ### ###### ############################################## ########################################################################################################################################################################

Si Rusia fuera una democracia real, probablemente nunca invadiría Ucrania. Y también, si Serbia fuera una democracia real, no plantearía una amenaza tan grave a la paz en nuestra región. En este sentido, los importantes esfuerzos del Presidente Biden para promover los valores democráticos en todo el mundo pueden entenderse simultáneamente como intentos de preservar la paz entre las naciones:

El primer ministro agregó que debemos prometer, que seguiremos haciendo todo lo que podamos, a cualquier costo, para asegurar que la democracia de Ucrania prevalezca contra los autócratas de Rusia.

Publicación completa:

Hace cien sesenta y un años, los ojos del mundo estaban fijos en una nación, luchando por la democracia. Esa nación era los Estados Unidos de América, y esa guerra era la Guerra Civil Americana.

En un mensaje especial al Congreso el 4 de julio de 1861, el presidente Abraham Lincoln, un excelente escritor con una intensa intuición de la historia, explicó claramente las extraordinarias implicaciones de la guerra para el futuro del gobierno democrático. El tema de la guerra, Lincoln escribió, <x0 confianzaraises la cuestión de si... una democracia... puede, o no, mantener su integridad territorial contra sus enemigos internos. Se plantea la cuestión de si los individuos descontentos, muy pocos en número para controlar la administración... siempre pueden... destruir su gobierno, y así prácticamente terminar su libre gobierno en la tierra. Nos hace preguntar: ¿Hay algún defecto natural y mortal en todas las repúblicas? ¿Debe un gobierno, por supuesto, ser demasiado duro para las libertades de su pueblo o demasiado suave para preservar su existencia?

La guerra en Ucrania, que hoy está llamando la atención del mundo, no es, por supuesto, una guerra civil: La amenaza al gobierno libre, en este caso, no proviene del país sino del extranjero. Pero, como el inadecuado esfuerzo de secesión sudamericana en 1861, la invasión injustificada de la Federación de Rusia en Ucrania en 2022 también conlleva consecuencias extraordinarias para el futuro del gobierno democrático. Para entender estas implicaciones, debemos dirigirnos a un gran erudito cuyo trabajo Lincoln probablemente leyó - filósofo alemán Immanuel Kant. Es una pequeña maravilla que Kanti, un hombre que nunca abandonó la vecindad de su ciudad natal, Königsberg, que hoy lleva el nombre Kaliningrado, Rusia, todavía entendió profundamente las relaciones internacionales. En su importante ensayo de 1795, A la Paz Eterna, Kanti presentó su famosa tesis, que las democracias no van a la guerra entre sí. Este documento ha demostrado ser extremadamente bueno en los últimos 227 años. Como ha señalado el famoso filósofo estadounidense John Rawls, la guerra entre las grandes democracias establecidas es tan cercana como cualquier cosa que sepamos con un simple orden empírico en las relaciones entre las sociedades realizadasx1

La historia nos ha demostrado que los gobernantes autocráticos, que no responden a nadie más que ellos mismos, a menudo utilizan la guerra como medio de clonación personal, expansión territorial o beneficio financiero. Por el contrario, la rendición de cuentas al pueblo hace que los estados democráticos en general no estén inclinados a luchar. Si Rusia fuera una democracia real, probablemente nunca invadiría Ucrania. Y también, si Serbia fuera una democracia real, no plantearía una amenaza tan grave a la paz en nuestra región. En este sentido, los importantes esfuerzos del Presidente Biden para promover valores democráticos en todo el mundo pueden entenderse simultáneamente como esfuerzos para mantener la paz entre las naciones.

Sin embargo, es precisamente la falta de voluntad del conflicto armado por parte de los estados democráticos en general, lo que impulsa a los autócratas como Putin, y Milosevic ante él a pensar que los ataques contra las naciones democráticas más pequeñas van a quedar impunes. Y eso nos hace preguntar: ¿Debería un gobierno, necesariamente, ser demasiado autocrítico para mantener la paz con sus vecinos, o demasiado democrático para defenderse, y otras democracias, de la agresión externa?

Este es el gran desafío que la guerra ilegal de Rusia ha planteado al mundo democrático. Ucrania, hasta ahora, ha aprobado fielmente su prueba. A pesar de la esperanza de Putin de promover un capítulo rápido por parte de Ucrania, la blitzkrig de Rusia ha fracasado espectacularmente. Sin embargo, vienen más juicios - no sólo para Ucrania, sino también para Europa. Putin se está preparando para una guerra devastadora de larga data contra Ucrania y cuenta con un intenso invierno para causar el máximo sufrimiento a los estados europeos dependientes de gas ruso. Por estas razones, entre otras cosas, la resistencia efectiva a la agresión de Putin requerirá más sacrificios que nunca de las democracias mundiales.

Este 4 de julio, cuando celebramos la democracia, recordemos, junto con Lincoln, que la democracia no se defiende; más bien, los pueblos del mundo democrático debemos defenderla. Prometamos, entonces, que continuaremos haciendo todo lo que podamos, a toda costa, para asegurar que la democracia de Ucrania prevalecerá contra la autocracia de Rusia. Y, detrás de Ucrania y sus ciudadanos, permítanos presenciar al mundo entero, a los demócratas y a los demócratas al mismo tiempo, nuestra firme determinación, de que el gobierno del pueblo, el pueblo y el pueblo, no desaparecerá de la tierra (10x0 títulos).