Kica ílili: Esperaba que se retirara la factura de confiscación de bienes.

El MP de las filas de la lista, dijo que, en principio, no está en contra del proyecto de ley para la confiscación de bienes injustificados, pero no en la forma actual el puesto de diputado, Doarsa Kica Xheli, de las filas de la lista de títulos, ha indicado sus razones para su abstención, para la [...]
Estatus MP Doarsa Kica Xhelili de las filas de la lista de títulos de la lista de títulos indica sus razones para su abstención, para la oficina y la confiscación de bienes injustificados.
Según ella, el proyecto de ley en cuestión no ha tomado parte de las recomendaciones de la Comisión de Venecia, suscitando preocupación por las violaciones de los derechos humanos.
Hay varios elementos detrás de la opinión de la Comisión de Venecia que afectan a los derechos humanos básicos, demuestran preocupaciones con los derechos humanos fundamentales. Aumenta las dudas sobre el respeto de la norma mínima de derechos humanos efectuadax0 título, declaró en el show de <x1⁄4]Debat Plus correspondx2 títulos.
Tengo que tratar de asumir mi papel, ahora es verdad que soy un diputado de oficina, creo en una necesidad para la Mesa por todos los problemas que hemos identificado, pero en paralelo no puedo seguir adelante, la norma que creo que debemos mantener como la Asamblea de Kosovo (10x0 título), añadió más.
Kica '%seli, ha subrayado que ha esperado que el proyecto de ley, que fue aprobado en primera lectura por la Asamblea de Kosovo, retroceda, reprocese y luego regrese a la Asamblea de Kosovo.
Según ella, es importante respetar la constitución y los derechos humanos.
He estado esperando que el proyecto de ley sea retirado a la justicia, para reabrir el grupo de procesamiento, para invitar a expertos, para ser invitados miembros de k. Venecia, mientras que es un poco difícil, no volver a cero, sino procesar esa ley, y considerar si podemos procesar las recomendaciones de Venecia o no, luego llegar a la Asamblea (10x0 abogados), Kica Xheli se expresa.
Por otra parte, ha dicho que en principio es el establecimiento de una oficina, pero debe hacerse correctamente.
La razón por la que tuve una abstención era el procedimiento, era el aspecto procesal, que he apreciado tener que volver y volver. No fue la idea de la Oficina en principio, sigo apoyando a esta Oficina efectuadax0 título, el MP ha declarado.
Contra la adopción de la Oficina de Confiscating Unjustified Wealth en la forma que es ahora, el analista Selim Selimi también ha surgido. Ha dicho que con la adopción de este proyecto de ley de política, puede explotarlo por sus propios intereses y por venganza política.












