Emmerson pide al Tribunal Supremo la liberación provisional de Wessel: Las prácticas especiales son alarmantes

El abogado británico Ben Emmerson no detiene sus esfuerzos por la liberación provisional del ex Primer Ministro Kadri Wessel, que todavía está detenido por el Tribunal Especial de La Haya, mientras que un año y medio desde que los dirigentes del KLA y el juicio contra ellos aún no han comenzado.

Wessel's defense has been requested by the Supreme Court, which office within the Special Court in The Hague to order its provisional release, while elogio that total practices related to this case related to the Special Chambers are alarming.

Así, Emmerson se ha opuesto a la decisión del Tribunal de Apelaciones de no permitir la liberación provisional de Wessel, y ha pedido a la Corte Suprema lo mismo porque, según él, la detención de Wessel ahora se ha vuelto irrazonable y que en todo caso los tribunales inferiores han cometido violaciones y errores en sus decisiones.

En su carta, que se publicó en la página del Tribunal Especial, Emmerson ha recordado que las Salas Especiales han prohibido el 100% de todos sus acusados en custodia, al tiempo que añade que para una institución que supuestamente se adhiera a las más altas normas de derechos humanos, esta práctica no sólo es miserable sino alarmante.

Parading debe ser una excepción, ninguna regla. Sin embargo, la práctica de las Salas Especializadas muestra lo contrario: "Emmerson", dice Emmerson.

Afirma que si la decisión del Tribunal de Apelaciones de mantener a Veselin en custodia queda en vigor, esa práctica llegará a un paso más, con la detención convirtiéndose en una orden absoluta, sin excepción.

El <x0 Una parte importante de este caso judicial tiene que ver con el significado equivocado, de los tribunales inferiores, el papel de la Policía de Kosovo en el proceso de determinar si se debe conceder la libertad provisional. A diferencia de los tribunales y tribunales internacionales, el KSC es un tribunal local. La policía de Kosovo no es el órgano de un tercer estado y no se aplican conceptos como el emprendimiento o el gygaran. De conformidad con la Ley del KSC y la otra legislación de Kosovo, la policía simplemente se compromete a aplicar órdenes judiciales. No hay tal cosa como garantías preliminares o empresas para hacer cumplir un orden de garantía escritox1, dijo la carta de la defensa de Wessel.

Emmerson ha invitado al Colegio de la Corte Suprema a declarar que la detención de Wessel ahora se ha vuelto irrazonable y que en todos los casos los tribunales inferiores han errado considerando que ninguna otra medida, incluyendo la posibilidad de arresto domiciliario en condiciones extremas, no es suficiente para aliviar el riesgo de obstrucción.

En este contexto, la defensa de Wessel ha presentado sus propias razones, diciendo que el Tribunal de Apelaciones se atrasó en la concesión de una oposición abierta a las prácticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que violó el derecho a dictar sentencia en la contradicción de las partes, había actuado en oposición al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, bajo el cual, con el tiempo, las autoridades deberían dar razones adicionales para el riesgo de intervención en procedimiento, que había errado en la definición del deber de la Corte de detención, principalmente,

Por las razones descritas anteriormente, la defensa requiere que el Colegio Supremo de la Corte acepte la solicitud, restablezca y modifique la polémica decisión, y ordene al Sr. Wessel, acompañado de las condiciones que considere necesarias y proporcionales; o por orden alternativo para el Sr. Wessel y el regreso del caso sólo para determinar las condiciones que se consideren necesarias y proporcionales.