Emmerson: La fiscalía no es profesional. No sé a quién van a invitar los testigos.

Al exponer la realización de investigaciones, en la conferencia sobre el desempeño de la cuestión contra Thaci y otros, los abogados han destacado el problema de la edición de numerosos materiales.

La defensa del ex Presidente Hashim Thaci, Gregory Kehoe, ha dicho que en los documentos que poseen están editados, los nombres de personas, países y otros elementos, que, según él, dificultaron la investigación de la defensa.

 En las muchas ediciones que están presentes, hay ediciones que interfieren con nosotros de una manera extraordinaria, por ejemplo, hablamos del párrafo 141 de la nueva queja no leído en 1998 y luego editando de nuevo, eso significa que dentro de dos líneas hay edición, edición del país, edición de personas, edición de elementos operacionales también. Estoy seguro de que has visto el documento del testigo y ves, creo que has visto con tus propios ojos que todas las páginas de declaraciones del testigo están vacías porque están fuera de discusión, ¿te importa nuestra investigación, sin duda? Se trata de la demora en la extracción de documentos que forman parte del alcance del material de acuerdo con el artículo 102%3) y también el documento esperado por O The SB y las Naciones Unidas, y estas son instituciones que nos han dicho que quieren ver sus archivos para estos documentos, este es un procedimiento que el SPS no hizo, pero que hemos hecho en didx1 confidencial, dijo Kehoe.

Dijo que de 326 testigos, 91 de ellos son anónimos.

 Tenemos 91 testigos anónimos de 326 testigos por completo, algunos de ellos darán pruebas, pero del número total de 326 testigos 91 son testigos que no han sido liberados y somos 68 días antes del juicio, esta es una empresa extraordinaria, empresa que estamos llevando a cabo a pesar de las extraordinarias restricciones que tenemos antes de cumplirx1⁄4 dijo.

El abogado Kehoe dijo que había entrevistas planeadas pero después de la decisión del juez tuvo que cancelarlas.

Aquí mencionó diplomáticos en los Estados Unidos.

 Nadie nos ha dicho como protección que ningún testigo tenía miedo o no quería hablar con la defensa, ningún otro tribunal, ni el Tribunal de La Haya ni los otros tribulatos han tenido tales procedimientos, ni los editoriales en esos tribunales han sido así, hemos sido esposados en nuestros tratos con testigos. La fiscalía tiene derecho a hablar con estas personas, tiene derecho a discutir con estas personas, pero la cuestión es cómo tratar a un testigo que está en la lista de procesamiento y que será testigo de la protección y la fiscalía no tiene intención de llamarlos en absoluto, hay diplomáticos en los Estados Unidos que no entraron en esta categoría, incluso en esos casos debemos cumplir con los términos de este protocolo e invitarlos e invitar a la fiscalía a nuestras discusiones con ese testigo. Además del factor de tiempo, todas estas otras personas vendrán a nuestras conversaciones con estos testigos, de la oficina administrativa, de la fiscalía, esto no ayudará mucho y obstaculizará nuestro método el proceso, dijo.

Después de la edición de esta parte del período de sesiones.

Y el abogado de Kadri Wessel, Ben Emmerson, ha criticado a la fiscalía por no tener eficiencia.

 Un fiscal que, dos años después, no puede presentar una lista real de testigos dirigidos a llamar porque no sé qué testigos llamará y no pueden decirnos en ese momento, porque no saben quiénes son. Y ahora en términos del proceso, la preparación de este caso de transmisión judicial, lo que la fiscalía nos dice es que no queremos ser disciplinados, vamos a ser llevados ante la corte con el número de testigos que tenemos porque nadie en el otro lado de la corte está ejerciendo un enfoque disciplinado a la presentación de pruebas, incluso después de dos años con cuatro acusados que son detenidos por un fiscal que no tiene un plan para un juicio fue un shock.

He has asked the judge of the preliminary procedure not to grant him freedom away from the prosecution.

 Así que te invitamos a dejar de dar a este fiscal una libertad, pero lo obligamos a tomar alguna decisión o tomar decisiones importantes durante este verano en lugar de ir de vacaciones de verano, el personal del fiscal debe dejar de dar sus vacaciones y trabajo, formular su caso, mostrar qué testigos voy a llamar en los primeros tres meses de juicio, que son los primeros 107 testigos, y que son los exactos, por lo que tienen que ser disciplinados profesionalmente, porque si usted no sabe que Es su decisión honorable de la corte que cuando se alcanza el último punto, pero sugerimos que no deje esta decisión para septiembre interpretadox0 título, dijo.

El abogado Roberts, que defiende Rexhep Selimi, también ha hablado de numerosas ediciones.

 Cuanto antes el SPS decida y se comunique sobre el estado de los testigos y qué posición tienen en el proceso judicial creo que servirá al tribunal en general. En cuanto a los editoriales de la acusación, en el expediente preliminar, creo que lo has visto en nuestras declaraciones cuando dimos un caso específico con una reclamación cuando la información está editada, es sobre una reclamación específica de mi cliente, no puedo discutir esta afirmación porque no tengo idea de qué base se hizo tal reclamación. Este es sólo un ejemplo de ello, el resultado es que no puedo investigar, mi equipo no puede hacer ningún tipo de investigación con respecto a esta afirmación y no sé cuándo se eliminará este editorial.

La conferencia sobre el desempeño de la cuestión hacia Hashim Thaci, Jakup Krasniqi, Kadri Veselini y Rexhep Selimi continúa con conversaciones entre las partes. Mientras los acusados participan en la conexión de vídeo.

La ley contra Thaci y otros referentes a las denuncias de crímenes de guerra ha sido confirmada el 26 de octubre de 2020, mientras que en sus primeras presentaciones en las Salas Especializadas de La Haya se han declarado inocentes.

Están detenidos en La Haya desde noviembre de 2020.

El 29 de abril, la Fiscalía Especializada ha dictado una acusación enmendada contra Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhepi y Jakup Krasniqi, donde afirma que los acusados cometieron crímenes de guerra en Gjilan, Budakov y Semetish.