El asesinato de Ivanovic, el testigo anónimo dice que se niega a ser declarado después de que su vida se vea amenazada por la lista de los hechos. Srpska

Me han dicho que el punto es su cabeza, así que usted entiende que no puedo cumplirx0 título, dijo testigo B1 anónimo, reportes <x1 Soloice Vow madex2 título.

Esta declaración, B1, se ha dado el viernes en la sesión, en la que se les acusa de matar a Ivanovic son Nedeljko Spasojevicq, Marko Rossic, Rade Basara y Silvana Arsovic. Se les acusa de que, en cooperación con los acusados fugitivos Zeiko Bojic, Zvonko Veselinovic y Milan Radoicicic han cometido el asesinato de Oliver Ivanovic.

Acaso no es el partido político que representa a los serbios en el Parlamento de Kosovo y en los municipios hasta que parte de este partido es también uno de los acusados de involucrarse en el asesinato de Ivanovic, Milan Ddoic.

El 10 de noviembre de 2020, el Fiscal Especial había compilado la acusación, que dice los acusados Nedeljko Spasojevicq, Marko Rosic, Rade Basara y Silvana Arsovic, de 2014 a 2018, respectivamente, en la ciudad de Mitrovica, en cooperación con los inculpados Zeiko Bojic, Zvonko Veselinovic y Milan Radojcic, que están en ejecución y otros dos actos criminales

The defendant Nedeljko Spasojevic, reportedly acting as a member of the criminal group, helped commit a serious murder criminal act, co-operate closely with unknown suspects to commit the now murder of the late Ivanovic, with intent and knowledge helping unknown suspects commit the criminal act of serious murder, creating the conditions and stave off obstacles to carrying out this criminal work, so that initially the same enabled suspects to move with the Derechos Humanos Golf IV segÃ3x0 título, una caravana, ha enviado el mismo coche a יx2pel Astra cumpliÃ3x1⁄4e, un azul, sin una placa de licencia, del cual el coche fue disparado hacia el difunto Ivanovic, que posteriormente ha fallecido en el hospital Mitrovica.

Además, el acusado Spasojevic dijo, en un día crítico junto con los dos oficiales de policía que fueron los primeros en la escena, Zarko Jovanovic y Dragisa Markovic, utilizaron deliberadamente y conscientemente su deber oficial al no realizar los deberes legales necesarios, con el objetivo de beneficiar cualquier beneficio para sí mismo o la otra persona, en la forma que ha permitido a las personas no autorizadas entrar en la escena y dañar la evidencia que han estado en Ivan.

Según la acusación, el acusado Marko Rossic, actuando como miembro del grupo delictivo, ha ayudado a cometer un delito grave de asesinato, cooperando estrechamente con los acusados Spasojevicq, Basara, Bojic, Veselinovic y Radoicic, de la manera que con su coche fallido Santa Fe cumplióx1, siguió cada movimiento ahora de la llegada de Ivánovic, antes de su asesinato; Se dice que este coche ha transportado al hermano de la víctima Miroslav Ivanovic después del asesinato de la víctima, el mismo coche es propiedad y utilizado por los acusados Rosic y el coche mencionado está estacionado en el restaurante יx4 confidencialGrey identificadox5 abogado, que es propiedad del acusado Milan Radoicicic.

Aktakuz dice que el acusado Rade Basa, en la calidad del funcionario de policía, investigadores concretos de la Unidad de Investigación Revolucionaria en Mitrovica-Norte, no ha cumplido sus deberes oficiales con el objetivo de beneficiar a nadie por sí mismo o por la otra persona y actuar como miembro del grupo criminal, simultáneamente como investigadores de la policía, cooperado estrechamente con Zeljko Bojq y con el grupo criminal organizado liderado por Milan Raj

Para el acusado Silvana Arsovic, se dice que como miembro del grupo delictivo organizado, cooperando estrechamente con los sospechosos que han estado en coordinación por el asesinato de Ivanovic, ha ayudado a llevar a cabo el trabajo criminal de asesinato grave, haciendo condiciones y evitando obstáculos para cometer un trabajo criminal de la manera que en el momento del acto de cometer el asesinato de Ivanocomp, el acusado ha sido consciente de que las cámaras de seguridad en la oficina SDP violenta han sido prohibida Lo mismo se dice que han activado cámaras de seguridad en la oficina del SDP, que parecía ser gerente en estas oficinas y como la única persona en la instalación mencionada en el momento del asesinato, el 16 de enero de 2018.

Con este acusado, según la fiscalía, ha cometido la participación o organización delictiva del grupo delictivo organizado por el párrafo 3 del artículo 283 relativo al párrafo 1 de la KPRPK en relación con los delitos graves de asesinato, el párrafo 1.9 del artículo 179 de la KPRK y el uso indebido de la posición oficial o la autoridad en virtud del párrafo 2 del artículo 442, en relación con el párrafo 1 de la KPRK.

La acusación dice que el acusado Dragisa Markovic, el 16 de enero de 2019, en la calidad del funcionario de policía, tiene sin autorización la información de la otra persona, que constituye secreto oficial, de modo que hasta que estuvo en servicio oficial desde el lugar del evento, donde se había producido incluso el asesinato de Ivanovic, con la intención de publicar o explotar esa información, fuera del territorio de la República de Kosovo, informando a un funcionario de policía en el estado de Ivanov.

Esto lo acusa de cometer un trabajo criminal.

A continuación se dice que Dragisa Markovic y Zarko Yvanovovic, el 16 de enero, en calidad de las personas oficiales, han ejercido su deber oficial al no llevar a cabo las tareas legalmente definidas necesarias, de modo que después del asesinato de Ivanovic, han ido a la escena, y no han logrado asegurar el sitio bien dejando a otras personas para intervenir en ese espacio, así como el mismo para hacer pruebas inexplorables en lugar oficial

Por ello son acusados de cometer actos criminales de mal uso del deber oficial en coordinación.

Jovanovic también es acusado de posesión, control o posesión no autorizada de armas, como la misma fecha del 10 de febrero de 2018, según la acusación, durante la búsqueda de viviendas y locales de relojería y durante la búsqueda de su residencia, se encontró y confiscó un arma de marca TT, calibre 7,62mm y 9 rondas de calibre 7,62mm, que el acusado poseía sin permiso.