The Justice Knowers Seek Deep Review of State Bureau Bill

El portavoz del Movimiento Fol, Meddition Demolli exigió que este proyecto de ley se convirtiera a cero o tuviera en cuenta todos los comentarios recomendados por Venecia.

Deberá convertirse a cero punto o tendrá que tener en cuenta todas las observaciones de la Comisión de Venecia relativas a esta ley. También ha habido comentarios de la sociedad civil al ministro en este proyecto de ley que ha sido enviado a la esperanza de que el ministerio recibirá todos los comentarios y la dirección porque es realmente uno de los muchos comentarios y direcciones que deben tenerse en cuenta si queremos tener una ley que no viola realmente los derechos humanos y estar fuera de la influencia de un solo partido político que implementa esta constitución, dijo Demoll.

Demolli insta al partido gobernante a que forme un grupo de trabajo para la Oficina del Estado, incluidos los partidos de oposición.

Esto debería volver, creo, es tan importante como Vettingu y el partido gobernante debe hacer más para llegar a un consenso político incluso con los partidos de la oposición para formar un grupo de trabajo más amplio y considerar los comentarios de todos identificadox1, destacó.

Y, Jeton Hasani, del Instituto de Justicia de Kosovo, dijo que las observaciones de la Comisión de Venecia al proyecto de ley para la Oficina del Estado son serias y muy grandes.

Exigió que este proyecto de ley se retirara del Parlamento y se sometiera a una revisión exhaustiva.

El <x0 Coments the Venice Commission gives to the Bureau bill are comments with extremely serious and serious remarks on almost every important aspect of this bill. Es importante que la Comisión de Venecia haya aprobado en principio el concepto del mecanismo civil de incautación de bienes injustificados, pero los detalles en la ley de cómo se propone que este sistema funcione son altamente problemáticos según la Comisión en términos de derechos humanos y estado de derecho, donde según la Comisión viola tanto la Constitución del país como las mejores normas internacionales, en este sentido se necesita una profunda revisión, y la primera retirada del proyecto de ley por parte del juicio fundamental

Aunque la Comisión de Venecia consideró legítimo establecer el mecanismo civil de confiscación de bienes injustificados en Kosovo, la Comisión considera que este proyecto de ley no respeta ni siquiera las normas mínimas de derechos humanos y el estado de derecho.

Según Venecia, es esencial que, independientemente del propósito legítimo de este movimiento, lo mismo se ajuste a la Constitución del país y a las normas europeas, en particular en la esfera de los derechos humanos y el estado de derecho.

La Comisión también cuestiona la necesidad misma de crear una institución especial como la Mesa. Aunque no está en condiciones de crear o no, la Comisión plantea si la creación de la Mesa haría más eficiente la lucha contra la corrupción o simplemente complicaría el sistema actual. Sin embargo, numerosas observaciones también han abordado el nivel de prueba del procedimiento de incautación.

La Comisión de Venecia también ha publicado opiniones esta semana sobre el proceso de veto al sistema judicial en Kosovo.

El Presidente de la Asamblea de Kosovo, Sr. Glauk Konjufca, presentó el proyecto a la Comisión de Venecia para el establecimiento de la Oficina del Estado de verificación y confiscación de bienes injustificados patrocinados por el Ministerio de Justicia.

Sin embargo, como proyecto de ley en el Gobierno, aprobó el 29 de diciembre de 2021.