¿A quién teme el gobierno de Kurt?

Los invasores no han respondido más del 95% de las preguntas que han sido enviadas, sobre temas y temas de gran alcance, y este problema es inquietante, ya que se extiende a una gran parte del espectro periodístico en Kosovo

El 19 de marzo de 2020, el presidente estadounidense Donald Trump, cara a cara, apareció ante reporteros de la Casa Blanca para hablar de la situación coronaria, mientras que el número de afectados a citas superó 10.000 casos al día.

Durante una hora habló en números, que sólo pudo tener, antes de que un periodista estadounidense de Nightsworth conocido por su apoyo sin prisa de Trump hiciera una pregunta de la cual la risa penetraría los labios del presidente.

Preguntaría por los medios de comunicación hechosx1⁄4], uno de los temas favoritos de Trump. Detrás del presidente, en línea para tomar la palabra, estaban el cirujano general, el comisionado de la Agencia de Alimentos y Barnas, junto con otros expertos que contestarían preguntas sobre la pandemia que se esperaba tomar la vida de millones.

Para Trump, sin embargo, un enemigo más peligroso que los viurs eran los medios. Creo que he usado el término"Noticias": "Noticias relacionadas"]x2 confianza primero, dijo, dando otro término: "Los"Medios"son muy deshonestos" =x4 confianza, subrayó, dos años después de alabar a un candidato para la congresista que se había estrellado físicamente con un periodista.

Casi dos años después de este triste programa, el Centro Europeo para la Libertad de Medios, la Federación Europea de Periodistas, y varias otras organizaciones de defensa de periodistas, por medio de una carta, habían pedido a las instituciones de Kosovo que prohibieran el desacreditar y denigrar el lenguaje a los periodistas.

En esa carta se citaban los puestos de Facebook de los voceros y asesores del Movimiento Vetevendosje y de la Oficina del Primer Ministro Kurti, que hablaban en nombre de los partidos que presentan, los medios de comunicación trataron de socavar al presidente a través de su reportaje (10x1 título).

Estas organizaciones también mencionaron los comentarios del esposo del Presidente Osmani, Don Sadriu, a los reporteros.

El 8 de febrero, Sadriu había nombrado a periodistas en Kosovo como <x0 confianzarepresentantes de empresas delictivas conjuntas operacionalesx1⁄4, criticando a los medios de comunicación por sus conexiones a <x2 confianzaParapolica cumplióx3 y otros abusos. También dijo que los periodistas están tratando de empañar el trabajo del presidente Osmani.

Los medios de comunicación se habían convertido en un enorme неx0 mic confianza para el gobierno que la Asociación de Periodistas de Kosovo había sido forzada que el 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa y actividades alrededor de ese día fueron resumidas por el lema.

Oficialmente, esa es la posición del gobierno. Sin embargo, la ruptura casi completa de los informes entre periodistas y autoridades es la larga y característica confesión de este gobierno, que muestra lo contrario.

Los medios en los que se publican estas líneas comenzaron a trabajar hace dos meses. Ninguna de las preguntas que he empezado por el gobierno o los ministerios, durante estos dos meses, han sido contestadas. De todas las preguntas que el editorial ha iniciado, en un solo caso, ha habido respuesta oficial de uno de los ministerios. En otra ocasión, cuando la pregunta fue enviada a la oficina del Primer Ministro, sobre la confirmación de una visita, el portavoz ha optado por no responder, sino por escribir en su cuenta de Facebook sobre el mismo tema, la forma en que quería transmitir el mensaje que quería entregar.

Ni yo, como periodista ni editorial de PortaliD, he recibido alguna aclaración, en cualquier forma, por las razones para no recibir respuestas, por las preguntas que hemos enviado. Así, el lector puede sentir que el problema radica en la relación establecida, por diversas razones o factores, entre el medio y la institución e incluso el gobierno en su conjunto. Sin embargo, esto sería ver la imagen completamente anulada. La verdad es que este gobierno tiene problemas de comunicación con todos o más exactamente con casi todos los medios de comunicación de Kosovo.

Estar dentro de la misma casa mediática, no fue difícil tener otro punto de vista de cómo el gobierno dirigido por Albin Kurti ha construido esta relación con los medios de comunicación.

Que el gobierno y los ministerios, no pocas veces, se nieguen a devolver respuestas a algunas de las preguntas que podrían ser percibidas con un enfoque más crítico, el director de información de Radio Duguagjini, Debra Istrefi, también confirma.

Según él, el incumplimiento de estas instituciones es el punto principal en el que hay un callejón sin salida identificadox1, en el informe entre los medios y el poder. ▪x2 A veces, la ignorancia hace que te des cuenta más que la respuesta hechax3 título, dice, subrayando que <x4 confianzacuando no respondes, tienes algo que ocultar correctamentex5 contacto.

Istrefi, sin embargo, diferencia entre el gobierno y la presidencia del parlamento en la forma en que construyeron y mantuvieron la comunicación con los medios de comunicación. Sin embargo, los tres no están bien para la velocidad y la voluntad de responder a las preguntas formuladas.

Esto es especialmente cierto en los medios de comunicación que son más críticos del gobierno. Albania El puesto también se percibe, pero también se considera como tal. El gobierno ha decidido cerrarse a los medios críticos y responder sólo a los medios pro-gobierno implicados, dice, con convicción, jefe de redacción de la oficina en Pristina, Freedom Mehmetaj.

The scope of questions the AP has not received is broad, from delegation meetings in Brussels, laws proposed by the government, and to problems with Ambassadors and councils. En ninguna de las preguntas de los medios de comunicación, el gobierno ha devuelto a Mehmetaj.

En su evaluación, esta actitud de poder se ha relacionado con el tipo de pregunta del médium, que él llama a неx0 confianza-suffling didx1⁄4e y no típico para los medios de неx2 confianzapro-gobierno obtenidosx3 confianza.

Y como resultado, resulta difícil que los temas de investigación lleguen en su totalidad, ya que sin la cooperación de las instituciones sólo surgen recursos, con propuestas de la oposición o en el peor de los casos que no se publican en absoluto, en ausencia de respuestas.

Contrariamente a la presidencia y a la asamblea, el gobierno nunca ha respondido a (10x0], dice Mehmetaj, deseando el énfasis puesto en la segunda parte de la frase.

En el mismo registro, para los informes de los medios de comunicación, habla el director del periódico Metro, Valon Syla. Dice que el gobierno quiere que los periodistas sean servidos sólo con información que proporcionan a través de redes sociales.

El lince del gobierno, continúa, es hacer monólogos con sí mismo y estructuras militantes, evitando información y diálogo con el público garantizadox1.

Para Syla, gran parte de las actitudes que sirven el público son demagógicas, con matices trágicos. Por ejemplo, menciona el caso del Viceprimer Ministro Besnik Bislim, que después de reunirse con funcionarios europeos, había surgido con su versión del curso y los frutos de esa reunión, que había impulsado al Secretario General Adjunto del Consejo de Europa, Bjorn Berge, a reaccionar ante la corrección.

Por estas razones seleccionax0 título, dice Metro Director <x1 confianzanow somos servidos sólo por las fuentes dentro de las instituciones y ya no enviar preguntas a ellos porque no responden correctamentex2 título.

El gobierno Kurt 2 no responde incluso a las preguntas más simples. Esto es confirmado por el periódico Nacional.

Sin embargo, para el editor de este medio, Mirlind Behluli, aún más inquietante es que han visto respuestas a sus preguntas y que el gobierno nunca ha recibido una negativa a responder publicada en otros medios.

Esta es una selección de medios por parte de las potencias efectuadasx0 título, está convencido. Y el medio en el que trabajas, valoras como <x1 títulocritical correspondientex2 título y <x3 facultad de contabilidad realizadax4 contacto.

Ese poder está seleccionando los medios sin duda alguna, dijo el editor en jefe de Periscopi Dafina Demak. Lo llama la diversión неx0⁄4⁄4 <x1 Propiedad la tendencia restrictiva del gobierno hacia los medios críticos, ya que los medios de comunicación alrededor del mundo hacen eso.

Demak cita el caso de una llamada con un diputado del partido gobernante, el Movimiento Vetevendosje, sobre el Código Civil, que había acordado hablar, hasta que entendía de qué medio hablaba.

Este no es el único caso realizadox1 título en absoluto, explica el editor en jefe de Periscopi porque tiene docenas de preguntas enviadas para verificar recursos, sobre procesos en los ministerios dados y para los cuales nunca hemos recibido una respuesta efectuadax3 título.

No rara vez información no debalanizada sobre los temas discutidos, Demak lo vincula precisamente con la incapacidad de acceder a la información, debido a lo que él valora como los medios de comunicación bloqueados con el gobierno.

La acumulación total de los medios de comunicación es la tendencia denigrativa y desacreditante efectuadax0 título, estima. /Lea el texto completo aquí!