PSD: ley KKP para ir constitucional, el poder busca el control

El Partido Socialdemócrata, mediante un comunicado para los medios de comunicación, ha dicho que la ley del Consejo Fiscal de Kosovo debe ir al Tribunal Constitucional. De este partido, han dicho que los cambios legales en el sistema de justicia han sido seguidos por discordias anticorrupción, de la "directibilidad" de los ciudadanos es alta y la necesidad de reformas significativas obtenidasx0 título. Pero de acuerdo a ellos, el <x1 Nomer [...]
De este partido, han dicho que los cambios legales en el sistema de justicia han sido seguidos por discordias anticorrupción, de la "directibilidad" de los ciudadanos es alta y la necesidad de reformas significativas obtenidasx0 título. Pero según ellos, el común de estos cambios es establecer el control político sobre los mecanismos del sistema realizadox2 titulado.
Los cambios legales en el sistema de justicia han sido seguidos por discos anticorrupción. La sensibilidad cívica es alta, incluso la necesidad de una reforma considerable. Pero el denominador común de estos cambios está estableciendo un control político sobre los mecanismos del sistema. Tres leyes están en el proceso de completar el cambio, cada una de ellas recibió comentarios serios de la Comisión de Venecia, mientras que el Gobierno mintió sobre la luz verde que ha recibido para <x1 títuloreform correctamentex2 títulos 3 título, dijo el comunicado.
The PSD estimates that the main conflict over the KPK law is the composition of the council and the report among members prosecutors rather than prosecutors, while saying that since the first draft of the bill has been noted the goal of power for control.
The key conflict about the KKP Law is the composition of the Council and the report among members of prosecutors rather than prosecutors. Desde el primer borrador del proyecto de ley, se ha observado el propósito del poder para el control, imaginando un consejo mayoritario delegado por la política. Después de los comentarios de Venecia, la estrategia cambia. Ahora los enviados políticos son pocos, pero derecho veta. Amanda 9 entregó a segunda lectura sellos la influencia de miembros no fiscales hacia los que provenían del sistema fiscal. Con la versión actual, la adopción de decisiones sobre cuestiones importantes de este Consejo (voto para el Fiscal Jefe de Estado, Fiscales y Asuntos Disciplinarios) estará condicionada por la voluntad política, respectivamente, por los miembros no fiscales de este órgano asignadox0 título.
Al final, el PSD dice que el ombudsman es la institución que puede abordar el constitucional, pero ninguna de las instituciones lo abordan.
El ombudsman es la institución que puede abordar la Constitución cuando cuestiones como esta son de importancia para los ciudadanos y sus derechos, pero ninguna de las instituciones aborda la Constitución.












