La paciencia para escuchar al pariente del soborno: ¿Por qué no haces Florenti en el Ministerio?

He conocido a Florent de inmediato. Tanto como tenía información, tanto Florenti. ¿Por qué no trabajó para mí cuando fue nombrado consejero, no Alpha? I Y asumir la responsabilidad de un trabajador allí.

En un show se presentó una grabación, no sé qué es correcto, se desarrolla de forma cerrada. Tengo algunos problemas que quiero decir. Berat Buzhala ha publicado esas escuchas que afirman haber estado en investigaciones, como si la policía no pudiera investigar. Si fuera este trabajo en la fiscalía y si algún fiscal de suceso no se hubiera atrevido a investigar por qué no ha informado al KKP. O al menos dejar que se sepa quiénes eran quienes no se atrevieron a investigar. Dijo Durmish en ATV.

Sigue diciendo que el consejero del Ministro Lieburn Aliu no se menciona en absoluto en la escucha telefónica.

No tiene versión Florent Ramqaj, ya que no se menciona en la escucha pero lo mencionan. Cómo se maneja esto. Estamos hablando de un caso en el que un funcionario de la compañía discute con otro oficial que ni siquiera sabemos quién es. Sobre la base de lo que hemos oído, estamos tratando con un trabajo corrupto y estamos buscando la fiscalía y los tribunales toman pasos de cumplirx1⁄4, Durmish añade.

Añade además que el ministerio no tiene contrato con Infratek y muestra cómo los derechos de autor son utilizados por las empresas para hacer parientes corruptos.

Esta es la cuestión que no se ha aclarado lo suficiente. Nuestro ministerio no tiene contrato con Infratek. Había contrato en el momento en que Paul Lekaj era ministro de la calle Dolc-Gjakov. Cuando llegamos al gobierno ese camino estaba en fase de desarrollo. Fue contratada y se estaba desarrollando. Aquí sobre la base del autor conocido, si hay cambios en cualquier proyecto (la transmisión, cuestiones arqueológicas, etc.). Tienen la obligación legal de responder si están de acuerdo o no. Aquí ahora ciertas personas, o ciertos grupos de interés, encuentran estos espacios para hacer diferentes relaciones corruptas. Lo que hemos oído en vigilancia, es sobre esto. En nombre de lo que tienen que hacer el consentimiento formal. No sé si realmente lo hicieron. Pero, si es así, está cerca de corromper a (3)x0 título, dijo.

Me conecta a mí o al ministro, a una situación que sucede a los individuos asignados a empresas privadas, aunque puedan tener algún acceso a cualquiera de los asesores del ministro. Tampoco el asesor del ministro tiene ninguna responsabilidad por cualquier empleado de cualquier empresa efectuadax1⁄4, concluyó.