MA SHTI elecciones en UP, Nagavci dice que la reputación académica ignorada

El Ministro de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, Arberie Nagavci, ha aclarado la posición de esta dictadura respecto a las recientes elecciones para miembros del Consejo Directivo de la Universidad de Pristina, así como los recientes informes y decisiones de los órganos de la Universidad relacionados con violaciones éticas en investigación y publicación.

Nagavci en la conferencia de medios el miércoles, ha dicho que las elecciones miembros de KD en la UPP se están celebrando sin tener en cuenta la actividad académica, pero sólo los intereses personales y colectivos.

Dijo la semana pasada, las nuevas elecciones para miembros del Consejo Directivo reprodujeron la vieja situación. La codicia de las personas para dominar con el Consejo Directivo produjo coaliciones y acuerdos ineficientes dentro del Senado académico, parte de los cuales son la dirección actual, representantes del personal académico y representantes estudiantiles. Todo ello dio lugar a una representación del Consejo Directivo, con la que no podemos quedar satisfechos. Ni la actividad académica ni la reputación ni el compromiso social de los individuos fueron ignorados, pero sólo los intereses personales y colectivos para llevar bajo control al más alto órgano rector de la Universidad de cumplirx1⁄4e], dijo Nagavci.

Seleccionó a 5 miembros, entre los cuales no hay mujer, a pesar de que más del 60% del personal académico ordinario son mujeres. El mes de agosto está completamente alejado de este proceso electoral y asegura la opinión de que no ha tenido ningún tipo de impacto en ninguno de los candidatos que han estado compitiendo por miembros del Consejo Directivo. Las ideas que hemos ejercido influencia a través de una organización estudiantil son irresponsables y no tienen ninguna base. Estaba muy claro en expresar mi posición en relación con el papel de los representantes de los estudiantes, todo sin excepción, en este proceso de elección de títulos 1⁄4 dijo Nagavci.

El ministro Nagavci también ha hablado de la decisión del Consejo de Ética sobre las medidas adoptadas a los profesores de UPP Bujar Dugolli y Ardian Kastrat.

En este caso quiero recordarles que el año pasado he nombrado a cuatro miembros del Consejo Directivo, que representan a AugustI, a todas las personas de alta integridad y organización del partido exterior, cuyo nombre no encuentra codiciado por ningún escándalo como sucede con algún nuevo Senado académico. Estas personas, dos mujeres y dos hombres, han trabajado duro para mejorar la situación en las universidades y estoy convencido de que continuarán haciéndolo hasta el final del mandato correspondiente, dijo Nagavci.

El otro tema al que quiero referirme hoy se denuncian violaciones de la ética en investigación y publicación que, con la regla pertinente de la universidad, se definen como una violación disciplinaria grave. En un principio, quisiera dar la bienvenida a la dirección de este informe de carácter del Consejo de Ética, que ya ha pronunciado medidas contra los dos miembros del personal académico. Tales medidas deben tener un efecto preventivo en el futuro, así como reflejar una clara distancia de la comunidad académica de las prácticas del plagio y otras violaciones éticas en la investigación y publicación tituladax0 confidencial, dijo Nagavci.