El gobierno culpa al municipio de Pristina por "No cancelamos la decisión", pedimos aclaraciones adicionales.

El Ministerio de Gestión del Poder Local ha reaccionado después del festival de abortar en Pristina. Sonny Hill no hizo nada y las acusaciones del organizador de Dukagjin Lipa hacia este ministerio. A través de un comunicado mediático, MAPL ha dicho que ha solicitado documentos adicionales del municipio para compartir tierras para este festival, pero los mismos según él [...]
El Ministerio de Gestión del Poder Local ha reaccionado después del festival de abortar en Pristina. Sonny Hill no hizo nada y las acusaciones del organizador de Dukagjin Lipa hacia este ministerio.
A través de un comunicado mediático, MAPL ha dicho que ha solicitado documentos adicionales del municipio para compartir tierras para este festival, pero que los mismos según él no recibieron.
A principios de este año, MAPL ha permitido a todos los municipios, incluido Pristina, anunciar la lista de bienes que proporcionarían para el 31 de marzo de 2022. Por otra parte, la decisión de utilizar la propiedad municipal para el неx1⁄4e]El Sunny Hill cumplióx2 título, con el proceso de negociación del alcalde del municipio, ha sido aprobada por la Asamblea Comunitaria Pristina para 10,05.2022, mientras que para revisar la legitimidad en el ministerio ha sido aceptada por 16.05.2022 wonx3 título, dice el MAPL.
De hecho, el ministerio dice que está esperando respuestas, sobre preguntas planteadas al presidente de Pristina, Progress Rama.
Y también queríamos subrayar que para este acto y la forma en que se utiliza la propiedad durante 99 años hemos aceptado reacciones de organizaciones de la sociedad civil que han advertido exactamente cómo se procesaba en este proceso. Sin embargo, hemos sido, y seguimos siendo dedicados a hacer frente a la acción en cuestión con interés y seriedad. Nuestro ministerio está esperando la respuesta a las preguntas que hemos enviado a Pristina Mayor Sr. Progress Rama cumplióx0 título, el ministerio dice más adelante.
Publicación completa:
Explicación del proceso de evaluación de decisiones sobre la disposición para el uso de la propiedad municipal
En cuanto a la provisión de bienes municipales en uso, explicamos que, desde el primer momento, el Ministerio de Gestión del Poder Local ha abordado cuidadosamente la decisión de la Comunidad Pristina de proporcionar bienes municipales a largo plazo en explotación. También anunciamos a la opinión pública que MAPL no ha cancelado o restablecido esta decisión, pero ha solicitado aclaraciones y documentos adicionales que faltan.
Dado que las instituciones locales se han establecido a finales del proceso electoral, la MAPL a principios de este año ha permitido a todos los municipios, incluyendo a Pristina, anunciar la lista de bienes que proporcionarían para el 31 de marzo de 2022. Por otro lado, la decisión de utilizar la propiedad municipal para el El Sunny Hill (10,05.2022), con el proceso de negociación del alcalde del municipio, ha sido aprobado por la Asamblea Comunitaria de Pristina para 10,05.2022, mientras que para revisar la legitimidad en el ministerio ha sido aceptado por 16.05.2022.
Aunque el tema no ha sido completo, considerando la importancia de tal evento, MAPL, en consonancia con las competencias de la Ley de Autogobierno Local para la revisión administrativa de los actos municipales, ha pedido aclaraciones adicionales sobre la decisión del municipio de Pristina con especial énfasis en la duración de la entrega en explotación y la porción de la parcela de 17 hectáreas, como se requiere en la explotación, una parte de la cual tiene condición de tierra agrícola. Además, faltaron algunos documentos esenciales en la aplicación que también solicitamos aclaraciones adicionales:
El proyecto presentado por el inversor y el plan dinámico de realización de inversiones;
Banking for the Early Year, as envisioned by Article 23 of the Order, No. 09-2020 for determining giving procedures in exploitation and exchange of real estate in the municipality.
También queremos recalcar que para este acto y la forma en que se utiliza la propiedad durante 99 años hemos aceptado reacciones de organizaciones de la sociedad civil que han advertido exactamente cómo se procesa en este proceso. Sin embargo, hemos sido, y seguimos siendo dedicados a hacer frente a la acción en cuestión con interés y seriedad. Nuestro ministerio está esperando la respuesta a las preguntas que hemos enviado a Pristina Alcalde Sr. Rama progreso.
Conociendo la importancia de cualquier inversión importante y la necesidad de proyectos serios y siempre a través de procedimientos tales como leyes y reglamentos de visión, pero también de acuerdo con el interés y uso de la propiedad pública, le informamos que estamos en el proceso de revisión de este acto y que no es un aborto por parte del ministerio.












