Alt: Schelz a Josephe puso presión sobre Serbia para el reconocimiento de Kosovo

El canciller alemán Olaf Scholz inicia una visita de dos días a los Balcanes Occidentales el viernes. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Bundestag Alemán en una entrevista con DW recibe mensajes claros a Serbia. Deutsche Welle: Mrs. Alt You headed the Commission for Human Rights in the German Bundestag and you have been reporting for many years for [...]
Deutsche Welle: Mrs. Alt You headed the Commission for Human Rights in the German Bundestag and have been reporting for many years for the Western Balkans in the FDP parliamentary group. El Canciller alemán Olaf Scholz pronto visitará varios países de la región. ¿Cómo evalúa la situación de los derechos humanos?
Renata Alt: Por supuesto, la situación de los derechos humanos en los Balcanes Occidentales debe mantenerse siempre en observación. Aún no hay suficientes progresos, no hay suficientes reformas, ni siquiera los derechos humanos llegan a Serbia reduciendo. Especialmente en el ámbito de la libertad mediática, el control sobre el cual se incrementa masivamente.
¿Llamarás a Serbia un régimen autoritario?
De hecho, hay organizaciones no gubernamentales que dicen sobre la base de encuestas a largo plazo que Serbia se ha convertido en un estado híbrido o autocracia. Y esto es inquietante, especialmente cuando se trata de un país candidato a la UE.
¿Cuáles son sus expectativas de la visita del Canciller alemán a la región?
Sería importante que el Canciller Scholz, durante su visita a Serbia, ejerciera presión sobre Aleksandar Vuciqi y el futuro gobierno de Serbia, y dejar en claro que Serbia debe apoyar las sanciones de la Unión Europea contra Rusia y condenar claramente los crímenes de guerra cometidos por Rusia en Ucrania. Serbia debe poner fin a la política de swing y decidir: ¿quiere ir a Rusia o está realmente interesado en la pertenencia a la UE?
Tales apelaciones se hacen a menudo al Sr. Vuciq, pero hasta ahora no ha cambiado el curso. Por el contrario, Serbia acaba de concluir un nuevo acuerdo con Rusia sobre el suministro de gas. ¿Por qué Alemania no reaccionó en absoluto a este acuerdo?
Desafortunadamente, Alemania se ha hecho muy dependiente del gas ruso, gracias incluso a una política fallida del Canciller Merkel. Eso es cierto en Serbia. El gobierno serbio debe garantizar apartamentos ciudadanos y hogares cálidos en invierno. Pero a largo plazo, no tiene sentido conectarse con Rusia y comprar armas de Rusia y China. También hay muchas empresas en Serbia que pertenecen a Rusia. Sería importante que estas empresas o estas personas fueran incluidas en la lista de sanciones, como sucede en todos los demás países de la UE.
¿Qué tiene Alemania en su poder para convertir a Serbia en la dirección correcta?
Es importante intensificar el diálogo. Así que doy la bienvenida a la visita del Canciller a la región. Aunque el momento me parece extraño, justo después de firmar el acuerdo con Rusia. Me temo que Serbia utilizará la visita del Canciller Scholz a algún tipo de propaganda diferente de lo que nos gustaría en Alemania. La visita del canciller Scholz será interpretada por los medios serbios como respaldo a la política de Aleksandar Vuciqi.
También inquietaron las palabras del Presidente Vuciq, cuando juró después de las elecciones, que nunca reconocería la independencia de Kosovo. Por lo tanto, es importante que el Canciller Scholz deje en claro que Serbia debe reconocer la independencia de Kosovo para que siga considerándose un candidato serio y fiable para la pertenencia a la UE.
Creo que como medio de presión, se pueden utilizar recursos financieros. Si Serbia continúa su política fluctuante y deja cada vez más la democracia, sugiero que se congelen los fondos y que considere la posibilidad de suspender las negociaciones de adhesión a la UE. Por supuesto, Kosovo también debería acercarse a Serbia, por ejemplo, no es demasiado prudente para evitar la celebración de elecciones serbias en Kosovo. Así que ambos lados deben moverse hacia el otro. Sin embargo, es importante que todos los países de los Balcanes Occidentales tengan una clara perspectiva europea. Es incomprensible por qué el norte de Macedonia no inicia negociaciones con la UE, especialmente después de cambiar el nombre.
La perspectiva europea ha sido constantemente destacada por el ex Merkel, cuando viajó a la región. Sin embargo, no hubo movimiento. ¿Cuál era la razón?
Como el FDP hemos criticado la política exterior del gobierno anterior como ingenua. Exigimos que se comuniquen términos claros. Debemos tener paz en los Balcanes Occidentales. Serbia no sólo participa en el conflicto de Kosovo, sino también en las tendencias separatistas de la República Srpska. Por lo tanto, debemos dejar claro que si queremos permanecer unidos y tener paz y seguridad y respetar los derechos humanos en el continente europeo, los países candidatos también deben representar nuestros valores.
El norte de Macedonia está bloqueado por el veto de Bulgaria. ¿Qué tan realista es, para la apertura de las negociaciones, eliminar el principio de la toma de decisiones unánime en la UE?
La lucha de Rusia contra Ucrania cambió muchas cosas en Europa. Ucrania también ha solicitado ser miembro de la UE. Por supuesto, hay que reconocer que las reformas en los países candidatos a los Balcanes Occidentales están mucho más avanzadas que en Ucrania. Y para que la UE pueda tomar decisiones sobre la ampliación, también debe tener en cuenta qué reformas serían necesarias y tal vez renunciar al principio de unanimidad.












