Albin a Kim: Una entrevista que vimos

Una revisión de cifras sin contexto, generalizaciones sobre temas concretos, metáforas en lugar de posiciones gubernamentales, sería el énfasis de la entrevista del Primer Ministro Kurti sobre el espectáculo Cem Peka Live. - Banco: Periscope- Aquí vamos a detener el extraño enfoque de Kurt para ser entrevistados sólo por medios no estatales. Ahora, esto es [...]
Una revisión de cifras sin contexto, generalizaciones sobre temas concretos, metáforas en lugar de posiciones gubernamentales, sería el énfasis de la entrevista del Primer Ministro Kurti sobre el espectáculo Cem Peka Live.
- Banco: Periscopi-
Aquí, pararemos en el extraño enfoque de Kurt para entrevistar sólo por medios no estatales. Ya, eso se ha convertido en su estándar. También pararemos en interpretaciones de sus respuestas, ya que esas respuestas han sido escuchadas a lo largo de los años, en diversos arreglos. Todo era lo mismo, incluyendo la obsesión central de Kurti desde que se sienta en la silla de autocompasión del primer ministro por cualquier cosa que ocurra en Kosovo.
Anoche en Chim, Kurt continuó su juego de cristal de los trabajos de lata que habían comenzado desde finales de 2005. Incluso anoche, reiteró que se había opuesto a Ahtisaari (que, de hecho, no lo hizo), que se había opuesto a la descentralización (que, de hecho, no era), que se había opuesto a las negociaciones del Diálogo (que, de hecho, no ha sido), y, por lo tanto, que estaba en contra de los acuerdos alcanzados por, como dijo el predecesor de Thaci, pero que no lo era, ni lo era.
Incluso anoche, Kurt trató de desarrollar una especie de alquimia de medios cómicos - que culpaba a otros por sus decisiones. Y esto, sin agua en el ojo. No pretendía construir un sistema completo de excusas para justificarse. Según él, no se pueden reparar los daños causados a lo largo de los años en el Diálogo entre Kosovo y Serbia.
Pero si es así, ¿por qué necesita ser implementado?
¿Por qué es necesario firmar orientaciones para la aplicación de acuerdos nocivos? Cierto, Thaci y Mustafa han firmado acuerdos en Bruselas, pero no han implementado. La incapacidad para implementar en realidad les costó la pérdida del gobierno. Como Thaci, Mustafa y Haradinaj fueron derribados, no por la adhesión de los acuerdos, sino por su no-impresión.
Kurt está usando otro truco: insiste en no firmar la negación de nuevos acuerdos, pero se compromete a implementar viejos. Con este truco estás pensando que logras dos éxitos para ti mismo - presentarte constructivamente ante presiones internacionales y de principios ante el electorado local porque no es su culpa.
Anoche, mientras respondía a Kim, Kurt estaba convencido de que estas actitudes hipócritas le comprarían tiempo suficiente para completar su mandato. Según su cuenta, la aplicación de acuerdos ya firmados consumirá por lo menos un año hasta que la aplicación de lo más problemático, de la Asociación de la Comisión de Mayoría de Serbia, no llegue al programa de la mesa de Bruselas.
Por supuesto, nadie mejor que Kurt hoy sabe que implementar el Acuerdo de Asociación es inevitable. Sin embargo, según las respuestas de anoche, esto es preferible ser dejado para el final, esperando que la aplicación de otros, como la energía y el Targa, probablemente creará momentos más convenientes que ayudarían al electorado de Kosovo a devorar el fraude de capital con mayor facilidad. Lo cual, por supuesto, sería su culpa.
La colección, lo que escuchamos anoche debe entenderse de esta manera: todo lo que se aplicará no será culpa de Kurt, sino de los predecesores. Mientras tanto, si aumentan las presiones sobre él, ya tiene su siguiente excusa para el electorado y los militantes: la guerra en Ucrania, la agresión de Rusia y los cambios tectónicos en la geopolítica mundial, los temas que ve en una proporción adecuada a su capacidad intelectual e importancia. Así, bajo un desorden mundial sin precedentes, incluso el Kurt Priory será obligado a liberarse. Como su ayudante, Besnik Bislimi: Sólo los ignorantes no cambian las actitudes cuando las circunstancias cambian: ¿y dónde significa un cambio mayor de circunstancias que cambiaría la mente de un gigante político como Kurti, que un cataclismo político con Rusia en el centro?
Incluso anoche, en Kim's, el primer ministro nos vendió una pequeña ducha de Gogla: nos dijo que no ha cambiado, aunque haya cambiado; nos dijo que no cambiará, aunque las probabilidades son que cambiará de nuevo. Pero también dijo algo: No es imposible que la oposición de hoy gane las elecciones de mañana. También dijo que en el mismo contexto, con una dosis de la catarza del hombre, que tiene obsesión de huir de la responsabilidad a los internacionales y tratar de justificarla frente a los locales. Por lo tanto, Kurt también nos dijo que si no consigue las matemáticas que quiere con Dialog, el país puede ir a nuevas elecciones de las cuales no vendrá como primer ministro. En parte porque no estaría de acuerdo, en parte porque su popularidad y organización están en declive libre.












