El Times analiza el discurso de Putin. No hay estrategia para la guerra, sino declaración patriótica y nacionalista y ninguna palabra para la victoria

No anunció ninguna movilización general en Rusia, como habían esperado desde hace mucho tiempo, ni dijo que se convirtió en guerra. De hecho, nunca mencionó Ucrania por su nombre.

En cambio, su discurso relativamente breve, sólo 11 minutos, reiteró su insistencia en que Rusia estaba luchando contra la OTAN y la agresión occidental. Insistió en que Occidente estaba preparando otra operación de donbas consignax1⁄4 y la invasión de tierras históricas rusas, incluido el crimen. Dijo que la OTAN había creado sistemáticamente la amenaza absolutamente inaceptable para nosotros indicax3⁄4 que estaba directamente en las fronteras de Rusia.

Putin dibujó un paralelo absoluto a la agresión de la Alemania nazi contra Rusia y llamó patriotismo, heroísmo y sacrificio que los rusos habían hecho durante la Segunda Guerra Mundial para reunir a sus compatriotas por lo que ahora parecía un largo camino hacia Donba.

Putin tomó una gran parada en la historia, la cultura, las costumbres y los valores tradicionales de Rusia y parecía ser llamado también a su fe ortodoxa. Habiendo recibido ya la bendición del patriarca ruso ortodoxo, estaba claramente tratando de vincular esta guerra con las batallas de Rusia de libertad y alma en los primeros tiempos y la protección de la patria tan poderosa como él estaba en la Segunda Guerra Mundial.

Esto, él sabe, atraería especialmente a millones de personas a la Rusia rural, pero también golpeará a una nueva generación que, incluso en las grandes ciudades, no es menos nacionalista.

No proporcionó información sobre las víctimas de Rusia, declaradas oficialmente en torno a 1.000, pero ahora la inteligencia occidental estima que son más de 15.000. Pero habló de su "recuperación conjunta" realizadax0 para la muerte de cada soldado y oficial en un claro intento de aliviar la creciente preocupación pública y prometió que el estado ahora proporcionaría medidas específicas para sus familias. La aplicación obvia es que espera muchas más víctimas y que la guerra se arrastrará por mucho tiempo.

Toda la charla fue dirigida a un público local. Era claramente un intento de justificar una acción que ha dejado a Rusia aislada en el mundo y confundido a millones de rusos. Dio poca idea de lo que son los propósitos de la guerra de Rusia, cómo el Kremlin puede compensar una estrategia estancada y humillantes fallas militares, o cómo Rusia reemplazará tantos equipos perdidos.

Esta no era una dirección para advertir al Occidente de lo que Rusia podría hacer ahora. No hubo mención de Marioupol o en realidad ningún campo de batalla en Ucrania, excepto Donbas, que ya se afirmaba que era territorio histórico ruso.

De muchas maneras, este fue un discurso de defensa que no mostró una nueva opinión sobre el Kremlin, pero fue creado mucho para justificar el anterior desafío de Putin a la OTAN. No predice la escalada futura. Pero el hecho de que no se mencionara la movilización no significa que no se esté planificando ni implementando pronto si la escasez de tropas se agudiza.

Los observadores señalan que en los últimos 22 años Putin nunca ha utilizado el Día de la Victoria para ninguna declaración política importante, pero se ha centrado en temas patrióticos y nacionalistas, que ahora son en gran medida la base ideológica de su liderazgo. / The Times