Sospechoso de continuar el mandato de Lajcak, dos años sin progreso en el diálogo

La falta de progreso en el diálogo durante los dos años de mediación de Lajcak, y sus ambiciones personales se consideran una de las razones del cambio. Sin embargo, la Unión Europea no ha respondido a esas reclamaciones. Por otra parte, los conocedores de los acontecimientos en el diálogo buscan a la UE redefinir su papel en este proceso, ya sea el facilitador del diálogo se modifique o no.

Violet Hajoli del Instituto Democrático de Kosovo indicó que la falta de progreso en el diálogo no sólo ha sido culpa de Lajcak, ya que había voluntad de ambos lados para el acuerdo.

El Sr. Lajcak ha tenido un papel uniforme en el proceso de diálogo. Ha tratado de rodear a las partes en sus posiciones sobre acuerdos especiales. No es como si hubiera marcado mucho progreso, pero eso no es porque haya sido su culpa, por la falta de la voluntad de las partes -- Kosovo y Serbia -- ha sido llegar a acuerdos específicos. Luego hubo numerosos procesos electorales en el tiempo que sirvió Lajcak, cambiando gobiernos en Kosovo, etc., dice Hajolli.

Persiste en continuar el mandato de Lajcak es el analista Gazmir Racic, quien dice que Lajcak es un diplomático de carrera y una persona influyente en la política de la UE y Eslovaquia.

Según él, con el apoyo de Estados Unidos, Alemania, Francia y Gran Bretaña, Lajcak podría seguir adelante con el proceso de diálogo.

Mr. Lajcak is a career diplomat from Slovakia and an influence person, as well as an impact on EU policy, has strong connections and contacts with representatives of the American government. Debe continuar el mandato de nuevo porque es una persona que tiene gran influencia y viene de un estado que no ha reconocido Kosovo, y si algún acuerdo final entre Kosovo y Serbia, espero que Eslovaquia sea uno de los primeros en reconocer la independencia de Kosovo. Por supuesto que no puede posponer los procesos solos, sin la ayuda de EE.UU., Alemania, Francia y también Gran Bretaña hicieronx0 título, Raci declara.

A pesar de los posibles cambios en el proceso de mediación del diálogo, Violet Hajoli de KDI dice que la UE debe ser más exigente y garante del acuerdo final con el reconocimiento mutuo.

No se nos notifica que hay planes para que él sea reemplazado por cualquier otro representante. Creo que en esta dirección, la UE necesita en general, dependiendo de qué representante servirá como facilitador del proceso de diálogo, la UE probablemente condicionará a más Kosovo y Serbia a dedicarse al proceso de diálogo y llegar a un acuerdo. En esta dirección podría condicionar a Serbia en este caso, que ha abierto capítulos con la UE, insistir en aplicar los acuerdos alcanzados y mostrar más constructivo en el proceso de diálogo en general. Si la persona que quiere facilitar el diálogo sustituirá el diálogo, creo que la UE redefinirá su papel en este proceso al ser más exigente y garante del acuerdo alcanzado y más exigente para las partes para comprometer más a este proceso referidox0, añade.

Miroslav Lajcak ha recibido el mandato el 4 de abril de 2020, originalmente con un mandato de 1 año, el año pasado ha prorrogado su mandato hasta el 31 de agosto de 2022. /kp