El público se ocupa de los medios, muy poco con las ofertas gigantescas en KEK

La oficina del Auditor General, por primera vez, también ha hecho una auditoría para Kosovo Energy Corporation. - KEK. Las conclusiones generales no resultan tan grandes como esta empresa, que es el mayor empleador en Kosovo público y el mayor gastador de dinero público. A pesar de ello, el público ha decidido dar un gran compromiso y énfasis a los contratos relacionados con los medios de comunicación durante los primeros años. Da críticas de cómo KEK no ha cumplido el objetivo de promover su trabajo tanto como sea posible...

El contrato del experto alemán comprometido con varias reparaciones en KEK en el último año, que era en gran número, no ha encontrado lugar en la investigación de la Oficina Nacional de Audición -ZKA. Esto se debe a que el público extranjero ha decidido auditar los espejos financieros de la empresa para el año 2018 -20. Así que no desde la época del gobierno de Kurti II.

Durante la década de 1920-2020s, ha extendido 1.000-60 contratos por un total de 181.5m euros. La contratación en KEK hasta la fecha no ha sido auditada por la Oficina Nacional de Audición, por lo que, habida cuenta del alto valor de los contratos de adquisiciones, ha sido de interés público convertirse en una enorme evaluación del aspecto de las adquisiciones.

Como resultado, el público ha decidido que un enfoque muy amplio, ocupando el segundo lugar en cuanto a su importancia, renuncia a varios contratos que KEK ha vinculado a los medios locales. Según Z KEKAU no había alcanzado el objetivo de promoción de los medios.

Las unidades de investigación y la oficina de adquisiciones no habían determinado las necesidades y no habían realizado análisis de mercado, lo que había dado lugar a objetivos de adquisición inigualables y no ajustados. Como resultado de ello, están conectados año tras año, cuyo contrato ha sido desconocido para la aplicación de objetivos. A total of 377,140 euros that were spent on media promotion during the 1920s-2020s, KEK had achieved only 59,113 euros in returns through the professional training centre. Así que sólo el 15% de la cantidad gastada había logrado convertirse en una entrada, mientras que para el otro objetivo no había medido el efecto recomendadox1, el informe dijo.

Según la audiencia, contratar este servicio con estos operadores, la administración de KEK lo había visto como una solución para la conciencia de la opinión sobre el trabajo de KEK, ya que durante el monitoreo diario de los medios de comunicación había observado que la mayoría de los ciudadanos todavía no estaban bien informados sobre las responsabilidades que KEK tenía después del proceso de corrupción, con especial énfasis después de la privatización de la supplicación y la disfunción eléctrica, a pesar de que a partir de mayo de 2013, el negocio.

No se habían aplicado criterios claros para seleccionar OEs que cumplirían mejor el objetivo fijado. KEK no había pedido ningún OE que aportara pruebas sobre el número y el tipo de audiencia (pretadores, lectores), por lo que se desconocía la capacidad de cada OE en cuanto a la implementación de los objetivos de KEK. KEK había contratado estos contratos año tras año gastando un promedio de 162 mil euros al año, sin medir nunca el efecto de estos contratos realizadosx1 título, se dice más adelante en el informe.

¿Cuáles son los otros hallazgos?

Para 2020, a través de la contratación pública, KEK había contratado gastos por valor de 36m euros, mientras que en los años preliminares (2019 y 2018), el gasto contratado fue de 88m euros, respectivamente, 56m euros.

Las conclusiones de la audiencia en la licitación, principalmente de la naturaleza, son de procedimientos de contratación mal planificados, reducción de la competitividad, etc. Para incluso mostrar cuántas irregularidades hay, el público ha sido llamado a los informes de los medios.

Muchos informes en los medios de comunicación e investigación de organizaciones de la sociedad civil han encontrado observaciones sobre las actividades de adquisición que KEK ha desarrollado, dijo el informe de auditoría.

Así que a lo largo de los años 2018-2020, el valor total de los contratos KEK ha conectado es de 181.5m euros. El valor de los contratos relacionados con el procedimiento negociado, en los últimos tres años, asciende a casi 33m euros, lo que representa el 18% del valor total de los contratos relacionados con el KEK, mientras que el resto del 82% son contratos con procedimiento abierto.

ZKA sólo ha auditado alrededor del 35% del valor total de adquisiciones, contratos negociados por valor de 7.75m euros y 55m euros de procedimientos abiertos.

Tras las conclusiones, el público también formula recomendaciones a la institución. Considerando que esta empresa es una audiencia durante tres años, sólo se han emitido 8 recomendaciones, que es menos que cualquier municipio minoritario.

Periscope Investigó la adquisición de KEK y encontró que el año pasado esta organización presupuestaria implementó 522 licitaciones en un valor de 32,463,743.65 euros y todos estos contratos quedaron fuera del alcance del público, que estaría en riesgo de ser cubierto por polvo, ya que el auditor probablemente reflejará las conclusiones de los últimos años, que sería la próxima auditoría para espejos financieros 2022.

Por ejemplo, los contratos llevados a cabo el año pasado por KEK que tendrían que ser sometidos a auditorías son los de combustible de combustible de combustible diesel, para motores que han validado 7.5m euros, la recuperación de la capital de las turbinas y el generador del bloque A411, por valor de 3,2m euros.

El hecho de que en el KEK se produzcan abusos importantes también indica que la Organización de Procurecimiento Público -La OSCE ha cancelado decenas de licitaciones para el momento en que se realizó la auditoría del ZKA.

Referencia al informe O El anuncio para 2020, empresas que han tenido insatisfacción con licitaciones realizadas por KEK han presentado denuncias en esta institución en 98 casos. De ellos, en 38 ocasiones O The EMS ha dado derechos de adquisición de empresas, en 50 casos se le han dado derechos a las empresas reclamantes, ya que se ha calculado que se ha violado la Ley de Procurecimiento Público, y la licitación ha tenido que volver a evaluar. Luego, en 2 casos se ha decidido que el procedimiento se convierta en reingreso, ya que la Ley ha sido violada flagrantemente, en caso de que sean de carácter criminal sin indulto. En un caso se dictó la orden para hacer cumplir el veredicto de la OSHP, o seguir una multa y retirar la licencia del administrador de adquisiciones, etc.

Referencia al informe O El EPS, en 2019, tenía 70 quejas, de ellas en 22 casos tenía derechos de adquisición de empresas, en otras empresas reclamantes. Así pues, se ha comprobado que la Ley ha sido violada en unos 50 casos.

En 2018 se depositaron en O Sábados más de 60 quejas bajo la afirmación de que las empresas han sido erróneas por la adquisición de KEK. De ellos, 29 casos se han concedido derechos de adquisición de empresas en 29 casos de empresas, donde se ha determinado que se ha violado la Ley, y la licitación se ha vuelto a evaluar.

El Gobierno de Kosovo, dirigido por Albin Kurti, había presentado una solicitud a la Oficina Nacional de Audición <x0 título mediante la cual se debía auditar a las dos empresas públicas -- Trepca sh.a -- y la Corporación de Energía de Kosovo. PRISCOPI/