El juicio del juez Sali Berisha acusado de soborno comienza

Una cosa así se concluyó en la audiencia del viernes por el presidente de la corte, el juez Mentor Bajraktari.

El juez Bajraktari anunció que hasta que se cambiara el tribunal, el ex miembro, el juez Shadije Grguri, no estaba presente en esta audiencia por razones de salud.

El tribunal ha sido debido al estado de salud del miembro de la corte, que no se sabe cuánto tiempo será, por no procrastinar este caso, ha habido un cambio en la corte donde el líder del Departamento Especial ha sido anunciado para el asunto, así como el jefe de este tribunal (10x1], dijo el juez Bajraktari, el <x2 confidencialBettim for Justice (10x3).

Esto ha sido opuesto por el defensor del acusado Sali Berisha, cuyo abogado Besnik Berisha dijo que tenían comentarios objetivos porque, según él, la parte más importante de este juicio ha sido el testimonio del testigo cooperativo y el iniciador de este caso, que dijo que se dio evidencia con lágrimas y disculpas en audiencias anteriores.

A este respecto, el Magistrado Bajraktari dirigió a Berisha que el nuevo miembro del tribunal, el Magistrado Lutfi Shala, está informado de todo el contenido del testimonio de testigos Florim Zekaj, por lo que el caso penal continuó con la composición cambiante del tribunal.

Como se examina y se lee la acusación, las partes en el procedimiento han seguido dando la palabra de apertura.

La Fiscal Ilirjana Colaku-Tafa dijo que permanece en el todo junto al discurso de apertura anterior, mientras que el abogado Berisha ha dicho hoy que no están desechados y teme que cambiar el tribunal penalice un juicio justo para el acusado Sali Berisha.

La defensa en este caso concreto no es exponer o cambiar lo que ha ocurrido, sino que ha sido y sigue siendo probar el impulso, el impulso, el motivo de un criminal condenado para atrapar a un juez no convencional. Es por eso que vamos a exigir que el Sr. Berishas permita un juicio justo y con especial énfasis en presunciones inocentes y no la carga de la prueba, pero que se le dé la oportunidad de hacer la vergüenza judicial imparcial, independiente madex0 título, dijo Berisha.

Lo mismo dijo que la presión que alguien pudo haber tenido en este juicio para terminar tan pronto como no se engordó al que buscaba justicia porque, según él, si fuera por su abogado, su defensa ahora 10 años estaría en Dubrava.

Por otra parte, el tribunal ha rechazado la propuesta del abogado Berisha de audiencias de testigos Florim Zeka antes de que el nuevo miembro del tribunal con los mismos casos se considerara leído y leído.

El juicio ha continuado con la audiencia del testigo Visar Shala.

Respondiendo a las preguntas del fiscal especial Colak Taffe, el testigo Shala dijo que había sido asignado por sus superiores para investigar el asunto del acusado Sali Berisha, donde el informe se había hecho inicialmente por parte del denunciante Florim Zekaj, quien había presentado una denuncia ante la Dirección de Delitos Económicos y luego, según él, había continuado realizando investigaciones basadas en la información presentada por el reclamante.

He has said the first statement from the complainer had been received by him, along with colleagues who had assisted him in this case, Fidan Maliqi and Blerim Shala.

En lo que respecta a esta declaración, el testigo Shala dijo que el denunciante había presentado por primera vez un asunto a un juez del Tribunal de Apelaciones, al que, según él, se le había pedido unos 200 mil euros para retirar o eliminar el sufrimiento de la sentencia que había tenido en un caso de denuncia.

The Witness said that during the investigation that they were conducting, among other things, the subject was applied to Sali Berisha, as well as to another Peja judge who is currently unware of where his name is, he had declared that these two persons had asked him for money in order to assist in the court procedure against Florim Zekaj's brother, to whom criminal proceedings had been conducted in Pec.

Según el testigo, el denunciante Florim Zekaj, además de estos dos jueces, había informado a varios otros jueces que dijeron que, en cuanto a uno se acuerda, uno había sido de Istog mientras que el siguiente caso fue a Rafet Ismajli, así como a un oficial de policía Blerim Gashi.

Ha subrayado que el testigo Florim Zekaj había declarado que el juez Sali Berisha, así como el otro juez cuyo nombre no recuerda, pero que ambos son de Peja se le había dado un montón de 4.000 euros para ayudar en el procedimiento judicial contra su hermano para el contrabando de trabajo criminal con migrañas y que, según él, se le había dado 2000 euros como resultado de este acuerdo.

Preguntado por el Fiscal Especial Colak -Cuál es el procedimiento que siguen en los casos en que una persona reporta cualquier delito, el testigo Shala dijo que inicialmente presentó una declaración a la policía junto con una nota oficial se había enviado a la Fiscalía Especial, respectivamente, al fiscal en el momento en que Blerim Isufaj, donde, según él, se había presentado un juicio penal para los dos jueces en cuestión y luego en el lado policial se hizo para una cantidad secreta de estimulación.

Respondiendo a las preguntas del fiscal especial sobre si Florim Zekaj tenía algún problema con la ley en el momento en que apareció como denunciante a la policía, el testigo Shala dijo que Zekaj había tenido un problema con la ley, y, según él, había sido sentenciado por cerca de cuatro años mientras él recordaba por actos criminales de fraude y como resultado de no ir al castigo bajo él había exigido un juez de apelación de 200 mil euros para volver a actuar.

El testigo Shala dijo que nunca había prometido a Zekaj que lo ayudaría en asuntos relacionados con sus problemas con la ley.

También ha aclarado que Zekij había tenido un acto de forma decisiva por parte del Tribunal Constitucional de Mitrovica, que había estado sirviendo en el sufrimiento de la pena.

Preguntado por el fiscal especial Colaku-Tafa si se acordó de si había comenzado el sufrimiento de la sentencia en ese momento, el testigo Shala dijo que no está a salvo, pero por lo que recuerda que Zakaj había sido enviado a Dubrava pero que el mismo había vuelto el mismo día.

Si bien se preguntó cómo se había iniciado la reunión de Florim Zekiaj con el acusado Sali Berisha, el testigo Shala dijo que la iniciativa de esta reunión se hizo precisamente por parte de Florim Zekaj, quien, según él, había contactado con Salih para reunirse en el día crítico.

Explicó que el propósito de esta reunión era proporcionar la cantidad restante de 2000 euros de los magistrados Sali Berisha y otros magistrados.

Si bien se cuestionó la implementación de este movimiento secreto, el testigo Shala ha dicho que el dinero se dio inicialmente para la simulación de trabajo criminal por el fondo de policía en la cantidad de 2000 euros, que previamente se había registrado en un número de serie, y que entonces el equipo técnico de las medidas secretas para grabar la conversación con el reclamante había continuado para Peja donde se reunió en un restaurante con el juez Sali Berisha mientras que el otro juez que había pensado que no vendría.

Después de eso, dijo que habían entrado en el coche de Florim Zekaj donde habías tenido el dinero que el juez Sali Berisha le había dado después de tomar el control que el juez había abandonado del coche y casi 100 a 200 metros después de ser detenido por la policía de Kosovo y había sido detenido.

Además, durante su testimonio el testigo Shala declaró que durante la entrevista de Florim Zekiaj en el centro de detención de Dubrava, el mismo había expresado preocupación por el hecho de que su familia se había sentido amenazada con el razonamiento de que algunos políticos superiores habían dicho a la misma persona que se retirara de todas las declaraciones dadas a la policía.

Las próximas audiencias sobre este caso criminal fueron programadas para el 6 de junio y el 5 de junio y el 6 de julio de 2022.

De lo contrario, el juez Arben Hoti, que había decidido las objeciones de la defensa, y después del regreso del caso a la restauración por el Tribunal de Apelaciones y después del nombramiento del juez Hoti como presidente del Tribunal Constitucional en Pristina, el asunto fue entregado por el juez Mentor Bajraktari, quien más tarde había decidido de nuevo según Apel.

According to the indictment, filed on February 5, 2020, by the Special Prosecutor of the Republic of Kosovo, defendant Sali Berisha, judge at the Department of Serious Crimes at the Criminal Court, is charged with having directly sought and accepted benefits in order to act contrary to his official office.

Como se informó en la acusación, el 19 de septiembre de 2019, el acusado Berisha se había reunido con el testigo F.Z., que había aceptado la cantidad de 2 mil euros, y que había convenido en que en un caso por dos actos criminales se habían acusado al hermano del testigo F.Z., el acusado Berisha, como presidente del panel, de pronunciar sentencias favorables, en las que había pronunciado dos años después del delito.

For this, he is accused of committing criminal work ierex0 títulos de cohecho garantizadox1 título conforme al párrafo 2 del artículo 421 del Código Penal, que es multado y condenado a prisión de tres a 12 años.

Además, el juez Berisha está cobrando que hasta el 19 de septiembre de 2019, mantuvo sin permiso una pistola de tipo <x0 confianzaZa Mini cumplimentadox1, calibre 8mm, junto con 10 rondas, que se habían incautado en el caso de la redada en su residencia en Pec.

De lo contrario, el Consejo Judicial de Kosovo (Consejo Judicial de Kosovo), en una reunión extraordinaria celebrada el 20 de septiembre de 2019, suspendió al Magistrado Sali Berisha tras su detención, bajo sospecha de participación en actos criminales de corrupción.