G7 llamado a Kosovo, Serbia diálogo, reacción

Los ministros de relaciones exteriores del G7, los países más industrializados del mundo, exhortaron a Kosovo y Serbia a entablar un diálogo constructivo y llegar a un acuerdo sobre la normalización de los informes. Esa llamada se hizo hace apenas dos días, el día en que una reunión entre las delegaciones de Serbia y Kosovo no pudo en Bruselas para las matrículas. G7 son parte de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia y Japón.

Instamos a Kosovo y a Serbia a que participen de manera constructiva en el diálogo mediado por la UE, en su totalidad y sin demora todos los acuerdos alcanzados en el pasado, y a que normalicen sus informes mediante un acuerdo amplio y jurídicamente vinculante, lo que les permitiría realizar sus respectivas perspectivas europeas, lo que contribuiría a la estabilidad regional y beneficiaría a todos los ciudadanos de la región efectuada1, se dice entre otras cosas en la declaración conjunta de ministros del G7 después de la reunión de tres días en Alemania.

Fallo de la Reunión Trilateral

Pero ¿por qué el acuerdo sobre placas falló en la reunión del 13 y 14 de mayo entre Kosovo y Serbia que se celebró en Bruselas? Según el principal negociador de Kosovo, el viceprimer ministro Besnik Bislimi la parte serbia sigue rechazando llegar al acuerdo y en la última reunión, según él, el oficial Belgrado rechazó una reunión de tres partidos donde estaría presente la acusación de la UE por el diálogo, Miroslav Lajcak.

Por lo que se refiere al diálogo, sugerí que Kosovo sigue siendo el lado constructivo de este proceso, ya que el otro lado sigue rechazando las reuniones trilaterales y nuestros esfuerzos conjuntos con la UE para llegar a un acuerdo sobre las placas de licencia y la energía aplicadax1 título, dijo Besnik Bislimi, después de una reunión con el emisario de los Balcanes Occidentales de Alemania, Manuel Sarrazin.

El principal negociador de Kosovo por no llegar al acuerdo dijo que la parte serbia había informado inicialmente al mediador de la Unión Europea Miroslav Lajcak de que vendría con propuestas concretas para el tema de la matrícula de acuerdo con los criterios establecidos con el acuerdo del 30 de septiembre.

Desafortunadamente vimos un comportamiento muy extraño de la parte serbia, que dijo que tenemos una idea, pero no podemos deletrearla, tenemos problemas políticos que no podemos traer de vuelta garantizadox1, dijo Bislim.

¿Por qué se fue la parte serbia?

Pero la salida de la parte serbia de Bruselas y la negativa a reunirse con tres partes, según los analistas, se refería al hecho de que Kosovo el día anterior solicitó ser miembro del Consejo de Europa, lo que provocó la dura reacción de Belgrado. La oposición fue la campaña serbia para atraer reconocimientos de Kosovo. El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Gobierno de Serbia continuarán trabajando para atraer reconocimientos de Kosovo, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores Nikola Selakovic.

Como Ministro de Relaciones Exteriores, entregué a las notas diplomáticas del Presidente Vucic de los cuatro países que atraían el reconocimiento de Kosovo y el Consejo Nacional de Seguridad, autorizó a Vucic a informar sobre la opinión amplia sobre qué estados están preocupados, tan pronto como él lo considere necesario: Selakovic dijo:

El diálogo entre Kosovo y Serbia ha comenzado en 2011, y este proceso tiene por objetivo terminar con un acuerdo jurídicamente vinculante entre Kosovo y Serbia. El primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, quiere que el proceso incluya el reconocimiento mutuo, mientras que el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, busca un compromiso. /dw