¿Por qué el FMI se opone a retirar dinero de la Confianza y liberar la electricidad? Periscop explica brevemente

 Mierda.

Ayer en Kosovo, hay protesta contra la retirada de una suma de dinero del fideicomiso. Al mismo tiempo, esta es la petición de la oposición de Kosovo, que exige la Ley que permita a los ciudadanos retirar su dinero, el porcentaje propuesto: 30.

El partido gobernante, Vetevendosje, se opone firmemente a esta propuesta. Pero también hay entre los conocedores económicos que se oponen a esa idea.

La misión del Fondo Monetario Internacional, dirigida por Gabriel Di Bella, ha concluido la visita del personal a Kosovo entre el 10 y el 20 de mayo, donde se discutieron los últimos acontecimientos económicos, perspectivas y políticas.

En su declaración, Di Bella ha anunciado que se opone a atraer dinero de la Caja de Ahorros, la propuesta, dada recientemente por los partidos de oposición en el país.

Ha hablado de nuevos aranceles energéticos en febrero, sobre lo que dijo. Eran los movimientos de política correctos.

FMI Fuerte oposición a la retirada adicional del fondo privado de ahorro de pensiones ################################################################################################################################################################################################################################################################ Una fuerte represión de la sostenibilidad del sistema de pensiones y reduciría significativamente el valor real de las futuras pensiones realizadasx0 título, dijo Di Bella.

Otras explicaciones de Di Biella del FMI.

Estos retiros se traducirían en una compresión importante de los mercados locales de capital, lo que compromete gravemente la financiación presupuestaria y la sostenibilidad de la deuda. Las autoridades han respondido rápidamente con subvenciones para insumos agrícolas, primas salariales y aumentos temporales de pensiones y transferencias sociales. Al mismo tiempo, las autoridades se han abstenido de reducir los impuestos, de los cuales, de manera no proporcional, benefician a las personas en mejores condiciones económicas y son costosas y difíciles de restaurar. El aumento de los aranceles eléctricos en febrero para reflejar el mayor proyecto de ley de importación de electricidad, junto con la aplicación de subsidios eléctricos para cerca del 20 por ciento de las economías familiares, también fueron movimientos de política relevantes. El aumento de la tasa conduciría a mayores déficits de cuenta corriente y constituiría graves cargas presupuestarias.Dijo: /Periscopi