Finlandia, Suecia esperaba solicitar oficialmente unirse a la OTAN este mes.

Durante décadas, incluso durante la cumbre de la Guerra Fría, Finlandia ha mantenido un curso cuidadoso de neutralidad, mientras que la OTAN y Rusia trataron de dominar Europa.

Pero la situación ha cambiado en el plazo de unos meses. Representantes del gobierno finlandés dijeron a la Voz de América que esperan aplicar oficialmente para unirse a la OTAN en las próximas dos semanas.

Es obvio que todo ha cambiado desde que Rusia inició la guerra en Ucrania. Tenemos que tomar decisiones basadas en nuestro interés nacional. ¿Cuál es la mejor manera de garantizar la seguridad de Finlandia y Finlandia? Somos parte de los miembros de la OTAN y de Occidente es una especie de finalización de nuestra integración occidental realizadax0 título, dice Titus Tuuppurainen, ministro de Finlandia para Asuntos Europeos.

La opinión pública ha cambiado desde que Rusia atacó Ucrania. A finales del año pasado, una cuarta parte de la población finlandesa habló para ser miembro de la OTAN. La última encuesta muestra que el 76 por ciento favorece unirse a la alianza.

No podemos vivir como antes con un vecino tan impredecible. A la OTAN es la única opción como solución de seguridad (nuestro) seleccionx0 título, dice Pekka Luhta, residente de Helsinki

Si usted mira los hechos geográficos, somos el único país europeo, no miembro de la OTAN, vecino Rusia, que no ha sido atacado hasta ahora. Me dice por qué tenemos que unirnos. No confío mucho en Rusia, dice Sanna Allt, residente de Helsinki.

Finlandia está considerando la posibilidad de presentar una solicitud conjunta para la adhesión de la OTAN a Suecia, que hasta la fecha también ha mantenido una condición neutral. La alianza ha dejado claro que Finlandia y Suecia son más que bienvenidos y podrían unirse en un plazo de meses.

Ambos son miembros de la Unión Europea. Sus tropas militares participan regularmente en ejercicios de la OTAN y pueden participar en actividades de combate en la región del Ártico. Mejorarían significativamente las habilidades de alianza en el Báltico y el Norte de Europa, donde Rusia tiene una presencia militar masiva.

Sería un grupo considerable de naciones nórdicas dentro de la alianza en el futuro. Y eso tiene sentido. En segundo lugar, las habilidades y los conocimientos militares. Creo que tenemos una fuerza de defensa moderna y capaz que hemos construido a lo largo de los años Clavex1, dice el general Sami Nurme.

Rusia ha amenazado con lo que llama una respuesta técnica de <x0 confianzamilitar si Finlandia y Suecia se unen a la OTAN, incluyendo la deslocalización de las armas nucleares en el enclave ruso de Kaliningrad. Pero tales amenazas nucleares pueden haber producido el efecto opuesto.

No hemos visto una amenaza en la Guerra Fría. Esto es inquietante y una de las razones claras por las que la élite política finlandesa está cambiando la mente, que aunque la defensa de Finlandia puede ser fuerte, nunca podrá construir un sistema fuerte de prevención nuclear. La única manera de hacerlo es la pertenencia a la OTAN efectuada por la OTAN, dice Charly Sallonus-Pasternak, representante del Instituto Finlandés de Relaciones Internacionales.

Antes del ataque en Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin exigió que la OTAN retirara sus fuerzas de Europa del Este. En cambio, la alianza parece decidida a aceptar nuevos miembros.

El cambio radical en el pensamiento de la política de seguridad y defensa de estos dos países, dentro de los meses, ciertamente debe ser visto como otro fracaso estratégico de Putin seleccionadox1⁄4, dice el analista Sallonus-Pasternak.

Para Finlandia y Suecia, la pertenencia a la OTAN representaría un enorme cambio en su perspectiva estratégica.

Desde que se declaró la independencia de Rusia en 1917, Finlandia ha sido un país neutral. Pero el ataque de Rusia contra Ucrania ha provocado una revisión radical de sus necesidades de seguridad ante la amenaza de su vecino oriental.