Decani Monastery Land: ¿Qué nos dice la reacción QUINT de hoy?

El 20 de mayo de 2016, el Tribunal Constitucional de Kosovo dictó el veredicto de que el monasterio de Decani es el propietario de 24 hectáreas de tierra y bosque. Since this Constitutional decision, it has not been implemented. Los estados del Quinto en Kosovo continúan pidiendo su implementación, mientras que los gobiernos incluyen este actual cúpula [...]
Hoy han pasado seis años, ya que el Tribunal Constitucional de Kosovo tomó la decisión de reconocer al Monasterio Decani el derecho a la propiedad de 24 hectáreas de tierras en disputa.
Esta decisión no se ha aplicado, a pesar de que las decisiones constitucionales son vinculantes.
La aplicación de la ley y el respeto de la independencia judicial son obligaciones de todos los gobiernos democráticamente elegidos. Además, son condiciones previas para la consolidación democrática de Kosovo y su integración en las instituciones europeas y euroatlánticasHay otros en la respuesta de hoy a los países de la QUINT.
Desde la QUINT en la reacción actualLa aplicación de la ley y el respeto de la independencia judicial son condiciones previas para la integración de Kosovo en instituciones euroatlánticasPeter Selimi p.Con una opinión expresada sobre esta respuesta, la enlacé con la solicitud de Kosovo al Consejo de Europa, que hoy nos negamos a estar en la agenda..
La forma en que lo estoy leyendo, y me creo, es la única manera de leer nuestros aliados clave e irremplazables están diciendo que la implementación de la decisión final de la corte 2016 sobre el monasterio de Decani es √x0 título asignadox1 título para la integración al Consejo de Europa, OTAN, etc.. Un mensaje fuerte, pero esa es una petición constante Selimi escribió.
La decisión constitucional 2016 es rechazada por el gobierno local de Decani, que se niega a implementarla, alegando que la propiedad es propiedad de las empresas sociales. Las autoridades locales de Decani también creen que el Tribunal Constitucional legalizó la decisión de Slobodan Milosevic de 1997, cuando decidió donar esta propiedad al monasterio de Decani.
El 4 de febrero de este año, Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, reiteró su posición de que la sentencia del Tribunal Constitucional de Kosovo se basa en la política discriminatoria del Gobierno de Serbia, 1997.
Kurti dijo que su gobierno trataría de preservar los derechos legítimos del monasterio de Decani, pero agregó que los líderes religiosos también deberían hacer su parte, o buscar soluciones mediante el diálogo y el acuerdo con la población local en Decani.
El Jefe Parlamentario Glauk Konjufca, había declarado en un debate televisivo que es muy problemático aplicar esa decisión.
Los que pertenecen a estados maduros lo encuentran muy aceptable y profundamente equivocado porque la base estatal es cuando la institución hace su trabajo según las competencias. Digo que no debería ser implementado. Porque he entrado y estudiado el marco legal, no el Tribunal Constitucional, sino el marco legal de propiedad y decisión política cuando fue tomado y sobre qué base la Corte Constitucional lo tomó. Así que es la primera dimensión que es escandalosa para mí. El Periscopio fue transliterado.
El Primer Ministro Albin Kurti, en mayo de 2021, Solicitando diálogo con el jefe de Monasterio de Decani Sava Janjic.
Janzic había rechazado la petición del Primer Ministro Kurti de reunirse, solicitando Totalmente sin significado
Periscope, en los días en que este tema fue re-actualizado, especialmente con la negativa de las instituciones de Kosovo a implementar la decisión, había pedido a la Embajada Americana una declaración en la que se nos dijo que HINApermanecen en la declaración que han emitido con todos los estados de Quinto. /Periscopi












