Funcionarios occidentales: el ejército ruso está desmoralizado en Ucrania

Pero el éxito no es una tarea fácil para un ejército que, según datos del Ministerio de Defensa británico, ha perdido alrededor de 15.000 miembros desde que comenzó la invasión de Ucrania el 24 de febrero.

Aunque más que los ucranianos, los soldados rusos son vistos como desmoralizados por funcionarios occidentales, especialmente después de los intentos fallidos de Moscú por una rápida victoria en Ucrania.

Rusia ha enviado una gran parte de su arsenal militar al campo de batalla, incluyendo algunos de sus equipos más modernos.

Sin embargo, hay algunas dudas sobre el tamaño de sus existencias militares hasta que los países occidentales, por otro lado, sigan enviando más y mejor equipo militar a Ucrania.

Para obtener más información sobre las batallas que se espera luchar, Radio Free Europe ha hablado con Margarita Konaev, asociada en el Centro de Tecnología de Seguridad y Desarrollo de la Universidad Georgetown.

Radio Free Europe: Funcionarios rusos han declarado que uno de los objetivos de la segunda fase de la guerra en Ucrania es establecer el pleno control sobre [la región oriental de Ucrania] Donbas y en el sur de Ucrania, así como la creación de un corredor terrestre que vincularía a Crime y Transdniester a la región separatista, pro-rusa de Moldova. ¿Cómo interpretas esto, y cómo es real para el ejército ruso?

Margarita Konaev: Todos los que persiguen la guerra han encontrado que las intenciones del ejército ruso deben ser ajustadas, teniendo en cuenta las realidades sobre el terreno.

Creo que las declaraciones para bloquear el acceso de Ucrania al mar, controlar todo el sur de Ucrania, y luego vivir en el puente terrestre hacia la zona de Moldavia controlada por las fuerzas rusas son alarmantes. Los leería no como algo que los rusos tratarán necesariamente de lograr en esta ronda de luchas y en esta etapa de guerra, sino como algo que están posicionando como una opción, que pueden perseguir en el futuro.

En la actualidad, por la disponibilidad de fuerzas que tienen y por sus capacidades logísticas, los rusos no pueden alcanzar estos importantes objetivos militares.

Radio Free Europe: Como una nueva fase de guerra toma forma, Occidente ha incrementado los suministros militares a Ucrania. Sí, ¿qué suministros y fuerzas tiene Rusia que todavía no ha explotado, y cómo se comparan con el equipo en Ucrania?

Margarita Konaev: Hemos prestado mucha atención a lo que Ucrania necesita [y] lo que Rusia está desaparecida, pero estamos menos enfocados en lo que Rusia tiene en reserva.

El pesado fotoarmamento americano que se envía a Ucrania
Un campo que [los judíos] no han utilizado eficazmente y sigue siendo cuestionable si son capaces de utilizar [incluso en el futuro] Es Fuerza Aérea.

No hemos visto una participación considerable de la Fuerza Aérea Rusa en esta guerra. Incluso cuando alcanzan objetivos, lo hacen muy rápidamente y regresan a zonas más seguras controladas por los rusos.

La participación más amplia de la fuerza aérea rusa podría cambiar el equilibrio un poco más hacia [Rusia].

Para Rusia, la fuerza de trabajo será cuestionada [y] en qué medida seguirá involucrando tropas en esta guerra, especialmente después de pérdidas masivas de personal. En un momento determinado, debe comenzar a preguntar cómo puede justificar esos tipos de pérdidas.

Donde el personal será traído también es una gran pregunta. Por eso escuchamos informes de mercenarios del Grupo Vagner [y] incluso reclutando algunas fuerzas sirias. Aunque no he visto pruebas fidedignas que muestran que el número [de mercenarios] es tan alto como algunos informes sugieren... no es imposible que los rusos exploten esos recursos para hacer frente a la escasez.

Radio Free Europe: Rusia ha afirmado hasta tarde que se ha apoderado de Marioupolis. En algunas ciudades del sur, vemos cómo las fuerzas rusas intentan crear gobiernos locales pro-rusos. El Herson también habla sobre la celebración de un referéndum para proclamar la República Popular de Hierson, con el apoyo de Moscú. ¿Cómo te sientes con estas tácticas de campo utilizadas por las fuerzas rusas?

Margarita Konaev: Desde las primeras etapas de la guerra, una de las preguntas más frecuentes ha sido cómo Rusia planea invadir Ucrania o áreas ucranianas que claramente no están interesadas en ningún tipo de gobierno ruso?

Sabemos que en el este y en partes del sur [de Ucrania] hay zonas más grandes de la población de habla rusa, pero incluso entre ellos, los incidentes rusos no han sido acogidos al nivel que Rusia ha esperado.

Por eso [los soldados rusos] deben depender cada vez más de la violencia, la opresión y la destrucción de esas zonas en lugar de tratar de convencer o obtener apoyo local. Pero personalmente no preveo ningún tipo de ocupación militar eterna en el sur [de Ucrania]. Será un tipo muy diferente de relación que intentarán crear con la población local allí. Y sin embargo, dependen principalmente de destruir esas áreas para que puedan declarar la victoria y poder decir que han cumplido sus objetivos.

Radio Free Europe: En vista de las tácticas brutales que hemos visto durante la guerra y luego de los ataques, como los de Butka, ¿qué tipo de relación podría crearse entre las fuerzas rusas y los ucranianos sobre el terreno si hubiera un referéndum?

Margarita Konaev: Cualquier tipo de referéndum que creo que es importante aclarar es absolutamente ilegal, porque esta es una lucha ilegal. Inicialmente, el referéndum estaría en contra del derecho internacional y todo lo que se declare debe ser visto con mucho escepticismo.

Desafortunadamente, en cualquier tipo de conflicto, tienes actores locales que buscan aprovechar el caos. En este conflicto, sin duda hubo menos ejemplos de esto porque hemos visto la verdadera unidad entre los ucranianos. Pero lo que Rusia tratará de hacer es empoderar a algunos de aquellos que están dispuestos a cooperar en el terreno, o incluso traer gente del extranjero, como de Rusia o partes de Ucrania controladas por separatistas.

Otra cosa a observar es el desplazamiento de la población y el esfuerzo por eliminar una parte de la población local más pro-ucraniana. [Las fuerzas rusas] probablemente podrían restaurar a algunas personas de otras zonas de Ucrania o incluso partes de Rusia para dar la percepción de legitimidad.

Radio Free Europe: ¿Qué elemento crees que debería prestar atención en esta etapa de la guerra?

Margarita Konaev: Creo que nuestras expectativas de prolongar esta guerra deben ser moderadas. [Mi evaluación] es que esta será una guerra más larga, que crucial, sólo por el equilibrio de fuerzas y componente político, que el presidente ruso Vladimir Putin simplemente no puede permitirse perder.

Y Ucrania, por otra parte, es reacio a retirarse cuando está en una posición relativamente buena para continuar la guerra.

Mi consejo no es esperar a un [calor] crucial, sino esperar a un estancamiento a largo plazo y seguir prestando atención a los costos humanitarios de esta guerra, porque el precio de la reconstrucción [de Ucrania] superará el precio del apoyo militar que Occidente está ofreciendo.