El experto de la policía es escuchado en el juicio con Luan Dalipi, jefe del primer ministro Kurti.

Syla está siendo acusada de mal uso de la información oficial destinada a beneficiar a la empresa.

Durante la sesión del viernes, respondiendo a las preguntas del fiscal Drita Hajdari, el testigo Ardian Krasniqi declaró que este caso es recordado sobre la base de los números de asunto, que ha traído una orden de la fiscalía junto con la que la evidencia llena de policía ha sido.

Dijo que en la decisión del fiscal de que era una prueba de coordinación-Laptopp, la solicitud era liberar mensajes, fotos, videos, correos electrónicos, conversaciones a través de programas de Chat, bases de datos, todos los documentos pertinentes y cualquier otra cosa relacionada con actos criminales colocados en los acusados en este caso criminal.

Según él, la solicitud de esta fiscalía ha sido examinar las pruebas identificadas como Laptop, añadiendo que la computadora portátil era la Apple. MacBook Pro armonizado

El testigo Krasniqi dijo que han implementado la decisión del fiscal, y por lo mismo, han compilado informes escritos, en los que han encontrado que esta evidencia no puede ser examinada en ausencia de equipos específicos para la lectura y la creación de imágenes.

Por otro lado, el mismo dijo que el examen constitucional del fiscal no se hizo porque no había equipo en sus laboratorios que leyera el disco duro de Laptop también añadió que no había razón por la cual había un programa en este portátil o por qué tenían una falta de software.

No teníamos ningún dispositivo para conectar este tipo de disco para obtener su imagen o copia, y es un principio forense no trabajar directamente en la prueba, sino para obtener su imagen o su copia, y en ese momento no hemos estado detrás de este dispositivo Logx0 monedas, dijo el testigo.

Mientras que en la pregunta del fiscal que <x0 confianzanos somos seculares en esta dirección lo que el disco es que usted no ha proporcionado para lexu fielx1⁄4e, testigo Krasniqi contestó Disk pertenece a la familia SSD que significa Solid State Drive, su modelo, el modelo de disco es NZ-JP5I20DA4, con una capacidad de 512 GB y el número de serie que se ha descrito en el informe.

Dijo que Laptop no estaba detrás del sistema de Linux, pero el sistema operativo instalado fue: "Seguido"MacOS X El Capitan (10.11).

The Witness Krasniqi stated that as soon as he had obtained authorisation of any forensic action, it was in his presence that police official Isaac Sergeant Ekrem Ferati, Lion Dallip.

La clave dijo que había abierto el portátil, encendido, y recibió información de los funcionarios de policía y Dalipi sobre qué archivos son de interés y después de que obtuve esta información él lo puso en el CD también y una copia para analizar.

Además, dijo que estas acciones técnicas que se tomaron y apagaron el portátil, cerraron, empaquetaron y las mismas cadenas de afeitado fueron entregadas a la policía de investigación.

Mientras que en la cuestión del fiscal de <x0 confianzafor @qué datos es la palabra concreto, el testigo Krasniqi respondió <x1 confianzaFile Excel, Word y PDF asignadox2 confianza mientras que en cuestión que <x3 confianza¿qué había allí? El mismo dijo: Absolut I no se calló y no los miré porque con su contenido no hemos sido tomados, el mismo dijo que dependiendo de la demanda que hacemos, Isaac, Ferati y Dalip sólo han pedido extraer estos archivos de Laptopy asignadox5 confianza, añadiendo que estos archivos estaban disponibles en el Escritorio.

El testigo Krasniqi dijo que la comunicación con Luan Dalipi ha sido correcta y recuerda que ha hecho su contribución a estos archivos para identificar pero que ha dicho algo específicamente que no puede recordar.

Agregó que ya que Luan Dalipi y Ziyadin Isaac le habían dicho dónde estaban los archivos, mientras que Ferryt dijo que no puede recordar si les dijo.

El mismo tipo dijo que era difícil recordar en detalle, pero lo que hizo era la naturaleza técnica y actuó con el consentimiento de la gente presente.

Por otro lado, Dalipi, junto con el investigador, identificó los archivos, mientras que la cuestión técnica de obtener archivos y ponerlos en CDs, es decir, llevar a cabo la parte forense, lo había hecho.

Mientras conectaba la forma de poner archivos en el mismo CD, dijo que había recibido un <x0 confidencialCD Ram (10)x1 Outbound and linked to Laptop and then obtained an empty CD, put it into &gt; &lt; &lt; &lt; &gt; &gt; &gt; &gt; &gt; .

Dijo que el CD, junto con Laptop, había entregado el informe adjunto a los investigadores en el caso de la cadena de almacenamiento.

Teniendo en cuenta el final del calendario, el Presidente del Tribunal, el Magistrado Mede Bytyqi, ha aplazado la audiencia para el 16 de junio de 2022.

De lo contrario, en este caso Luan Dalipi también fue acusado de utilizar la posición oficial o la autoridad.

El Tribunal Constitucional de Pristina el 3 de julio de 2017 rechazó las peticiones de los abogados defensores de Xhemajl Syla y Luan Dalipi por retirar cargos y rechazar pruebas.

A esta ley, los abogados defensores presentaron denuncias ante el Tribunal de Apelaciones.

El 25 de julio de 2017, el Tribunal de Apelaciones rechazó la apelación del defensor de Xhemajl Syla, al tiempo que aprobó la denuncia de Luan Dalip con el argumento de que contra Dalip no hay pruebas suficientes para apoyar la sospecha fundada de que el mismo había cometido el trabajo criminal con el que fue acusado.

Posteriormente, el Tribunal Supremo también rechazó la solicitud de protección de legitimidad presentada contra las sentencias del tribunal en primer y segundo grado.

Contrariamente a la acusación modificada tras el juicio de la Corte Suprema, Xhemajl Syla es acusado de mal uso de la información formal con el objetivo de obtener prioridad para la empresa <x0 Propiedad Asociación de Desarrollo realizadosx1⁄4, que ha sido liberada en la licitación, según el Proyecto de Ministerio de Comercio e Industria.

Todo ello de conformidad con la acusación, después de que el contrato hubiera sido puesto en libertad el 30 de abril de 2013, para la licitación en cuestión, acusado Syla, durante julio, agosto y septiembre de 2013, se ha enviado a Luan Dalip, gerente de la empresa MDA, MTI documentos internos e información sobre los términos y criterios de licitación.

Basándose en esta información, los cargos continúan, Dalip había cambiado los criterios de contrato para seleccionar expertos en este proyecto, ajustando así la oferta de su empresa para la licitación en cuestión.

Después de eso, según la acusación, Xhemajl Syla, como miembro de la comisión de evaluación de la licitación en esta licitación, el 24 de septiembre de 2013, había firmado la declaración de imparcialidad y privacidad, que le obligó a mantener estrictamente en secreto cualquier información recibida como resultado de su participación en la evaluación de las ofertas en el proceso de adquisición.

A pesar de esta acusación, Syla, contrariamente a la declaración firmada, ha sido enviada a Luan Dalipi, información sobre la evaluación y la presentación de ofertas en este proceso de contratación, anunciando las prioridades de la empresa El MDA, junto con otras empresas competidoras en esta licitación.

Se le acusa de cometer el acto delictivo <x0 títuloUsando la información oficial efectuadax1 título por el artículo 423, par. Dos se relacionan con la primera parte del Código Penal, la labor con la que se multa al jefe y se condena a prisión por tres a doce años.