Estatus de neutralidad que puede restaurar la seguridad a Ucrania

יx0] ha tenido acuerdos y entendimiento sobre varios temas. Hoy en día, el progreso más significativo se ha realizado desde el inicio de las negociaciones realizadasx1⁄4], ha dicho.

Rusia y Ucrania han comenzado Conferencias de paz Desde el 28 de febrero, cuatro días después de que el estado ruso haya comenzado la invasión de su vecino.

En la última ronda de negociaciones directas celebrada en Estambul, los negociadores ucranianos han presentado varias propuestas a los homólogos rusos para poner fin a la agresión. Entre otras cosas, han surgido la idea de un estatus neutral para su país, lo que significa renunciar a cualquier esfuerzo de membresía en cualquier alianza militar extranjera. A cambio, han buscado garantías de seguridad que serían ofrecidas por otros países, como: Canadá, Turquía, Israel.

Los negociadores rusos han dicho que revisarán estas propuestas y que RusiaAl mismo tiempo, reducirá la actividad militar cerca de las ciudades de Chernihiv y Kiev, con el objetivo de fomentar la confianza mutua y crear condiciones para nuevas negociaciones.

Occidente dijo que Los votos de Rusia Deben ser investigados; Ucrania ha dicho que no ha visto disminuir la actividad militar sobre el terreno, mientras que, según Rusia, el progreso hacia el fin del conflicto todavía no lo hace.

La neutralidad de Ucrania, sin embargo, es algo que Moscú ama. Una de las razones por las que el presidente ruso Vladimir Putin utilizó para justificar la conquista Ucrania ha sido la ambición de Kiev de unirse a la OTAN.

UcraniaCuando declaró la independencia de la Unión Soviética en 1991, ha prometido neutralidad, pero ha cambiado su postura cuando Rusia anexó su península de Crimea en 2014. Cinco años más tarde, ha cambiado la Constitución para incluir a la OTAN como meta estatal.

Aunque OTAN No ha dado ningún plazo para la membresía de Ucrania en sus filas, Putin ha rechazado firmemente una mayor expansión hacia el este, alegando, sin ninguna evidencia, que las actividades de la OTAN cerca de las fronteras rusas representan una amenaza para la seguridad de Rusia.

El establecimiento de su infraestructura militar cerca de las fronteras rusas es una posible amenaza para la seguridad de nuestro país.

En el derecho internacional, la condición neutral de un país en términos generales implica su no intervención en los conflictos militares de terceros estados. Suiza, Austria, Irlanda, Suecia, Finlandia son ejemplos de neutralidad en Europa. Pero todos tienen sus propios ejércitos e invierten en ellos, teniendo el derecho de defenderse si alguien viola su neutralidad.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se cita como decir que los negociadores rusos y ucranianos están discutiendo el modelo austriaco para Ucrania.

En el caso de Austria, el estado de neutralidad es consecuencia de la Guerra Fría. Austria lo ha aprobado a cambio de poner fin a la ocupación de las Fuerzas Aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. La neutralidad de Austria se ha convertido en ley en 1955, y desde entonces este país no ha participado en guerras, se une a alianzas militares y no ofrece territorio para bases extranjeras.

Algunos historiadores y expertos neutrales expresan optimismo de que el remanente de Ucrania neutral podría poner fin a la guerra.

Leos Mueller, historiador de la Universidad de Estocolmo y autor del libro. Programa de exposición de Radio Free Europe que el modelo austriaco también podría funcionar para Ucrania.

Lo que necesitamos es terminar esta guerra lo antes posible. No tiene sentido para ambas partes, porque está claro que Rusia no puede tener éxito en lo que quiere. Ucrania, por otro lado, no puede derrotar a Rusia. Puede liberar territorios, pero al final tiene que tratar con Rusia (10x0].

▪x0 Esta guerra Es una especie de solución negociada, que debe ser aceptable para Rusia. Y, como veo, lo que puede ser aceptable para Rusia es el modelo de austríaco de referenciax0, dice Mueller.

Putin también ha demandado la desmilitarización de UcraniaPero Muller dice que esta es una solicitud inimaginable para un país neutral. Según él, la neutralidad sólo tiene sentido si el estado tiene suficiente capacidad para protegerla. Mueller dice que las Naciones Unidas pueden desempeñar un papel importante en la seguridad de Ucrania.

Las Naciones Unidas no desempeñan ningún papel constructivo o significativo en el caso [de Ucrania]. Pero si miramos a Austria, que es el caso más relevante de neutralidad, Viena tiene la condición de sede de las Naciones Unidas. Así que sería mucho más difícil para países como Rusia atacar Ucrania si Kiev tuviera el estatuto de la sede de las Naciones Unidas. Sería un ataque directo a las Naciones Unidas o a las organizaciones internacionales.

Pascal Lottaz, conferencia de neutrales en el Instituto Weseda de Estudios Avanzados, confía en que la neutralidad de Ucrania conduce al final de la guerra.

Hablando a Expose, dice que el modelo de Austria puede ser la única opción a la que todos los lados están de acuerdo: Ucrania, Rusia, OTAN y Estados Unidos.

El australiano no ha sido atacado durante 70 años. Así podría funcionar. Pero puede que no funcione, ya que Bélgica ha sido neutral durante 70 años y luego fue atacado. Así que hay un equilibrio mixto. Ucranianos Por favor, intente. La última vez que fuiste neutral fue entre 1993 y 2014. Y cuántas veces te han atacado Rusia en ese período? Nunca. Así, la neutralidad de Ucrania ha demostrado producir seguridad para ucraniano (10x0], dice Lotaz.

Según una encuesta realizada en marzo, desde el Centro Wright en Ucrania, el 44% de los encuestados ucranianos han dicho que su país debe unirse a la OTAN. La cifra representa una disminución del 2% en comparación con una encuesta realizada en febrero antes de la ocupación rusa.

Según la última encuesta, el 42% cree que Ucrania debe seguir cooperando con la OTAN, pero no con la pertenencia.

Lottaz, del Instituto Usada, dice que la parte más difícil de las negociaciones será la de los garantes de seguridad ucranianos, si Ucrania acepta la neutralidad. Entonces, ¿quién será un garante aceptable para los ucranianos y los rusos?

Todo lo que puedo imaginar es que los rusos están de acuerdo. UcraniaA largo plazo, convertirse en miembro de la Unión Europea. No inmediatamente, pero esta puerta está abierta. Luego, cuando se da cuenta, la UE se convertiría en un garante de la seguridad de Ucrania, porque la UE tiene una política común de seguridad y defensa, que en sí misma es una forma de garantía de seguridad recomendadax0 título, dice Lottaz.

Katharine A. M. Wright, legislación política internacional en la Universidad de Newcastle, está de acuerdo en que la neutralidad de Ucrania es la solución, pero dice que la fórmula debe hacerse de esa manera que Putin presentarlo como una victoria ante su pueblo.

El plan de victoria rápido de Putin en Ucrania ha fracasado y debe salvar su cara, dice Wright de Expose.

Creo que la diplomacia es la salida de esta guerra y, por tanto, una neutralidad que es aceptable para toda la sociedad de Ucrania. Pero, no importa cómo termine la guerra, tiene que haber una manera de que, por desgracia, pueda salvar la cara de Putin y no parecer un fracaso frente al pueblo ruso, porque estamos tratando con un dictador, no democracia cumplidax0, dice Wright.

La idea de neutralidad de Ucrania está siendo anunciada en un momento en que varios otros países neutrales de Europa están pensando en unirse a la alianza militar de la OTAN.

Guerra en Ucrania ha hecho que Finlandia y Suecia se sientan expuestos a Rusia, dice Leos Mueller, historiador de la Universidad de Estocolmo. Pero él y sus compañeros examinadores dicen que no debe disuadir a Ucrania de su neutralidad, ya que, según ellos, es la opción más real para el fin de la guerra.

De hecho, la neutralidad puede resolver un dilema, pero seguramente el acuerdo negociado entre Rusia y Ucrania tendría que abordar otras cuestiones más allá.

Algunas de las demandas presentadas anteriormente por Putin incluían incluso la llamada "Notax0 confianzadensification" obtenidax1 abogado de Ucrania, aunque sus afirmaciones de que el gobierno ucraniano es una junta neonazi no tienen ninguna base.

Se espera que sea la cuestión de los territorios, lo que se hará con la península de Crimea de Ucrania, anexada por Rusia, y la región de Donbas declara la independencia y otros.

Lejos de las mesas de negociación Ciudades de Ucrania Todavía lo están. Escenas de ataque Y lucha feroz.

El Ministro de Relaciones Exteriores turco Mevlut Cavusoglu, que está ayudando a mediar las negociaciones, ha dicho que no es fácil de negociar, ya que la guerra continúa y los civiles mueren correspondidosx1 título.

Las Naciones Unidas han confirmado el asesinato de más de 1.100 civiles a finales de marzo. / REL