Anticorrupción claramente dice: Estamos verificando algo a Luan Dalip.

La Agencia Anticorrupción no muestra claramente si es una violación de la ley o no debido a no declarar propiedad en negocios inactivos, como ha sucedido con Luan Dalipi, jefe del gabinete del Primer Ministro Albin Kurti. Anticorrupción está proporcionando respuestas vagas a lo que está sucediendo con el tratamiento [...]
Inicialmente, Periscop ha observado que Dalipi es propietario de tres negocios que no están activos en ATK, pero en el ARBK están activos y no ha declarado lo mismo en el formulario de propiedad, como otros funcionarios que operan en estos casos. Después de este informeEl periscopio en este caso ha tratado de recibir una respuesta del AKK.
La Agencia Anticorrupción, desde el monitoreo regular de los medios de comunicación, ha identificado información sobre el negocio del funcionario apostólico, y por lo tanto está verificando el caso por los departamentos responsables. El organismo no prejuzga en ningún caso el resultado de las investigaciones antes de que todas las investigaciones se realicen en virtud de la legislación vigente. El desarrollo de las investigaciones y el control de la propiedad se lleva a cabo sin temas étnicos, de género, de idioma, de religión y de otra declaración:
En vista de esta respuesta, el editorial ha informado de que AKK ha iniciado investigaciones sobre Dalipi. Inmediatamente, o el 24 de marzo, el AKK ha dicho que Anticorrupción La agencia informa que las noticias publicadas en algunos medios de comunicación que el AKK ha iniciado investigaciones sobre el asesor del primer ministro no son correctas. Para la corrección de información precisa y justa de la opinión pública, la Agencia Anticorrupción explica que al tratar el caso de la declaración de propiedad del Primer Ministro de Kosovo Luan Dalipi, que desde el monitoreo regular de los medios de comunicación ha identificado información relativa a la empresa del funcionario atrofiado, y actualmente está verificando el caso de los departamentos responsables contratadosx1⁄4.
Después de esta respuesta, Periscop ha preguntado específicamente a la Agencia: ¿O no debería, o no debería el funcionario público superior declarar negocios de forma de riqueza no activa?
El AKK ha dado una respuesta vaga, y no ha respondido preguntas específicas.
Varios funcionarios públicos están obligados a hacer una declaración de bienes con arreglo a la Ley de declaración, origen y control de los bienes de altos funcionarios públicos y a declarar, antecedentes y control de los regalos para todas las personas oficiales de la manera siguiente: La declaración sobre el estado de la riqueza de los altos funcionarios públicos y sus familiares contiene información sobre su riqueza, sus ingresos, como la incompatibilidad; la riqueza juguetona de más de tres mil (3.000) euros; su propiedad de acciones en la sociedad comercial; cartas valiosas; dinero ahorrado en el banco y otras instituciones financieras; obligaciones financieras a personas y personas jurídicas y ingresos anuales, realizadas dentro o fuera del país consignax0 título.
Tal vez, en esta respuesta, el AKK ha dicho que el funcionario superior debe hacer una declaración firme a los negocios no activos, cuando habló sobre su propiedad de la participación en la sociedad comercial. Tal vez...
Como la respuesta de nuevo no ha sido clara, Periscop el 30 de marzo ha hecho una pregunta AKK: <x0 títuloA usted ha verificado este caso, y si es así, lo que ha decidido tomar. Si todavía no se ha verificado, ¿cuánto tiempo lo necesita y puede decirnos exactamente lo que está verificando?
Después de seis días, el AKK ha dado hoy esta respuesta: ■x0 Confíain términos de manejo de este caso, el Organismo Anticorrupción ha tomado las medidas constitucionales de la ley y, según la información aceptada, ha comenzado la verificación preliminar de presuntas reclamaciones. Así que estamos manejando este caso en el procedimiento regular:
Así que la respuesta de AKK es de nuevo. Lo que se sabe es que no hay verificación preliminar, ya que el Organismo lleva a cabo investigaciones administrativas y es ahí donde termina el asunto. Incluso, sobre la base de las regulaciones internas del AKK, la investigación podría durar hasta seis meses.
Después de que la información admitió que Dalip no declaró propiedad de negocios no activos, Periscope tomó 10 minutos para verificar esto, en las páginas de ARBK y AK. PRISCOPI/











