El tribunal reconoce a Berisha, pero se profundiza en el DP

El tribunal de Tirana ha reconocido el viernes <x0 Confecciones del Partido Democrático de Sali Berisha y sus partidarios, profundizando la crisis en vez de resolverla.

En la decisión dictada por el juez Agron Zhukri, se conocen los actos de la Asamblea Nacional del DP, celebrada el 11 de diciembre de 2021 por el grupo de la Comisión de Refundación del Partido Demócrata. El censo de la asamblea celebrada en el estadio nacional abre el camino para que los oficiales del orador tomen el sello del partido, entren en el edificio oficial y con el tiempo ejecuten el DP hasta que elija los nuevos foros principales.

Pero de hecho, la situación no parece tan simple. Porque la parte de los líderes y diputados que han dejado atrás a Lulzim Basha se opone firmemente a esa decisión. En el centro de la polémica, Agron Zhukri, el juez que lo tomó. Según los objetores, este juez que no ha pasado el cuidado está en un conflicto puro de intereses, porque su esposa era la secretaria de Sali Berisha. Los medios cercanos al grupo de Basha han publicado incluso un documento en el que Zhukri busca retirarse de un proceso en 2018 entre Rama y Berisha, utilizando el conflicto de intereses como argumentos.

En la carta publicada, Agron Zhukri plantea una renuncia al tema, escribiendo que su esposa <x0 confianzaRrezarte Jrukri (Kui) ha sido un secretario personal y jefe de la administración de Sali Berisha, también miembro del Partido Demócrata, y está en amistad con él consignax1 título.

Con el mismo motivo Zhukri quería renunciar a este proceso, pero su solicitud fue rechazada por el tribunal de Tirana.

Comenzando con este partido, Gazmend White atacó al juez el día antes de la decisión dura. Acusó que fue influenciado por un diputado cerca de Berisha y lo amenazó: hizox0 confianzasi el juez ha decidido explotarse, es libre, ha dicho a la prisión correspondientex1.

La misma postura ha sido tomada por el Comandante Enkeleed Alibeaj, después de la proclamación del veredicto, llamándolo inválido: En exceso de la ley, el juez ha examinado el asunto. Hemos hecho una queja sobre el censo del 18 de diciembre y la cuestión está en apelación. El juez de hoy no tenía antecedentes. El juez ha tomado una decisión sin evidencia, sin un archivo, sin un par de instrucciones 1⁄4], dijo Alibeaj.

Pero como prejuicioso y partido como juez Jhukri, ha tomado una decisión que está en la misma línea que el público ha visto con sus propios ojos. La Asamblea, reunida por Berisha el 11 de diciembre, contó con el apoyo de la mayoría de los miembros. Fue el producto de las firmas voluntarias de los delegados, y cualquier intento de ignorar sería una manipulación escandalosa.

¿Pero este veredicto de justicia resuelve la crisis en la mayor parte de la oposición? Las primeras señales no parecen. Porque las señales son que puede servir como una nueva disputa de manzana para correr, sede y el sello PPS.

Según los partidarios de Berisha, la decisión de la corte es inapelable y lo que Basha llamó alcalde es considerado despedido, el sello que utilizaron es nulo, y los usurpadores deben entregar oficinas. Los abogados de la comisión de refundición reclaman decisiones para registrar cambios son decisiones tomadas sin las partes opuestas, no se permiten denuncias por parte de las partes que no están en marcha, y la eficiencia de la decisión tiene efecto inmediatamente.

El representante legal de la Comisión de Infundación del DP, Ivi Kaso, inmediatamente después de la emisión del fallo, hizo una exposición de cómo lo leyó: Desde el momento en que fue anunciado, entró en vigor. The DP will now be governed legally by the Refounding Commission. Sólo hay un DP, sólo un símbolo adoptado el 11 de diciembre, sólo una bandera y sello que inmediatamente depositamos después del 11 de diciembre y el tribunal registró. El tribunal reconoció al órgano más alto, la Comisión de Infundación. La decisión es inmediatamente ejecutable. Tan pronto como nuestra solicitud sea aceptada, no necesitamos hacer vainas quejas cumplidasx1⁄4].

Pero, por otro lado, parece que Alibeaj, Whites y Company, así que todos los que están en oficinas incluso después de la salida de Basha, no reconocerán esta decisión judicial. A diferencia de la parte del orador, afirman que la decisión tiene forma de esperar sólo después de la apelación. Preguntado inmediatamente después de la decisión de la corte sobre si liberar la sede, Alibeaj respondió: La decisión es válida y aplicable sólo cuando se considera en la instancia final que es Apeli. Esta decisión hoy se hace ejecutable si no se queja o se queja, y el Tribunal de Apelación la examina él dijo que llamarlo una decisión de nol después de <x2 confianza que intentamos hacer partes en el proceso, pero no nos dieron la respuesta a la decisión es nul garantizadox3 título.

Claramente, entonces, en lugar de resolver la crisis, la decisión de la corte ha sido equivalente a las partes en cuentas anteriores para proteger cada PD que está en su cabeza.