¿Puede Rusia vivir juntos con Occidente?

De Robert Tombs cuando ves la cara encubierta de Vladimir Putin en la televisión y escuchas su retórica cada vez más vulnerable, es tentador asumir que el conflicto actual en Ucrania sólo tiene que ver con él. Sus acciones y amenazas están convirtiendo Europa no sólo en la década de 1930, o incluso [...]
Cuando ves la cara encubierta de Vladimir Putin en la televisión y escuchas su retórica cada vez más vulnerable, es tentador asumir que el conflicto actual en Ucrania sólo tiene que ver con él.
Sus acciones y amenazas están volviendo a Europa no sólo en los años 1930, o incluso en los años 1860 a <x0th) Guerras recomendadasx0 Confía en los baños sanguíneos de sangre fría que se encuentran en Bismark, o incluso en los años 1740 cuando el Gran Frederick anexó abiertamente la región polaca de Silesia y puso a Europa en llamas.
Al atacar a un país soberano y pacífico, Putin ha regresado a un comportamiento que se remonta mucho antes de la adopción de la Carta de las Naciones Unidas, incluso antes de 1815, cuando la guerra - estados cansados que derrotaron a Napoleón Bonaparte crearon el llamado "Concert of Europe" =x1⁄4] para mantener la paz con Rusia, que era uno de los garantes del pacto.
La gente moderada espera que Putin pueda retirarse del poder, y de esta manera nuestros problemas serán resueltos. Tal vez. Pero el verdadero problema puede ser Rusia misma. No me refiero a rusos. No sugiero que nos enfrentemos a un psíquico nacional oscuro.
Más bien, Rusia como entidad política y geográfica es una mezcla inestable de fuerza y debilidad. Debido a su tamaño y población, ha intimidado a sus vecinos durante siglos. Pero debido a su enorme revés en comparación con Occidente, un contratiempo relativo que sigue siendo constante, sus autócratas temen constantemente su vulnerabilidad y obsesionados con el prestigio.
El resultado amenaza la retórica y la agresión frecuente contra los estados en la frontera. La debilidad de los rusos es tan política como la militar como usted debe estar tan loco como Napoleón o Hitler para atreverse a conquistar este país con una larga latitud.
Es dictadura, lo que hace que Rusia sea peligrosa para los vecinos, pero también para ella misma.
La agresión es un asunto histórico. Todas las naciones poderosas a veces usan fuerza. Gran Bretaña y América no son una excepción.
Sin embargo, la historia de Rusia de los últimos tres siglos de conflictos continuos en sus fronteras es sorprendente. Contra Suecia y Turquía en los X Centuries V III-XIX. Contra Polonia repetidamente por más de 300 años. Contra Alemania, que debe ser admitido como igualmente culpable.
Y más cerca de Finlandia, Hungría, Checoslovaquia, Afganistán, Georgia, Chechenia, Siria y ahora Ucrania. Un factor que explica esto es la incertidumbre de Rusia sobre lo fuerte o débil que es realmente. Una incertidumbre que existe entre sus gobernantes y sus vecinos de Rusia.
El poder aparentemente abrumador de Rusia ha caído repetidamente cuando se ha probado seriamente. Este es el patrón de los últimos dos siglos. Los ejércitos rusos llegaron a París en 1814, su mayor avance jamás marcado. El mundo estaba impresionado por el nuevo gigante. Pero lo que siguió fue una cantidad excesiva de fe.
Rusia se enfrentó a Francia y Gran Bretaña en 1853 y perdió. El gran número de tropas rusas no era de utilidad alguna, ya que algunos de ellos no llegaron a la primera línea antes de que terminara la guerra. Cincuenta años después vino humillación delante de los japoneses.
En 1914, el ruso se suponía que debía imprimir todo lo que se enfrentaba, pero fue prohibido por los alemanes en semanas. Los polacos golpearon a los comunistas duro en 1920, y los finlandeses casi hicieron esto en 1940.
Crecimos con la leyenda del invencible Ejército Rojo que aplastaba a Wehrmacht-ingerman. Pero su triunfo dependía de Gran Bretaña y América, que lo mantenía abastecido, obligando a los alemanes a comprometerse en Occidente la mayoría de sus recursos.
Hoy se repiten los mismos problemas: distancia, falta logística, retrocesos tecnológicos, un elevado número de víctimas y una débil motivación derivada de un sistema militar brutal que sirve a regímenes autocráticos severos. La guerra trajo la amenaza de la explosión de la revolución en 1820, 1850, 1905, 1917, 1989.
¿Qué tal 2022? Sin embargo, las esperanzas de libertad fueron destruidas sin misericordia. Esta es también la razón del otro problema de Rusia, tanto en relación con sus vecinos como a sí mismos: la incapacidad para crear una democracia liberal.
Rusia ha tenido una élite culturalmente sofisticada durante siglos. Muchos de estos últimos han adoptado el comportamiento occidental. Pero la élite era pequeña en número, y había mucho que perder: la brecha entre los ricos y los pobres en Rusia siempre ha sido grande, incluso bajo el comunismo, cuando la igualdad nominal enmascara los principales privilegios del registro de gobierno.
Las autoridades rusas han recurrido repetidamente a medidas contra los liberales, acusados de amor excesivo a los países extranjeros. Así, los rusos cultivados estaban asustados tanto por sus gobernantes como por los inferiores, que hasta 1861 eran agricultores y que nunca eran libres hasta los años 80.
Se argumenta que Rusia era diferente: era tan grande y tan variado que necesitaba una dictadura. Pero en el análisis final de la dictadura, es lo que hace que Rusia sea peligrosa para sus vecinos, pero también para ellos mismos.
Sólo las dictaduras pueden mantener un gran presupuesto militar en un país relativamente pobre, como lo han hecho durante siglos. La parte superior יx0 confianzaVolta con cohete efectuadax1⁄4 era el Battuta a menudo dicho para la Unión Soviética.
Sólo una Rusia verdaderamente democrática puede ser un buen vecino, y es en nuestro interés vital como lo es durante la era soviética para apoyar a los demócratas rusos (y ya no una pequeña élite), y para asegurarse de que todos los rusos saben que queremos lo mejor. Putin quiere que Ucrania vuelva a Rusia. El mundo necesita que Rusia se convierta en Ucrania.
Nota: Robert Tombs, profesor de historia de la Universidad de Cambridge, Gran Bretaña.
■x0 títuloSpectator seleccionadox1












