hace 15 minutosRusia: una superpotencia imaginaria pero peligrosa
Periskopi(hace 4 años)
(hace 4 años)Rusia es sólo grande en la superficie y las armas nucleares. Sin embargo, en comparación con las grandes potencias mundiales, en varios otros indicadores, no resulta en una superpotencia real. La economía, la tecnología y la innovación, los desafíos ambientales y otros factores clasifican a la Federación de Rusia en una segunda categoría. Pero este [...]
Rusia es sólo grande en la superficie y las armas nucleares. Sin embargo, en comparación con las grandes potencias mundiales, en varios otros indicadores, no resulta en una superpotencia real. La economía, la tecnología y la innovación, los desafíos ambientales y otros factores clasifican a la Federación de Rusia en una segunda categoría. Pero este análisis no pinta la imagen de una Rusia menos peligrosa. Al contrario.
La Economía Modest y Riesgo
La economía rusa, aunque ocupa el puesto 11 en el mundo en tamaño, es inamovible en comparación con las economías de países y sindicatos con los que ha entrado en una espiral de colisión, o incluso de países asociados. La economía rusa es 10 veces más pequeña que la de la Unión Europea, 15 veces más pequeña que los Estados Unidos y casi 10 veces más pequeña que la de China.
En Europa, Rusia queda atrás por Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. En comparación con EE.UU., California, Texas y Nueva York, tienen economías más grandes que Rusia.
La brecha entre la economía rusa y otros se vuelve aún más significativa si se considera que Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en la superficie de más de 17 millones de millas cuadradas [17 millones de kilómetros cuadrados]. Los tres países que siguen Canadá, China y Estados Unidos tienen entre 10 millones de millas cuadradas y hasta más de 9 millones de millas cuadradas.
Además, su posición favorable entre Europa y Asia ha ayudado a Rusia a presentarse como una gran economía, pero no tan grande como podría ser, en comparación con otros países con mucho menos recursos pero con economías más fuertes.
Durante el período 2010-2020, Rusia ha marcado un crecimiento anual promedio de alrededor del 1,7%. Esto es un mal desempeño. Pero esta década ha sido problemática para todos. La Unión Europea marcó un aumento anual promedio de sólo 1%, mientras que Estados Unidos anotó tanto como Rusia, por 1,7%. Estas tasas de crecimiento no son tan alarmantes para Estados Unidos y la UE, si se tiene en cuenta que las economías estructuradas tienden a marcar un crecimiento más bajo pero sostenible en comparación con los países en desarrollo. La gran diferencia es que Estados Unidos aumentó un 1,7% en una economía mucho mayor que la de Rusia. La misma analogía se aplica a la zona euro.
El PIB per cápita, que comparte la producción económica de un país con el número de población, es un indicador significativo para comprender el nivel de vida de un Estado. Incluso en este indicador, Rusia parece más débil que sus competidores occidentales, siendo en un nivel casi idéntico con China. En pocas palabras, esto indica que los rusos son una gente comparativamente pobre.
Como país con grandes reservas de gas y petróleo, el balance comercial de Rusia representa positivo, con $42 mil millones más de exportaciones que las importaciones. Alrededor del 70% de las exportaciones de Rusia son de este sector, que habla de la alta dependencia del país en la producción de combustible y energía.
En comparación con eso, la mayoría de las exportaciones de la UE son máquinas y equipos, productos farmacéuticos y químicos, productos tecnológicos. Las principales exportaciones estadounidenses son alimentos y bebidas, petróleo y sus subproductos, aviones y partes de ellos, otros productos industriales. Las exportaciones chinas cuentan con productos tecnológicos, incluyendo dispositivos de transmisión, computadoras, electrónica de oficina, teléfonos, diversos circuitos electrónicos y otros dispositivos innovadores.
Dependiendo de la metodología utilizada, se calcula que los combustibles fósiles y la energía son hasta el 25% de la economía rusa. Por otro lado, la UE representa una economía sectorial más diversa, incluyendo la agricultura, el turismo y la energía.
La falta de diversificación y alta dependencia de la economía rusa en el petróleo y el gas también manifiesta su vulnerabilidad en caso de cualquier choque en el sector energético. Por ejemplo, la crisis financiera en Rusia durante 2014-2016, que culminó con una disminución económica de alrededor del 2% del PIB en 2015, dio lugar a una devaluación severa del rublo ruso. Esta devaluación fue en sí misma el resultado de la disminución de la economía de este país, que llevó a los inversores a vender sus activos rusos. La confianza en el mercado fue sacudida por dos factores. La primera fue la disminución global de los precios del petróleo en alrededor del 50%, una de las principales exportaciones rusas. El otro factor incluía sanciones económicas internacionales contra Rusia como resultado de la anexión de Crimea.
En un caso concreto, la ofensiva rusa en Ucrania se está llevando a cabo en un período de crisis energética mundial a precios de alta energía, mientras que la guerra sólo ha aumentado. Por lo tanto, falta el primer factor de una posible crisis económica. Pero incluso las medidas occidentales no son las mismas. Se espera que las actuales sanciones mutantes que están creciendo tengan efectos graves, tal vez sin precedentes en la economía rusa.
Delayed in the Race
El mayor problema de Rusia es el tiempo. Una vez que una superpotencia mundial bajo el conglomerado soviético, la Rusia de hoy representa otro país. De hecho, el término < > > > > se refiere principalmente a la intervención de la Unión Soviética frente a la primacía de varios planes de Occidente. Además, el efectivo que entra en la economía rusa proviene principalmente del gas y el petróleo, y para un futuro próximo, se espera que esta tendencia continúe.
La Unión Europea proporciona alrededor del 40% de gas de Rusia, que posee la mayoría de las reservas mundiales de gas natural. Sólo en 2021, Rusia vendió 100 mil millones de euros en gas a Europa. Alrededor del 25% de la energía de la UE se suministra a través del gas natural. Mientras tanto, el bloque europeo ha sido lento para adaptar nuevas fuentes de energía.
Sin embargo, la presión pública sobre el cambio climático ha aumentado el impulso y la inversión en la construcción de capacidades energéticas alternativas. A principios de febrero, la Comisión Europea declaró que la energía nuclear era una fuente estable y ambientalmente útil. Esta decisión implica que se espera que el apoyo financiero y reglamentario y el estímulo abra la luz verde para aumentar, potencialmente multiplicada, la energía de la reacción atómica.
Esto es sólo el principio. Pocos días después de la decisión preliminar de la Comisión, científicos europeos informaron de un notable progreso en la realización práctica de la fusión nuclear. Este logro implica que las oportunidades de producir aún mayores volúmenes de energía pueden ser vulnerables a través de plantas nucleares convencionales en un futuro muy próximo. En términos simbólicos, es la misma energía que las estrellas producen, incluyendo el sol.
Un informe publicado el año pasado por Carbon Tracker estimó que para 2035, la energía solar combinada con energía eólica puede reducir los combustibles fósiles a niveles insignificantes para producir electricidad. Por otro lado, el transporte también está bajo una actualización eléctrica. En 2020, se vendieron 1.3 millones de vehículos eléctricos en China y la Unión Europea. A nivel mundial, se estima que los vehículos de transporte eléctrico marcarán el 7% del total de dichas ventas. Otras estimaciones predicen que las ventas de vehículos eléctricos en 2030 superarán el 50% del total.
Estas actualizaciones son malas noticias para aquellos países cuyas economías dependen en gran medida de la producción y comercialización del petróleo y el gas. Durante más de una década, los países ricos del Golfo han participado en una carrera contra el tiempo para modernizar sus economías e infraestructura, tratando de desarrollar recursos alternativos más allá del petróleo y el gas. Como Rusia comparte el mismo problema, carece de recursos financieros y tecnológicos para transformar su economía.
El gasto militar es también una manifestación del poder económico. Aunque el segundo ejército más grande del mundo después de los Estados Unidos, cabe señalar que la Federación de Rusia ha heredado la mayoría de sus armas de la Unión Soviética. En el actual ranking de gastos militares, Rusia está atrasada por Estados Unidos, China, la UE y la India.
De hecho, la máquina militar rusa depende en gran medida de los ingresos proporcionados por el comercio de energía fósil. La única manera en que el país puede financiar su creciente ejército es mediante el uso del fondo de reserva que el Kremlin ha logrado dejar de lado en los últimos años, cuando los precios del combustible eran altos. Pero en un mundo que se está desarrollando tan rápidamente, este patrón ya no es seguro.
Tecnológicamente anticuado, primitivamente peligroso
Rusia exporta gas y petróleo, mientras que importa principalmente automóviles, equipo industrial y tecnológico, y otros. La mayoría de las importaciones de este país provienen de China. China importa energía fósil de Rusia, que utiliza para producir dispositivos tecnológicos que vende a la misma. En otras palabras, Rusia sólo produce combustible que abastece a las economías más innovadoras de otros países, incluidos esos aliados, si China puede ser considerada como tal.
El modelo chino ha resultado en más éxito que el ruso, reemplazando a este último como la verdadera superpotencia no occidental en el mundo. Por ejemplo, si miran al espacio, es la misión china a la luna, donde su Rover está explorando el terreno lunar enviando imágenes a la Tierra. Ahora es la Estación Espacial Tiangong que compite con la Estación Espacial Internacional. Rusia continúa lanzando un satélite, pero cuando luchó con EE.UU. por el espacio, y la eficiencia de Gagarin fue el símbolo global de sobrepasar las fronteras del planeta, se ha ido para siempre. No hay indicios de que China no ha reemplazado a Rusia como la superpotencia mundial.
La tecnología y la innovación son el verdadero escenario de la carrera por la riqueza y el poder en este nuevo mundo valiente. Esta es una esfera donde Rusia no brilla. Como no se clasifica en las 10 principales economías, la Federación de Rusia se sitúa en 15a. Estados Unidos, China y muchos países de la UE dejan atrás la superpotencia nuclear. Incluso en la carrera de armamentos, la máquina rusa aparece relativamente atrasada en comparación con la OTAN y China.
Esta imagen habla de Rusia como un país que está siendo derribado por la competencia de otros y la evolución tecnológica sin parar. Las democracias florecientes en su estrecho perímetro son un importante problema de legitimidad política para el dictador Vladimir Putin. Para alcanzar el ritmo del tiempo, Rusia necesita dinero, que está invirtiendo ampliamente en armas. Si bien la principal fuente económica de estos ingresos es el petróleo y el gas que corren el riesgo desde el futuro próximo.
En ausencia de todas estas oportunidades, el presidente ruso utiliza la única piedra que queda en el campo de ajedrez: el conflicto militar apoyado por la amenaza nuclear de la destrucción mundial. En un documental en 2018, Putin planteó una pregunta filosófica: ¿Qué es un mundo donde Rusia no está? / CNN
