¿Es Putin un criminal de guerra, quién decide?

Pero llamar a alguien criminal de guerra no es tan fácil como decir. A continuación se presentan algunas definiciones y procesos que determinan quién es criminal de guerra y cómo deben ser castigados.

Este es un resumen de cómo funciona todo esto:

¿Quién es un criminal de guerra?

This term refers to anyone who violates a series of rules imposed by world leaders, known as the law of armed conflict. La ley determina cómo deben entrar los países en tiempo de guerra.

Estas normas han sido modificadas y ampliadas durante el siglo pasado, elaboradas por los convenios de Ginebra después de los efectos de la Segunda Guerra Mundial y posteriores protocolos añadidos.

Las leyes están dirigidas a proteger a las personas que no participan en la guerra y a quienes no pueden luchar, incluidos los civiles, como médicos, enfermeras, soldados heridos y prisioneros de guerra, y los protocoles hacen saber quién puede ser blanco y qué armas. Algunas armas están prohibidas, incluyendo armas químicas y ángeles biológicos.

¿Qué crímenes hacen a alguien un criminal de guerra?

Las graves violaciones de las convenciones internacionales que conducen a crímenes de guerra incluyen asesinatos deliberados y bancarrotas en masa, así como la malversación de bienes que no están justificados por las necesidades militares. Otros crímenes de guerra son los ataques deliberados contra civiles, utilizando fuerzas desiguales, el uso de escudos humanos.

La Corte Penal Internacional también enjuicia los crímenes de lesa humanidad cometidos en el contexto del ataque generalizado o sistemático contra cualquier población civil denominado " 1. Estos incluyen asesinatos, exterminio, traslado forzado, tortura, violación y esclavitud sexual.

La forma más probable de que Putin pueda aparecer como un criminal de guerra es a través de una doctrina legal ampliamente reconocida de responsabilidad de mando. Si los comandantes ordenan o saben o son capaces de conocer los crímenes y no han hecho nada para prevenirlos, pueden ser legalmente responsables.

¿Cuáles son los caminos de la justicia?

En general, hay cuatro formas de investigar y definir los crímenes de guerra, aunque cada uno tiene límites. Una es a través de la Corte Penal Internacional.

Una segunda opción sería si las Naciones Unidas devolvieran su labor a la comisión de investigación a un tribunal internacional de crímenes de guerra híbridos para enjuiciar a Putin.

Un tercio sería establecer un triponal o un tribunal para juzgar a Putin por un grupo de estados o organizaciones interesadas o interesadas, como la OTAN, la Unión Europea y los Estados Unidos. Los tribunales militares de Nuremberg después de la Segunda Guerra Mundial contra los líderes nazis son un ejemplo.

Eventualmente, algunos países tienen sus propias leyes sobre enjuiciamiento de crímenes de guerra. Alemania, por ejemplo, ya ha iniciado investigaciones sobre Putin. Los Estados Unidos no tienen esa ley, pero el Departamento de Justicia tiene una sección especial que se centra en actos relacionados con el genocidio internacional, la tortura, la contratación de niños soldados y los defectos de genio femenino.

¿Dónde se puede juzgar a Putin?

No hay claridad en esto. Rusia no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional y no enviará ningún sospechoso a la sede judicial de La Haya, Holanda. Los Estados Unidos tampoco reconocen la autoridad del tribunal. Putin podría ser juzgado en un país elegido por las Naciones Unidas o por el consorcio de naciones interesadas. Pero su conducta sería difícil.

¿Los líderes estatales están siendo procesados en el pasado?

Sí. Desde los tribunales posteriores a la Segunda Guerra Mundial en Nuremberg y Tokio hasta los últimos tribunales especiales de Adi, los altos dirigentes han sido procesados por sus acciones en países como Bosnia, Camboya y Rwanda.

El ex dirigente yugoslavo Slobodan Milosevic fue juzgado por un tribunal de las Naciones Unidas en La Haya por incitar a conflictos sangrientos, mientras que Yugoslavia fue destruida a principios de los años noventa. Murió en prisión antes de que el tribunal tomara una decisión. Su aliado serbio de Bosnia, Radovan Karadzic, líder militar serbio de Bosnia, General Ratko Mladic, ha sido enjuiciado con éxito, y ambos cumplen una condena a cadena perpetua

Charles Taylor de Liberia fue condenado a 50 años después de haber sido condenado por patrocinar atrocidades en Sierra Leona. El ex dictador de Chad, Hissene Habre, que murió el año pasado, fue el primer ex jefe de estado que fue condenado por crímenes de lesa humanidad por un tribunal africano. He was sentenced to life imprisonment.