Hasani: La adhesión de Kosovo a la OTAN está determinada por el diálogo entre Kosovo y Serbia, no por la guerra en Ucrania

En una entrevista para la prensa de Kosovo, ha dicho que los miembros de Kosovo no dependen de circunstancias externas, ni de guerra en Ucrania, sino del diálogo entre Kosovo y Serbia.

El tema de nuestra pertenencia a la OTAN, debe entenderse por todos que está determinado por otras dinámicas internas y factores que involucran nuestros informes en diálogo con Serbia. Nuestra pertenencia a la OTAN es una cuestión de seguridad regional aquí, no una cuestión de seguridad mundial. Como la influencia rusa es muy débil en esta parte del mundo y no puede proyectar fuerza porque está completamente rodeada por la OTAN. Nuestra OTAN es uno de los últimos medios de presión sobre Serbia para reconocer Kosovo y estabilizar las relaciones con Kosovo. No es algo que esta crisis y esta guerra podamos beneficiarnos con la adhesión de la OTAN, ni con la pertenencia a otras organizaciones internacionales. Son parte de otras dinámicas relacionadas con nuestra región y barrio inmediatos, no Rusia... No es lo que es imposible, (Kosovo membrecía este año en la OTAN), pero no está dictado por los factores que se presentan. No está dictada por factores rusos, sus informes vecinos como Ucrania u otros países. Es dictada por nuestros informes con Serbia en términos de diálogo. Nuestra pertenencia a la OTAN es parte de ese proceso y es una herramienta como presión sobre Serbia si no entiende cómo decir o no quiere que Kosovo sea un Estado soberano e independiente y somos el beneficiario de la seguridad bajo el paraguas de la OTAN, como Serbia cumplióx1⁄4, dice.

Hasan ha dicho que es otra cosa nuestro deseo y hay otras cosas que son hechos objetivos en el suelo.

El otro es lo que queremos, y nuestra reacción contra Serbia es legítima para nuestros aliados. Pero Serbia es el único país en esta parte de Europa que ancla las bases militares rusas y la considerable presencia china en la esfera económica, de inteligencia y de alta tecnología. Como resultado, los informes occidentales de ambos lados del Atlántico son tales que son suficientes y su respuesta es tal que están satisfechos con la posición serbia de mantener la integridad territorial de Ucrania. Así que... no veo que Serbia pueda tener consecuencias para la integración europea o la procrastinación debido a la respuesta. Podemos pensar como deseamos pero la realidad es esta. Desde Serbia se le ha pedido que diga lo que ha dicho que la integridad territorial de Ucrania no se discute y también implica el régimen constitucional interno. Vea ahora el tema de sus sanciones, Chipre no lo hizo, no creo que Turquía también. Chipre ha condenado la agresión y todo ello, pero en las sanciones no participa sino que indica Hasani.

Por otra parte, Hasani no ve ningún impacto que la guerra pueda tener en Ucrania en relación con los Balcanes Occidentales, ya que Rusia, según él, no tiene gran influencia en esta región excepto Serbia.

Hoy no se puede decir que haya alguna influencia en los Balcanes sobre lo que Rusia ha hecho hoy, como es este informe de las fuerzas. Desde que la influencia rusa excepto en Serbia no ha estado presente. Ha estado presente como se llama intervenciones híbridas, pero no han sido el resultado de la vitalidad militar de la sociedad rusa, pero se han hecho más lentamente, no que hayan logrado otro propósito... Las fuerzas serbias del nacionalismo pueden en los Balcanes hacer cualquier manifestación, o algo similar, pero en esta etapa y momento no puede haber una estructura estatal organizada de serbios en la región que pueda detenerlos en apoyo abierto de Putin seleccionadox1, declara.

El ex Tribunal Constitucional ha dicho que es importante que Occidente preserve el orden internacional basado en ciertas normas claras.

Occidente es vital para prevenir el colapso del orden internacional basado en reglas. El algoritmo de regla internacional de hoy es construido después de la Segunda Guerra Mundial por los estadounidenses, y los europeos más tarde lo han habilitado. Se basa en normas claras anticipadas relativas al derecho a la autodeterminación. Ese derecho a autogobierno como Putin quiere y como se supone en la unión soviética una vez y Milosevic como él deseaba no va por la fuerza para mostrar el otro que hicieron, o así. En ese sentido, Occidente considera a Ucrania, excepto como un Estado según el derecho internacional, también tiene un régimen democrático que lo protege según las normas del Acta Final de Helsinki, que preserva la integridad territorial para aquellos estados que se comportan bien con sus ciudadanos. Así que Putin dice que el genocidio y los republicanos que conoció han hecho por esta razón, con un razonamiento que estoy convencido de que hay un tribunal internacional que no acepta la autodefensa como él dijo. Dado que no hay señales de que las fuerzas de Ucrania han amenazado, ya sea en el pasado o en el presente. Todas las pruebas son que ha creído que el pueblo de Ucrania apoya a Rusia, ya que han tenido una historia más pacífica y no conflictiva, dice.

Enver Hasani ve fuertes sanciones contra Rusia tan positivas como dijo que estas sanciones han golpeado a Putin.

No sólo él (Poutin), ya que la naturaleza de la autocrática personal es que tienes amigos cercanos, oligarcas y llevar miles de millones, y toda su riqueza está congelada. La riqueza de la industria que los patrocinadores militares están congelados, y estos ahora plantean un problema interno, ya que el problema estará con ellos. Él ve el peligro de que pudiera terminar su poder que no esperaba. Sus principales cálculos fueron que las personas en Ucrania estaban cortando las manos abiertas, convencidas de que tenían información falsa. Ahora estás viendo que este proceso podría ampliarse y, como resultado, ha pensado, además de la amenaza de las armas nucleares obtenidax1⁄4, Hasani concluye. / PERISCOP