Critica a los líderes para profundizar la desigualdad mundial

En el informe anual, publicado el 29 de marzo, esta organización de derechos humanos acusó a los líderes políticos y empresariales de יx0 malpractice interpretadox0 título de extraer el mundo de la pandemia, complicando la situación con su totalidad >x1⁄2 título de propiedad para tratar con un número creciente de conflictos y en lugar de producir semillas para la siguiente escala 0x3⁄4 de confianza.

El líder prometió construir una vida mejor, abordar las profundas desigualdades que exacerbaron la influencia de la pandemia recomendadax1⁄4 dijo Agnès Callamard, secretario general de Amnistía Internacional.

En cambio, han presentado una trágica fábula de traición y codicia junto con titanes corporativos. Mientras esto ha tenido lugar en todo el mundo, los efectos han sido más dañinos para las comunidades marginadas, incluyendo las que se encuentran en la primera línea de pobreza cósmica obtenidax0 confianza.

Amnistía dijo que Distribución rápida de las vacunas Contra COVID-19 estados fallidos y ricos, incluyendo los de la Unión Europea, el Reino Unido y los Estados Unidos <x0 confianzaprovidieron más dosis de lo que necesitaban, cerrando sus ojos como grandes compañías farmacéuticas colocaron ganancias frente a personas especificadasx1 título.

Amensty tuvo la oportunidad de tener un cambio radical para un mundo más igual.

Sin embargo, aprovecharon esta oportunidad, volviendo a las políticas y prácticas que promueven una mayor desigualdad. Los miembros de estados ricos dieron públicamente promesas, pero privadomente los rechazaron (10x1), dijo Callamard por AI.

Este grupo de derechos humanos dijo que el no tener una respuesta mundial a la pandemia ayudó a crear condiciones para un mayor conflicto y una mayor injusticia, citando la parálisis creada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que, según AI, no actuó sobre atrocidades en Myanmar, por violaciones de los derechos humanos en el Afganistán y por crímenes de guerra en Siria.

En sólo unas pocas injusticias tenían respuestas internacionales, en pocos casos había justicia y rendición de cuentas (10)x1, dijo Callamard.

En cambio, el conflicto se expandió. A tiempo, sus influencias se deterioraron. El número de intrusos aumentó. Comenzaron nuevos conflictos. Nuevas armas probadas. El número de muertes y lesiones aumentó. La vida fue entregada. La estabilidad mundial llegó al umbral del abismo.

Amnistía también destacó que en 2021 había presión sobre voces independientes y críticas, ya que los gobiernos utilizaban una amplia gama de herramientas y tácticas.

El informe también menciona la aplicación de la tecnología para el reconocimiento facial en Rusia para detener a los manifestantes pacíficos como ejemplo de cómo los gobiernos utilizan la tecnología para suprimir las voces críticas. Mientras tanto, en países como China e Irán, se prohibió el acceso a Internet para que las personas no pudieran publicar información sobre la depresión.

En lugar de crear espacio para discusiones y debates que fueron necesarios para enfrentar los desafíos de 2021, muchos estados duplicaron esfuerzos para suprimir voces críticas realizadasx0 confidencial, agregó Callamard.

A pesar de las promesas de lo contrario, en casi todas las decisiones, los líderes y las corporaciones eligieron la ruta no transitable, eligiendo profundizar más que combatir las desigualdades sistemáticas después de la pandemia. Sin embargo, las personas de todo el mundo han dejado claro que quieren un mundo más justo basado en los derechos humanos garantizadox0 título, agregó.