Apelación restablece el caso Telekom a cero con Z-Mobile

En el establecimiento de esta corte, una copia de la cual ha proporcionado el Boletín Económico se ha aprobado según la solicitud de Telekom de anulación de la decisión del Tribunal Constitucional de 2020, a través de la cual Telekom debía a la empresa Z. -Mobile más de 24 millones de euros.

Kosovo Alineados como la denuncia fundacional del autor del deudor, se cancela la Ley del Tribunal Constitucional de Pristina. PPP.r 1486/19, de fecha 06.07.20, y el caso es devuelto a la misma corte en la re-procedimiento garantizadox3 título, dice la sentencia.

Para esta decisión, se espera que esta noche Kosovo Telecom aparezca en un comunicado de prensa.

La cantidad total que Telekom estaba obligada a regresar a Dardafon, especialmente Z-Mobile, según la decisión de la Fundación, era un total de 24m y 684mil euros.

Recordamos que la misma decisión, Telekom, también se había reunido en el Tribunal Constitucional de Kosovo, con el que se había encontrado una serie de violaciones en el fallo del Tribunal Constitucional.

La Constitución ha aceptado la solicitud y ha declarado nula la decisión del Tribunal Supremo y de los recursos.

En el fallo, que se espera que se anuncie pronto, el Tribunal de Apelaciones, después del regreso del caso en la revisión del tribunal constitucional, sobre las violaciones del principio de igualdad de las armas de las partes en el procedimiento debido a la falta de la opción de la parte de débito (Telekom) de declararse en términos de la especificación de la deuda, la fiscalía ha estimado que no hay posibilidad de desplegar por el dispositivo de este acto, así que se ha devuelto la instancia 06.

De lo contrario, incluso el Boletín Económico había notificado anteriormente que la acusación telekom voluble de <x0 títulos entregados a la Corte Constitucional eleva las reclamaciones de la deuda en el caso de <x1 título Z-Mobile cumplimentadox2 título, advirtiendo que esta acusación podría convertir el caso en cero. El importe disputado en este caso fue de 6,3 millones de euros, de 26 millones de deuda total.

En la acusación se acordó la sentencia del Tribunal Constitucional en Pristina y la sentencia de apelación, que era conocido por Z-Mobile como derecho a 26 millones de deuda.

Al argumentar la acusación, los funcionarios de Telekom afirman que los tribunales de primera y segunda instancia no les han dado la oportunidad de presentar sus reclamaciones.

Desde que el Tribunal Constitucional de Pristina ha decidido que en términos de anulación de Telekom para realizar una revisión judicial, en el momento en que Dardaphoni no cumplió el juicio, cambió la propuesta y presentó nuevas pruebas que no había presentado hasta entonces, la Corte se ha visto obligada a asignar la nueva revisión para que Telekom tenga la oportunidad de declarar sobre estos casos y las circunstancias cambiantes, dijo la acusación.

Contrariamente a la obligación jurídica, según la acusación, el tribunal de primera instancia no había asignado el próximo examen, negando así a Telekom el derecho legal garantizado a declararse en relación con la propuesta modificada, el valor cambiante y las nuevas pruebas.

Estas violaciones del procedimiento de conclusión fueron también entre las principales reclamaciones de Telekom en la denuncia presentada por 10.07.2020. En la denuncia, el Tribunal de Apelaciones emitió la Ley de Ac.n. 3610/20 del 08.10, 2020a año con la que ni siquiera fue tratado, dejó más apreciación por estas reclamaciones efectuadas mediante la acusación.

En el examen, celebrado el 22 de junio de 2020, relativo a la moneda de Resiliencia del Debidor (Telekom), el Tribunal Constitucional de Pristina había concluido con lo cual había obligado al prestamista a entregar el Parastase dentro del plazo de tres días para determinar la propuesta de conclusión.

Este Parastre, el acreedor (Dardaphone) había entregado el 29 de junio de 2020, que el Debator (Kosovo Technology) había aceptado el 6 de julio de 2020.