El abogado de Nasim Haradinaj quiere su defensa declarada inocente

Al final de su declaración final, el abogado de Nasim Haradinaj, Toby Cadman, ha pedido al tribunal que maneje todas las pruebas presentadas en el proceso judicial y concluya que su defensa es completamente inocente. The lawyer of the former KLA War Veterans Organisation [...]
El abogado del ex presidente adjunto de la Organización de Veteranos de Guerra del KLA ha dicho que en ninguno de los puntos de la fiscalía, la fiscalía ha presentado pruebas suficientes para probar elementos del acto criminal.
Con esto, la defensa de Haradinaj ha completado la presentación de la declaración de clausura ante el tribunal de las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya.
No se han presentado pruebas suficientes para probar elementos de actos delictivos. Y le pedimos que mire la evidencia en su conjunto y cuidadosamente y que concluya que es inocente de cada uno de los puntos de la acusación. Haradinaj tiene una gran confianza en su capacidad de hacer esto y tengo gran confianza en que usted manejará todas las pruebas que ha sido presentadas incluso por la fiscalía y por la defensa igualmente garantizadox0 título, dijo Cadman.
Además del abogado de Haradinaj, la declaración de clausura también ha presentado la defensa de Hysni Gucati de la que también se han rechazado todos los puntos de la acusación.
Las declaraciones finales se han escuchado después de presentar pruebas y testigos de ambas partes terminados.
Un proceso judicial a ex jefes de la Organización de Veteranos de Guerra del KLA continuará mañana en La Haya, mientras que ex líderes de O el viernes VL- El KLA hablará ante el tribunal.
Hysni Gucati y Nasim Haradinaj fueron arrestados el 25 de septiembre de 2020, ya que incluso permanecen detenidos en La Haya.
The flow of documents from the Special, which by a still unknown person have been sent to O'O offices VL- El KLA, y la publicidad de este evento por los líderes de la organización, es la razón por la que el Gucati de Haradinaj está siendo juzgado.
Sobre ellos se imputan actos delictivos contra la administración de justicia, a saber, la obstrucción de las personas oficiales en el desempeño de funciones oficiales, la intimidación de testigos, la venganza y las violaciones del secreto del procedimiento.












