Salihu en el debate sobre Xhafer Deva: Recuerda la falta de septiembre de Adem Jashar en Pristina

Analista e investigador Fitim Salihu escribe sobre el debate de Dhaefer Devin que tomó una posición local equivocada global pero favorable. Aunque esto, dice Saliu, no excusa su orientación de propiedad. Tomó una posición global equivocada, pero favorable posición local para las condiciones de 1941.
Analista e investigador Fitim Salihu escribe sobre el debate de Dhaefer Devin que tomó una posición local equivocada global pero favorable.
Aunque esto, dice Saliu, no excusa su orientación de propiedad.
Tomó una posición global equivocada, pero favorable para las condiciones de 1941. Los Titos vocales se alinearon directamente globalmente, pero son trescientos crímenes localmente. Aunque sinceramente no sé qué tipo de antifascista eres si toleras o participas en masacres contra tus conciudadanos. ¿Qué me importa su posición en la Guerra Española, sobre la invasión de Abisinia, o sobre la derecha de la isla de Quajaline para auto-regla si en Kosovo usted estaba en la cima del poder cuando ancianos, jóvenes y niños fueron masacrados en Tivat, Drenica, Shala, Gnjian, Ferizaj, Push, Skopje, Kumanovo, Tetove y otros lugares?
Texto completo:
Lo almacenamos entre la capital. Aún no hemos mencionado a Adam Yasar. En la capital. En la capital, cuyas viviendas se han construido sobre los huesos y la sangre de miles de civiles masacrados después de la Segunda Guerra Mundial. En la capital no era nada más que Taukbahce, casi el centro, todavía tiene el cementerio de masas de esos días.
Asesinado por esa Yugoslavia, cuyos monumentos conservamos. Como si sufriésemos del síndrome de Estocolmo. Parvjet había comenzado la caída de Confederates y sus generales por activistas antirracistas en Estados Unidos.
Muchos de los Kosovars que les gustaban estas acciones, cuando propuse la caída de <x0 confianzaTrade fieltrox1, como en absurdo, me negaron rapto. Muchos hoy reaccionan contra J. Camels. El camello realmente ha cooperado con los nazis, pero realmente importa quién lo critica y dónde lo critica. Sólo un verdadero crítico antifascista es legítimo. No es un неx2⁄4]Yugoslav anti-fascista fielx3.
No puedes ser un antifascista y clonar un régimen como la Yugoslavia de Tito que mató a bebés y niños, masacrado miles de civiles, mujeres violadas, jóvenes violados en prisiones, negando el uso de la bandera de toda una nación, e hizo tantas otras acciones fascistas por propaganda para las mujeres albanesas como madres de niños (fin de Hitler), para cerrar escuelas en su lengua nativa. Todo esto ha ocurrido en 1944-1989 y no sólo después de la llegada de Milosevich a la cima. Sucedió durante la Yugoslavia de Tito.
Por lo tanto, J. Devven sólo lo critica por el prisma antifascista similar. Es hipocresía criticar a J. Devan para elogiar a Tito y el titto vocal bajo él. Y estamos hablando de J. Camels. Incluso para sus padres.
Tomó una posición global equivocada, pero favorable local para las condiciones de 1941. Los Titos vocales se alinearon directamente globalmente, pero son trescientos crímenes localmente. Aunque sinceramente no sé qué tipo de antifascista eres si toleras o participas en masacres contra tus conciudadanos. ¿Qué me importa su posición en la Guerra Española, sobre la invasión de Abisinia, o sobre la derecha de la isla de Quajaline para la auto-regla si en Kosovo usted estaba en la cima del poder cuando ancianos, jóvenes y niños fueron masacrados en Tivar, Drenice, Shala, Peje, Gjilan, Ferizaj, Prescheve, Skopje, Kumanovo, Tetoves y en todas partes?!










