Kosovo instó a encontrar soluciones para la asociación

Se pide a las instituciones de Kosovo que encuentren soluciones para la formación de la Asociación de Municipios de Serbia. Los mensajes de dos emisarios -- Gabriel Escobar y Miroslav Lajcak -- que nadie está interesado en la creación de una República serbia - se consideran como dar alternativas a la asociación sin competencia ejecutiva. [...]
Los mensajes de dos emisarios -- Gabriel Escobar y Miroslav Lajcak -- que nadie está interesado en la creación de una República serbia -- se consideran como dar alternativas a la asociación sin competencia ejecutiva.
Sin embargo, según los conocedores del proceso de diálogo, esto debe hacerse después de que haya una unificación de todo el espectro político para que la posición de Kosovo sea clara en Bruselas.
Arber Fetah del Grupo de Estudios Jurídicos y Políticos dice que después de la visita del representante de Estados Unidos a los Balcanes Occidentales Gabriel Escobar y el ministro de diálogo de la UE Miroslav Lajcak el gobierno debe ser más claro sobre el tema de la asociación.
Según él, el ejecutivo debe presentar propuestas de asociación y lado este tema para el acuerdo final, o derribarlo completamente en la Asamblea.
Este es un asunto complicado que se tiene en cuenta que fue votado por el Parlamento, así firmado en Bruselas, y su estatuto todavía no está claro. En este sentido, Kosovo debe entablar un diálogo con otras opciones para encontrar soluciones para evitar este tema y ponerlo en el fondo si el reconocimiento mutuo viene como la parte final del acuerdo. Pasar paso a paso con acuerdos que facilitan las relaciones entre Kosovo y Serbia y crear resultados tangibles sobre el terreno. Pero en este momento se debe crear una especie de plataforma y opción ya que Kosovo ve esta solución. Dado que sólo el rechazo del aprior no es suficiente para la UE, se debe dar una solución final a este acuerdo, rechazado, u otra modalización encontrada. Pero se necesitan consultas adicionales con los partidos parlamentarios y se establece una unidad y consenso para que cuando la posición de Kosovo se negocie en Bruselas, sea clara y cristalizada —dice Fetta para Kosova Prees—.
Nuevas propuestas para la Asociación esperan el proceso de diálogo connoisseur Gazmir Raci, pero añade que no debe ser movido por el acuerdo de 2013 y la decisión constitucional sobre los principios de asociación.
Todos los modelos (de asociación) deben ser discutidos en reuniones trilaterales en Bruselas. Allí las partes pueden ofrecer soluciones y opciones. Pero lo principal es el acuerdo de 2013 del que no podemos movernos y la decisión del Tribunal Constitucional sobre los principios de la Asociación de 2015. Estas pueden ser las principales orientaciones, y dentro de ellas, las delegaciones dependiendo de la preparación profesional pueden ofrecer soluciones y proteger las posiciones de las partes en las reuniones operacionalesx0 confianza.
Mientras tanto, el profesor de relaciones internacionales, Dritaro Arifi, requiere proactividad e ingenio del gobierno para salir del asiento de la asociación.
Necesitamos ser más inteligentes y más proactivos para cambiar nuestro equipo y no ser el partido que no estamos tratando de llegar a un acuerdo... Necesitamos definir cuál es nuestro compromiso y lo que logramos a cambio de ese compromiso. Este debe ser el tema y no ser persistente y terco para que no nos mudemos. (Además) status-quo-sw se observa que Kosovo está aislado y sabe quién será el ganador al final del contrato.
A principios de esta semana, el representante estadounidense para los Balcanes Occidentales Gabriel Escobar y el emisario de la UE para el diálogo Miroslav Lajcak permanecieron en Kosovo. Lo mismo dijo que no se impondría solución a Kosovo, que viola la integridad territorial, la constitucionalidad y la soberanía.












