Joseph alerta: los países europeos que no reconocen Kosovo están ayudando a Serbia

El informe sobre el tema de la crisis de convergencia: Una estrategia para hacer frente a la inestabilidad en su fuente (10x1) propone una nueva estrategia occidental para crear circunstancias que permitan un acuerdo entre Kosovo y Serbia.

El analista Edward Joseph dijo el martes durante un debate sobre esta estrategia que claramente <x0 confianzagota no está medio llenado especificax1⁄4] en la región de los Balcanes Occidentales, que todavía está en problemas. Dijo que Serbia tiene aspiraciones etnonacionalistas hacia tres estados vecinos: Kosovo, Bosnia y Montenegro.

El gobierno autocrítico de Belgrado está orientado hacia poderes no liberales; Rusia y China. Estando en el poder durante una década, el régimen de Vucic (Alexander) ha vuelto a la democracia en Serbia. Y Serbia está protegida dentro de la Unión Europea por el poder europeo no liberal: Hungría. Creemos que estos lazos no sólo son tácticos, para proporcionar vacunas o inversiones, sino que reflejan el carácter del régimen en Belgrado correspondió a nosotros, dijo Joseph.

Subrayó que no significa que otros países no tengan agenda etno-nacionalista, como se supone que tomen неx0 títuloGreater Albania cumplióx1 título, o compartimiento de неx2 títuloHerceg-bossing recomendadox3 título, pero tales agendas están limitadas por la orientación occidental. Croacia y Albania son países de la OTAN, lo que complica cualquier objetivo para el cambio fronterizo, dijo.

Pero Serbia no tiene tales restricciones, sino que presenta un falso equilibrio entre el este y el oeste, dijo, subrayando que es incomprensible donde el presidente Vucic encuentra el poder para prevenir los vecinos y confundir a diplomáticos americanos y europeos, que llaman líderes de Serbia en la región mientras trabaja con China y Rusia.

Creemos que Serbia ha permitido influir en Kosovo y a través de ella hacia Estados Unidos y la Unión Europea. Y estos apalancamientos se conectan con países de la UE que no reconocen la independencia de Kosovo, cuatro de los cuales son miembros de la OTAN hicieronx1 títulos, dijo el Sr. Joseph, destacando que la posición de los países no reconocidos ha permitido a Serbia obstaculizar el progreso de Kosovo hacia la UE y la OTAN.

Dijo que el avance es en armonizar las posiciones de cuatro países que no reconocen la independencia de Kosovo, España, Eslovaquia, Rumania y Grecia, con la mayoría de los Estados miembros de la OTAN que ya reconocen Kosovo. Dijo que Grecia por sus razones estratégicas estaría interesada en reconocer a Kosovo.

Creemos que esto tendría un impacto potencial y rápido en Serbia, ya que el camino de Kosovo hacia la OTAN, incluso a través de la asociación para la paz, reduciría las perspectivas de Serbia, incluso eliminaría a los mismos.

Dijo que una armonización de políticas crearía también a Serbia la oportunidad de salir de la situación, sin implicar la creación de espacio para la unificación de Kosovo y Albania. Incluso dijo que los Estados Unidos tendrían que amenazar con sanciones a cualquier líder en Kosovo o Albania, que promovería la unión entre los dos países.

Iulia Joya, de Rumania, actualmente enseñando en la Universidad de Georgetown, dijo que el enfoque de Hungría hacia partes de Rumania y la minoría húngara se ve con preocupación de Bucarest, incluyendo el enfoque del líder húngaro Viktor Orban con el presidente ruso Vladimir Putin.

No veo la posición de Rumanía como inflexible o obstinada, pero a la luz de la percepción de seguridad rumana efectuadax1⁄4 dijo, destacando que Kosovo resulta ocasionalmente un problema que no es una prioridad para Rumania. Expresa su confianza en que los Estados Unidos y la Unión Europea podrán cambiar su posición, entre otras cosas, proporcionando garantías de seguridad.

Jan Cingel, del Instituto de Análisis Estratégico con sede en Eslovaquia, dijo que su país es un caso similar a Rumania, ya que una minoría húngara vive en ella, al tiempo que advierte que los eslovacos todavía tienen fuertes sentimientos de prorus, aunque es difícil de explicar por su pasado.

Lulzim Peci del Instituto de Política de Kosovo dijo que la OTAN es la prioridad estratégica de Kosovo. Dijo que China y Rusia ejercen influencia en la región, no por su poder, sino porque algunos países han decidido abrir la puerta a ese impacto indicax1 título y que las acciones de Estados Unidos y de la UE son esenciales en la región.

En este contexto, dijo que el período anterior a enero de 2025, que coincide con la conclusión del primer mandato del presidente estadounidense Joe Biden y el mandato de la actual Comisión Europea, es el momento en que debe completarse el proceso de normalización de las relaciones de Kosovo.

Igor Bandovic, del Centro de Política de Seguridad de Belgrado, dijo que no hay riesgos de seguridad en los Balcanes Occidentales, pero los problemas heredados de guerras, falta de gobierno democrático y, más esencial, dijo, los occidentales durante mucho tiempo no tenían ninguna ambición para los Balcanes.

Hizo hincapié en que, como dijo, lo hizo. Los líderes de Serbia miran hacia Rusia y China como un modelo de cómo abordar el país:

Los autores del estudio piden una postura occidental unida sobre Kosovo que ayude a frenar la influencia rusa en otras partes, incluida Bosnia y Herzegovina, que ha estado enfrentando la peor crisis desde que terminó la guerra de los años noventa. VOA