Confundieron cadáveres y luego exhumaron a uno sin anunciar a la familia, detención de dos sospechosos en Prizren

Según el anuncio de la Corte, a causa de la medida de detención contra los acusados, el tribunal ha evaluado que existen razones legales para el nombramiento de la medida de detención.

El 9 de febrero, alrededor de las 13:30, el vehículo fue a la Clínica Infecciosa QKUK en Pristina, para retirar el cuerpo de la víctima de H.K. de allí, y enviar lo mismo a Prizren para la ceremonia fúnebre de su familia. Sin embargo, los sospechosos E.R. y M.N., de la Clínica Infecciosa, han atraído el cuerpo sin vida del Sr. D., junto con la documentación necesaria de monitoreo, pensando que han atraído el cuerpo de la víctima H. K. Clavex0 título, dice el anuncio de la Corte.

Mientras tanto, según esta Corte, el cuerpo sin vida de la víctima, Sr. D., alrededor de 14:30, fue enviado al cementerio de la ciudad en Prizren y entregado a los familiares de la víctima H.K., y su familia fue sepultada en el cementerio de la ciudad en Prizren, pensando que era el cuerpo de su miembro de la familia H.K.

El siguiente, se entiende, se ha convertido en la confusión de cadáveres y que en el cementerio de la ciudad en Prizren, el cuerpo sin vida del Sr. D. ha sido enterrado accidentalmente. Una vez que se da cuenta de lo equivocado, los sospechosos del E.R., y el M.N., han vuelto a la Clínica Infecciosa, y desde allí han tirado el cuerpo de la víctima de H.K., y lo enviaron al cementerio de la ciudad en Prizren. Los principales sospechosos, hace unas 600 horas, han pagado 300 euros a varias personas para llevar a cabo la exhumación del cuerpo sin vida del Sr. D., y en la misma tumba, han enterrado a la víctima H. K cumplióx1 título, señaló la Corte en el informe de los medios.

Todo esto, según la Corte, se logró sin la presencia de los familiares de H.K., y sin anunciar a los funcionarios policiales.

Entonces, la exhumada víctima del cuerpo Z.D., ha regresado a Pristina asignadax1⁄4e, subrayado en el anuncio.

En el caso de la detención, el Tribunal ha tenido en cuenta el hecho de que el procedimiento penal se encuentra en la fase inicial, y que el procedimiento de investigación ulterior, se recogerán más pruebas con el objetivo de aclarar este caso penal, por lo que es la conclusión del tribunal de que si los acusados quedan en libertad podrían eliminar o ocultar pruebas materiales, así como influir en las pruebas de daños y testigos obtenidosx0año.

También, la Corte ha tenido en cuenta el peso y la manera de cometer un acto criminal, que por sus acciones los acusados han violado seriamente los sentimientos de familiares de los fallecidos, así como teniendo en cuenta la determinación de los acusados de cometer un trabajo criminal, la Corte ha llegado a la conclusión de que el nombramiento de detención en esta etapa es necesario y razonablemente garantizadox1 título, dijo el anuncio de la Corte Constitucional en Prizren.

En contra de esa decisión, la parte insatisfecha tiene derecho a presentar una denuncia ante el Tribunal de Apelaciones, pero las quejas contra este acto no retrasaron su ejecución.