Svechla Minister of Tribute monopolis, tierna un tallo para el suministro de pasaporte

El Ministerio del Interior, encabezado por Jelal Svecla, está asolando el monopolio de esta institución. Debido a que no planifica buenos procedimientos, la oficina de compras de este ministerio se ha visto obligada a licitar un tallo sin competencia para seleccionar una empresa que hará suministros con documentos de blackko, pasaportes, IDs [...]
El 21 de abril, la oficina de compras del MPB ha abierto una licitación de gran valor, titulada < > >Fournisation con documentos de identificación personal y el mantenimiento de sistemas electrónicos > El valor proyectado del contrato es de 12.5244.000 euros. Este contrato marco público fue anticipado durante 36 meses. Pero no se conectó porque el MPB consideraba las ofertas irresponsables, ni siquiera pasaba los mecanismos de seguridad, ya que una rama de producción lo tenía en Serbia.
Las empresas se quejaron a la Organización de Procurecimiento O The EMS ya no estaban de acuerdo con los resultados de las adquisiciones del MPB. Pero eso no impidió el ministerio, que mientras tanto comenzó las negociaciones con la empresa alemana. Lo mismo se ha formalizado hoy como el ganador de la licitación y el contrato, que será válido por un año, totalizará 4m euros.
El 14 de diciembre se espera la firma de este contrato y el fin de una semana de espera para que Kosovars esté equipado con estos documentos.

Monopol años, monopolio este año
Debido a que los procedimientos no se habían llevado a cabo a tiempo, en la mitad de septiembre de 2021, el MPB, había estado contratando 12 meses de negociaciones con la empresa alemana. El valor del contrato en el que ha participado la producción de pasaportes ha sido de 392980 euros. El contrato ha superado la moneda por hasta tres meses, y la empresa había dejado de enmarcar, y el ministerio operaba en cantidades muy pequeñas que permanecían en stock para emergencias.
¿Por qué el tierno ya no era inexplicable?
El 21 de abril, 2022 se abrió una licitación de un alto valor de la oficina de adquisiciones de MPB, titulada " Logx0 " Mejorando con documentos de identificación personal y el mantenimiento de sistemas electrónicos realizadosx1 " . El valor proyectado del contrato era de 12 millones y 524 mil euros, y como se ve en el título, además del suministro incluía el mantenimiento del sistema.
Periscope days ago reported that the tender was stopped by the Kosovo Intelligence Agency AKI for some verification, because one of the companies has the basis for producing documents in Serbia.
Para la licitación en cuestión, sólo dos empresas habían aplicado:
- יx0 títuloAugetic GmbH; IN Grupos al valor de 12329261, 27 euros, y
- Grupo 1, <x0 confianzaMuhlbauer IDGmbH; Ymako KPS, vale 12456071, 43 euros. Este grupo de empresas, aunque ofrece un precio más alto que el otro grupo, ha estado más completo con la documentación.
El grupo Muhlbauer es el único socio tecnológico en todo el mundo para la producción y personalización de tarjetas, pasaportes y aplicaciones RFID que ofrecen todo desde una sola fuente. Hay unos 3.500 empleados y centros tecnológicos en Alemania, Malasia, China, Eslovaquia, Estados Unidos y Serbia.
MPB) cancela el proceso
Bids había sido abierto desde junio, pero en noviembre MPB ha decidido derribar ambos. Así que canceló esta actividad de adquisición. Pero después de esa decisión, las dos empresas han presentado quejas, que no han acordado ser consideradas irresponsables. El Ministerio ha examinado sus denuncias y rechazado ambas, dejando en vigor su decisión. La única ruta para las empresas ha sido quejarse ante la Organización de Investigación OSHP. Tan pronto como el grupo Muhlbauer presentó quejas, el Ministerio ha suspendido su decisión de anular la actividad de adquisición. Esta suspensión estará en vigor hasta que O Ha llegado el momento de tomar una decisión sobre las dos denuncias presentadas.
De acuerdo con documentos que se cargan en E-procurement, la oferta de Augetic GmbH; IN Group home ha sido considerado irresponsable por varias razones.
■x0 títuloMuhlbauer complaint ID Services GmbH; Ymako KPS implicax1 título, que también tiene la base de la producción, ha sido rechazado alegando que: <x2 título no se ha presentado al cumplimiento de los requisitos en el archivo de licitación de especificación técnica, período 7.4 El trabajador del centro de actuaciones, no se han presentado ofertas técnicas, y los catálogos de los cuales no se han identificado fueron requeridos según las especificaciones técnicas del archivo Tendra 1, interpretadox3 título, etc.
Ministerio complicado, experto decide a favor de las empresas
Como las empresas han abordado la denuncia O El EPS, esta institución ha autorizado al propio experto del examinador para ver las pruebas.
Periscope ha visto a dos expertos, Majlinda Bedroli y Kreshnik Spahiu, elaborar el informe de expertos y han enviado lo mismo a la Junta para tomar la decisión. El informe de expertos ha compilado el trabajo al MPB porque ha ordenado a esta institución cancelar el anuncio de anulación del procedimiento de licitación, y reevaluar las ofertas de las empresas competidoras, porque el razonamiento del MPB ha sido inestable. Si la Junta de OSHP tomara una decisión, como han decidido los expertos, se crearía una nueva situación para el ministerio, que ya está previsto firmar un contrato negociado con la empresa alemana. Pero por lo que es, incluso si resulta reevaluar las ofertas, encontrará otro formulario para cancelar este procedimiento de contratación. Las instituciones de renombre tienen la obligación legal de no hacer ningún cambio de licitación hasta que la Junta O decida. El DPS para un procedimiento de licitación, pero el MPB ha sido llamado a emergencias extremas, y ahora está negociando un contrato negociado con una empresa que nunca ha competido.

informe de expertos
Exactamente 37 páginas tienen el informe de expertos que han redactado los dos expertos, que han aprobado parcialmente las quejas de las empresas impugnadas en la licitación abierta.
Los expertos han descrito las afirmaciones del MPB como infundadas sobre que no hay suficiente seguridad con respecto al personal contratado en este proyecto, o incluso seguridad de la información.
Informe: Aquí















