Prizren prosecutor seeks to endureen detention sentence on Vetevendosje MP

Estas quejas fueron revisadas el viernes, cerca del Colegio de Apelaciones, reportes > > La Ley de Justicia cumplióx1 título.

El Tribunal Constitucional de Prizren el 17 de mayo de 2022 ha declarado una sentencia condenatoria contra el Islam Thaqi y Jetmir Vrenesei por mal uso de la oficina oficial, donde habían sido sentenciados a 3 años de prisión y 2 mil euros de multa.

Mientras que los otros acusados en el caso, Erzema Morina-Tadic, Arrian Taraku, Is Bislimaj, y Albania Krasniqi fueron absueltos.

En contra de este acto, según los jueces que se refieren al Colegio de Apelaciones, el Magistrado Dzevdet Abazi, la denuncia ha sido ejercida por el Fiscal Constitucional de Prizren, donde la fiscalía sostiene que la acusación debe cambiarse y el acusado se pronuncian sentencias más severas.

En cuanto a la parte de liberación, según el juez Abazi la fiscalía no aceptó esa parte, ya que consideraba que el tribunal de primer grado no tenía en cuenta todas las pruebas.

Por otra parte, el juez Abazi declaró que la Fiscalía de Apelaciones ha propuesto que se apruebe la denuncia del Fiscal Constitucional de Prizren, modifique la denuncia y los demás acusados declarados culpables, mientras que en el caso del veredicto sobre la denuncia para enmendar incluso la sentencia más severa contra el acusado.

La denuncia del Fiscal Constitucional de Prizren y la propuesta del Fiscal de Apelaciones han respaldado al representante de la parte dañada, abogado Taulant Hoda.

En cuanto a los acusados que han sido liberados, según el abogado Hoda el tribunal de primer grado ha llegado a la conclusión equivocada sobre hechos y pruebas.

Porque la evidencia que ha sido administrada en este juicio y registrada en el acto judicial, confirma claramente su responsabilidad porque con la misma evidencia dos otros acusados han sido declarados culpables y dan testimonio de que por sus acciones individuales los mismos han participado en la decisión de destruir el objeto privado que estaba en el procedimiento de legalización efectuada por el abogado Hoda ha dicho más adelante.

Según él, los mismos han cometido deliberadamente actos delictivos y al mismo tiempo han causado daños considerables a su cliente.

Consideramos que hay una confirmación errónea de la situación real, una violación sustancial de las disposiciones del procedimiento penal y una violación del derecho penal, de modo que este tribunal, en el caso de la pronunciación de esta parte, tome una declaración de culpabilidad efectuada.

While, in connection with the guilt of the accused, lawyer Hoda has considered that the Constitutional Court has justly proven the actual situation, but in terms of criminal sanctions, he said the minimum sentence it has pronounced is not appropriate for criminal work for which the same was convicted.

Lo mismo dijo que permanecen cerca del requisito de propiedad legal.