Murati: El norte es una pesada carga para Kosovo, Kurti enfoque equivocado

Destacó que la política, no sólo ha ignorado el norte, sino que ha dirigido el debate sobre la solución de su problema en la función de la guerra política interna.

En esta entrevista para La nueva era cumplidax1, Murati ha declarado que el enfoque del Primer Ministro Kurti no ha resuelto nada en el norte del país.

Al hablar de la Asociación de Municipios de Serbia, Murati ha dicho que su fundación se convertiría en una piedra pesada en la parte posterior del frágil estado de Kosovo.

En este contexto, Murati ha dicho que, en la situación de Kosovo, bajo presión para poner en práctica la asociación y convertirse en parte de un acuerdo que no sea la solución a los problemas con Serbia, el enfoque más adecuado es que la mesa de negociación se aplique para la resolución, incluso la cuestión de Kosovo oriental.

Nombrar las fronteras marcaría el cierre del capítulo del conflicto albanés-serbio en los Balcanes, y creo que marcaría el comienzo de una nueva era en estas relaciones y dentro de ellas de Kosovo con Serbia obtenidax1, dijo Murati.

¿Cómo ves los acontecimientos generales en Kosovo, especialmente los relacionados con el diálogo con Serbia, incluido el norte?

Murati: Si nuestros primeros ministros -- gobiernos y partidos políticos -- quieren que la cuestión de las relaciones con Serbia determine el destino de cualquier gobierno hasta la resolución de estas relaciones. También se trata del hecho de que su diálogo y sus resultados están relacionados con la seguridad regional, que a la luz de la agresión rusa en Ucrania cobra aún mayor peso. La situación reciente, que va desde неx0 confianzato Targiscrez cumplidax1⁄4 a la crisis de estos días, que se manifiesta con incidentes aleatorios en el norte, que inicialmente se relacionaron con las elecciones locales en el norte del país como resultado de dejar que las instituciones de los representantes serbios testifiquen. Ahora, aunque hemos pospuesto elecciones, el norte sigue siendo tenso y bloqueado debido a la detención de un ex oficial de policía serbio que ha participado en el ataque contra las oficinas de la CEC y la policía en el norte. Este estancamiento es en realidad una reacción y un mensaje político para demostrar que Kosovo tiene dificultades para establecer el orden y la ley en esa parte del país. El norte del país es una enorme carga para Kosovo, que nuestra política no sólo ha ignorado, sino que ha dirigido el debate sobre la solución de su problema de guerra política interna y como herramienta electoral. Por supuesto, toda esta situación se relaciona con el diálogo, con la presión internacional, con el hecho de que ambas partes por diferentes razones no están entusiasmadas con lo que se llama el plan franco-alemán. Aunque es importante la posición y el enfoque de Serbia, que debemos abordarlo, debemos preocuparnos principalmente por la posición y los pasos que nuestro gobierno está tomando. En mi opinión, la política populista del Primer Ministro Kurti no está más identificada que con su enfoque del diálogo con Serbia. Como resultado, su enfoque hasta ahora no ha resuelto nada en el norte del país, pero sólo ha tensado la situación y difundido la verdad desnuda sobre el norte del país que nuestros gobiernos han creado ilusiones sobre los ciudadanos y la opinión pública que han extendido la soberanía.

¿Qué hay del trabajo del gobierno Kurt?

Murati: En realidad, necesitamos tener más comentarios sobre no el trabajo del gobierno Kurti que comentarios sobre los trabajos que está haciendo. A pesar de un largo gobierno de oposición, que ha llegado al poder criticando fuertemente a los gobiernos pasados, no está demostrando que haya una visión clara de la dirección que daré al país en el campo de la economía, la educación, la salud, o incluso el estado de derecho. Puesto que no se ve la visión, no podemos hablar de políticas concretas. Como muchos gobiernos anteriores, tenemos acciones especiales, y este gobierno es un gobierno de reacción, no un gobierno de acción. Incluso en este enfoque de reacción, la creación de conflictos y la proclamación de enemigos de toda la sociedad, por los sindicatos, para continuar con los negocios de los medios de comunicación, y para terminar en la corte y la fiscalía, sigue siendo una característica de la mente gobernante del Primer Ministro Kurti, la mente que ha sembrado ampliamente, incluso como ha estado en oposición. Y sobre todo hasta ahora, este gobierno con toda esta legitimidad, en lugar de ser el gobierno de grandes proyectos, es el gobierno de grandes bloqueos. Bajo el presunto temor de la posibilidad de corrupción, tenemos muchos proyectos bloqueados y un enfoque inadecuado de las iniciativas de inversión. Esperemos que esta lógica de gobierno cambie para que el debate se abra sobre proyectos concretos, no su ausencia.

¿Qué evaluación tienes de ofx1⁄4 Kurt había hecho para las matrículas ilegales serbias?

Murati: Es en la naturaleza de los políticos populistas, y las políticas populistas, diseñar políticas que aparentemente son principios, ganar así la simpatía pública y el electorado, pero que impulsan a crear tensiones y no resolver problemas. Tal es la cuestión de las matrículas serbias en Kosovo. Es a primera vista una cuestión de estado de derecho, y Kosovo tiene derecho a prorrogar el estado de derecho en todo su territorio. Pero, por otra parte, Kosovo también está en un proceso de negociación. Y sobre todo ese proceso está en marcha debido al norte del país y a las dificultades que ha tenido Kosovo desde 1999, con especial énfasis desde ese 2008 para extender la soberanía allí. Tanto más importante que resolver el problema de las placas de licencia es la solución política al problema del norte, en la que la cuestión de las placas de licencia se resolvería fácilmente. Sobre todo, es un error extraordinario para Serbia negociar los asuntos internos de Kosovo. Es mejor aplazar hasta un momento adecuado que el diálogo con Serbia. Así, ninguna relación con nuestros aliados fue tensa, ni Serbia se convertiría en parte en los compromisos que nuestro Estado hace sobre una cuestión de soberanía nacional.

La comunidad internacional insiste en que Kosovo establezca la Asociación de municipios de mayoría serbia. ¿El Primer Ministro Kurti podría soportar esa presión?

Murati: Cualquier respuesta a esa pregunta es hipotética. Sin embargo, comenzando por el disco político sobre el que construyó su identidad política, lamentablemente en función de los votos y la lucha por el poder, no la solución de problemas, considero que el Primer Ministro Kurti no implementará la asociación, especialmente si viene como condición previa para el plan franco-alemán y sin reconocimiento oficial de Serbia. Y hasta ahora, en mi opinión está bien. El problema comienza cuando este rechazo es seguido por la falta de opciones alternativas a nuestro lado. La falta de estas opciones pone a nuestro gobierno en una difícil posición de negociación. No soy uno de los que piensan que ocurriría un apocalipsis en caso de negarse a aplicar la asociación, aunque Kosovo la haya aceptado con arreglo al acuerdo de 2013 y tenga derecho interno. Pero al otro lado. Kosovo ha perdido mucho tiempo en la solución de los problemas que ha tenido con Serbia desde 2011, y posteriormente ha perdido tiempo en la consolidación y el funcionamiento doméstico. Kosovo y la élite política no deben ver las conversaciones con Serbia como una condición establecida por los internacionales, sino como una oportunidad para resolver los problemas restantes con Serbia. Cuando se vio el diálogo, entonces nuestro enfoque sería mucho más activo, tendríamos más opciones, y no podríamos poner líneas de bloque rojo en las conversaciones, pero usaríamos la imaginación funcional de la visión política que proporcionaría soluciones funcionales a través de plataformas políticas cuidadosamente construidas y consenso.

¿Qué pasaría con el país si Kurt aceptara la asociación que se había opuesto fuertemente?

Murati: En primer lugar, la asociación de implementación incluso si se trata de un avance en la subjetividad externa significaría debilitar la funcionalidad interna de Kosovo. Kosovo también sufre de disfunción interna derivada de su constitución derivada del paquete Ahtisaari, debido a la garantía de privilegios para la minoría serbia, especialmente la posibilidad de que los representantes políticos serbios (bajo la influencia de Serbia, pero posiblemente Moscú) tengan que bloquear los cambios constitucionales y la adopción de algunas de las leyes en áreas consideradas vitales. Ahora si añadimos a este arreglo un mecanismo como asociación, ya sea responsable o sin ejecutivos, entramos en un nuevo ciclo de disfunción. La asociación que recogería a los municipios serbios como un mecanismo institucional que tiene alcalde, gobierno y asamblea cuando se combina con los privilegios constitucionales que los serbios han garantizado de la Constitución de Kosovo se transforma en una piedra pesada en la parte posterior del frágil estado de Kosovo, cargando la funcionalidad diaria de nuestra república. Con esta solución, los problemas no terminan, son simplemente transportados a otro nivel. Ahora, Kosovo tendrá que hacer frente a las instrucciones que vendrían de asociación, por supuesto bajo estas circunstancias promovidas por el oficial Belgrado, cuestionando incluso la subjetividad externa alcanzada. Además, en estas nuevas circunstancias geopolíticas, Rusia también podría utilizar ese mecanismo para desestabilizar Kosovo y la región. Tan importante como es para un Estado y su soberanía fuera de esa soberanía, habría dado prioridad a resolver problemas con la soberanía interna de Serbia. Hay estados que también forman parte de la ONU pero tienen problemas fundamentales con la soberanía y la funcionalidad nacionales. No vayamos más allá de nuestra región y tomemos Bosnia y Herzegovina como ejemplo. Así que creo que el enfoque de nuestros gobiernos, junto con el lema del Primer Ministro Kurit, de que las conversaciones con Serbia deberían ser centralmente erróneas. Además, como se ha visto de lo que ha surgido en la opinión del plan franco-alemán no habrá reconocimiento de este plan. El único enfoque justo en estas conversaciones ha tenido que ser y debe ser reciprocidad en el centro: cualquier solución se encuentra para el norte del país se ofrece para Kosovo Oriental.

¿Puede enviar el país a las elecciones para rechazar la asociación?

Murati: No creo que tan solo, negarse a implementar una asociación llevaría al país a elecciones, mientras que no llegar a un acuerdo con Serbia podría incluso crear circunstancias para nuevas elecciones. Uno que puede enviar el país a elecciones debido a la presión de asociación es sólo el Primer Ministro Kurti. Una vez más, sin embargo, no parece que tengamos una opción pronto. En principio tenemos un gobierno con gran legitimidad popular, con la posibilidad de que esta legitimidad se utilice para resolver los problemas más espinosos con Serbia y no es en interés de Kosovo que el país vaya a las urnas. Sin embargo, estas circunstancias pueden variar y depender no sólo de los acontecimientos internos y de los factores políticos internos, sino también de los efectos que los factores externos pueden tener en los procesos internos, especialmente en la dinámica y los resultados del diálogo con Serbia.

Cuando estamos en acuerdos entre Kosovo y Serbia, ¿qué evaluación tienes del plan franco-alemán?

Murati: Como señalé anteriormente, este plan (en la medida en que ha surgido en la opinión y comentado formalmente), que no es un plan final, ha hecho esfuerzos para equilibrar los intereses de ambas partes. El plan de soberanía exterior de Kosovo abre el camino para el reconocimiento por cinco Estados miembros de la UE, miembros del Consejo de Europa, abriendo el camino para la pertenencia a la OTAN, etc. Serbia no está obligada a reconocer el estado de Kosovo, pero en cierto modo está obligada a reconocer la situación judicial real. En este sentido, este plan es más favorable para Kosovo. Sin embargo, este plan también parece contener la parte que Kosovo debe aplicar la asociación de municipios de mayoría serbia. En esta dirección, esta asociación golpea la soberanía interna de Kosovo, dando lugar a su funcionalidad. Además, puesto que el plan no es definitivo, y Serbia no está obligada a reconocer la exposición en esta etapa, da al plan una perspectiva, con el objetivo de equilibrar los intereses de Serbia. Debido a este contexto complicado y complejo, personalmente no creo que el plan sea aceptado por ambas partes. Aunque se pueden destacar las actitudes de nuestro gobierno y del Presidente Vuciq, existe una tendencia a que la negativa inicial se atribuya al otro lado para que se pueda ganar cualquier simpatía en relación con los internacionales.

Usted es de pocos políticos que insisten en la idea de corregir fronteras. ¿Puedes hacernos creer que podría parecer establecer límites?

Murati: Kosovo debe huir primero de una trampa en la que se ha introducido desde 2011, para conversar con Serbia sobre las cuestiones internas de Kosovo. Ha habido una breve excepción a este enfoque, cuando en 2018, como resultado de un contexto internacional favorable, se abrió la cuestión de la corrección fronteriza para las conversaciones y cuando el ex Presidente Thaci destacó que parte de esta corrección debería ser Kosovo Oriental también. De lo contrario, incluso este gobierno que ha venido con tal revuelo contra esta forma de conversaciones no ha salido de esta trampa, sino que incluso ha ido más allá de ella, continuando e implementando acuerdos sobre cuestiones internas de Kosovo (como energía, IDs, targats, etc.). Kosovo y Serbia tienen problemas sin resolver y son la posición de los serbios en Leposaviq, Zubin Potok y Zvecan de un lado y la posición de los albaneses en Presevo, Bujanoc y Medvedja. Estos problemas deben resolverse aplicando el principio de reciprocidad. Cualquier solución que se aplique al norte de Kosovo también debe aplicarse al este de Kosovo. En la situación en Kosovo, bajo presión para poner en práctica la asociación y pasar a ser parte de un acuerdo que no es la solución de problemas con Serbia, el enfoque más adecuado y justo es que la cuestión de Kosovo oriental y albaneses vivan allí en el programa de reciprocidad sobre la mesa de negociaciones. En este sentido, si la misma asociación se transmite por cambios constitucionales en Serbia, donde se garantizaría a los albaneses las mismas soluciones constitucionales para los serbios de Kosovo, la aplicación de la asociación en Kosovo podría ser una opción. No cabe duda de que ese enfoque, lógicamente, abriría la posibilidad de que al no entrar en acuerdos constitucionales, judiciales y políticos tan complicados, resolveríamos el problema entre Kosovo y Serbia, la cuestión albanesa-serbia a través de la redefinición de las fronteras, sobre la base de la autonomía de los pueblos de esas partes, respectivamente. Así como solución final, que Kosovo no sólo funcionaría en el plan interno y externo, sino que también allanaría el camino para la unión entre Kosovo y Albania, es la redefinición de las fronteras: la parte en que los albaneses son mayoría y tienen estabilidad territorial en Presevo, Bujanoc y Medvedja uniéndose a Kosovo, la parte donde los serbios son mayoría y tienen estabilidad territorial en Leposaviq, Zubin Potok y Zvecan se unen a Serbia.

¿Cree que la corrección de las fronteras podría poner fin a las controversias entre Kosovo y Serbia y, por consiguiente, a la asociación?

Murati: Renombrar las fronteras marcaría el cierre del capítulo del conflicto albanés-serbio en los Balcanes y creo que marcaría el comienzo de una nueva era en estas relaciones y dentro de ellas de Kosovo y Serbia. Por supuesto, siglos de hostilidad, conquista y guerra no podían olvidarse rápidamente, pero lo importante es que se establecerían condiciones para establecer nuevas relaciones. Sobre todo, después de redefinir las fronteras, surgirían circunstancias para que Kosovo cambiara su constitución y eliminara las barreras constitucionales a la unión con la República de Albania. Así que habría circunstancias para construir otros informes con Albania y allanar el camino para la creación de un Estado conjunto, si se hiciera la voluntad de los ciudadanos. Para ser perfectamente honesto, creo que en caso de eliminación de obstáculos, y en un contexto internacional favorable, la voluntad de unidad sería absoluta en ambos estados. Eso sería incluso cuando se tienen en cuenta los recientes desarrollos geopolíticos, que tal Estado ofrecería mayor seguridad a sus ciudadanos, así como una economía más compatible y competitiva. Este estado conjunto crearía una situación completamente nueva en los Balcanes, y sería la respuesta definitiva a los objetivos serbios para regresar a Kosovo. Y esta situación habría influido también en la apertura del nuevo capítulo en las relaciones albanesas-serbias, que se produciría en otras circunstancias y mucho más igual que en el pasado. Sin embargo, con o sin unidad, a través de esta solución, eventualmente entraríamos en una nueva era política en Kosovo, donde el centro de debate ya no sería relaciones con Serbia y la función del estado de Kosovo, sino el bienestar de los ciudadanos, el desarrollo económico, el estado de derecho, la educación y la salud, etc. En tal situación, también tendríamos un cambio de vestido político. Siempre habría menos espacio para los políticos y la política populista, y su país pondría a los políticos racionales con políticas elaboradas en áreas concretas. De lo contrario, con los problemas del norte y el diálogo con Serbia como temas en curso, ambos políticos, que tienen el arma electoral más fuerte con la política populista e informan con Serbia.

¿Como evaluación de la política exterior de Kosovo?

Murati: La política exterior de los pequeños estados como Kosovo debe ser muy cautelosa y equilibrada y coordinada con los que considera aliados estratégicos. Mi impresión es que la política exterior de este gobierno es confusa y sin ninguna brújula clara. Hay tensión con aliados clave, y especialmente con EE.UU. y la UE, que está principalmente relacionada con el acceso al diálogo, y hay un aislamiento ininteligible en relación con el estado albanés y la aparente falta de coordinación de la política exterior en el momento del levantamiento de peso de Albania en las relaciones internacionales. Ciertamente, en relación con la línea estratégica, como lo demuestra su actitud hacia la agresión rusa en Ucrania, este gobierno también ha coordinado sus políticas con la de los aliados. Recientemente, hay un activismo en los esfuerzos de membresía en el Consejo de Europa, donde se aplicó en la primavera de este año y donde las probabilidades son reales de membresía, a pesar de no procesar nuestra aplicación y condicionamientos no públicos con los resultados del diálogo. También se espera la solicitud para el país candidato a la UE, un paso que, aunque puede considerarse que no produce resultados concretos, parece ser una especie de presión política sobre la Unión Europea, pero también como una acción política en función de la política interna.