El tribunal decide acerca de tres enfermeras que violaron a los ancianos en Pec

The detention measure against defendants A is set. P, el A.R. y el R.K debido a la sospecha de que, en coordinación, tenían que cometer actos criminales. The defendants have been assigned detention measures during the length of thirty-30 days. Según el comunicado del Tribunal de Distrito, hay duda de que [...]
The detention measure against defendants A is set. P, A.R. and R.K because of alleged co-ordination they had to commit criminal workOh.
The defendants have been assigned detention measures during the length of thirty-30 days.
Según la Comunidad de la Corte en Pec, existe la duda de que los mismos actos de responsabilidad penal se han sopesado porque esta sospecha se basa en pruebas que han sido entregados por la fiscalía y que con la posible conclusión de los acusados en libertad existe el peligro de influencia en los testigos que son parte del personal de atención médica donde se ha realizado el trabajo criminal y que aún no han sido identificados y declarados, así como el impacto en la declaración del daño, ya que no ha sido grave.
El tribunal también ha estimado que con la liberación de los acusados a la libertad, existe el peligro de repetir actos delictivos o de realizar cualquier nuevo trabajo criminal, teniendo en cuenta la forma y las circunstancias en que se cometieron actos delictivos, el alto grado de participación de los acusados, así como el hecho de que se difundan noticias sobre los medios de comunicación del país que el testigo, con el contenido de las acciones de los acusados, ha recibido mensajes de amenazas, en esta fase supuestamente enviado por personas.
Por lo tanto, sobre la base de circunstancias concretas, el tribunal ha llegado a la conclusión de que en esta fase del procedimiento es necesario nombrar la medida de detención para los tres acusados con el fin de impedir la repetición de los actos delictivos, realizar cualquier nuevo trabajo o influencia penal en el testigo garantizadox0 título.
The court also assessed the possibility of imposing any easier measures on indictees, but found that the other measures before them by law as softer measures than the detention measure do not provide sufficient security for normal, successful and unhindered criminal procedure against this disgruntled party ruling have an appeal right to the Court of Appeals.












