¿Puede la Tierra mantener a ocho millones de personas?

Este noviembre el número de personas en la Tierra habrá pasado el récord de ocho mil millones de personas, marcando un aumento de otros mil millones en poco más de una década.

El crecimiento de la población mundial es una historia de éxito que vale la pena contar, indicando: Sara Hertog, una experta en población de las Naciones Unidas, "traducidos" en Nueva York. Desde 1950, la esperanza de vida media ha aumentado en 25 años. Al mismo tiempo, los niveles de natalidad han disminuido, acompañado de un mejor acceso a la atención de la salud y la planificación de la familia, así como de mayores oportunidades educativas para las niñas y las mujeres.

Pero este éxito tiene su propio precio: Cada persona añadida al mundo pesa los límites y recursos biológicos del planeta. En un informe actual de las Naciones Unidas, el crecimiento demográfico se describe como una de las principales razones para la destrucción ambiental y el aumento de las emisiones de dióxido de carbono.

Las pérdidas de diversidad biológica, cambio climático, contaminación ambiental, corte forestal, cantidad limitada de agua y alimentos, son todos los problemas que se ven agravados aún más por la creciente y continua población de las personas indicadasx1, dice Popular Affairs, organización no gubernamental con sede en el Reino Unido.

Los países más ricos del mundo consumen más

Es muy fácil culpar al enorme crecimiento demográfico, especialmente en los países en desarrollo del sur del mundo, dice el experto en población de Hertog, en conversación con Deutsche Welle. Se trata de esperar que la desaceleración del crecimiento de la población sea la única solución a los peligros antes de los cuales se encuentra nuestra base de vida.

Más crucial que el crecimiento de la población es el aumento de los ingresos, lo que estimula el aumento del consumo y la contaminación ambiental causada por ella, indica Hertog. Recuerda que los países más ricos del mundo gastan la mayor parte de sus recursos respirando, incluso si el crecimiento demográfico disminuye o regresa. Los países en desarrollo de África, el Sáhara meridional y partes de Asia, países de bajos ingresos que se espera tengan un crecimiento importante en los próximos decenios, son responsables únicamente de una pequeña parte de las emisiones de dióxido de carbono y el consumo de recursos.

Si la gente del mundo vivió hoy mientras viven los ciudadanos estadounidenses, entonces necesitaremos los recursos de cinco globos cada año, dice la organización ambiental Global Footprint Network. Y los habitantes de Nigeria utilizan sólo el 70% de los recursos naturales existentes, y la India, con 1.300 millones de habitantes, gasta sólo el 80% de sus recursos.

Hemos vivido más allá de nuestros medios

Los expertos insisten en buscar otras soluciones porque la población mundial sigue creciendo: Las Naciones Unidas estiman que para 2050 la población mundial alcanzará los 9.700 millones de personas, mientras que para 2100 puede alcanzar los 11.000 millones.

El mundo tiene suficientes recursos para alimentar a ocho mil millones de personas, dice Vanessa Pérez-Cirera, directora del sector económico internacional del Instituto Mundial de Recursos. Puede alimentar otros ocho mil millones, siempre que las formas actuales de explotación de la tierra se reorganicen desde el frente y se ajusten, dice Pérez-Cirera.

▪x0

La cuestión es cómo compartimos recursos juntos, dice Sylvia Lorek, profesora de economía de consumo de la Universidad de Helsinki y directora del grupo de reflexión alemán para una Europa sostenible (Instituto de Investigación de Europa Sostenible). Por eso tenemos que cuestionar el modelo de consumo actual, especialmente en el norte de Globe.

Hace mucho que vivimos más allá de nuestro alcance, nos dice Lorek para Deutsche Welle. El profesor siente que no podremos mantener nuestra forma actual de vida durante mucho tiempo.

Cuanto más gente busque vivir en el estilo occidental de la vida de alto consumo, más difícil será para la tierra regenerar los recursos biológicos esenciales de la vida, flora, fauna, agua y suelo limpio. Para satisfacer las necesidades de la población mundial, actualmente necesitamos el 175 por ciento de los recursos ecológicos del mundo sin dejar de lado cada año, estima Global Footprint Networks.

Debemos aprender a vivir bien consumiendo menos

Lorek también subraya que gran parte del consumo excesivo no es la elección misma, sino que proviene de la forma en que se construye la sociedad y los valores que nos siguen. En los medios de comunicación, la publicidad, las películas y la gente de la televisión tienen la impresión de que el bienestar financiero es lo más importante en la vida.

En los últimos años, Lorek y otros investigadores han observado cómo las personas que disfrutan de un nivel de vida relativamente cómodo pueden aprender <x0 confianzalive con menos recomendadox1 sin renunciar a su calidad de vida. Durante estas encuestas se centran en tres áreas, que son responsables de la mayoría de las emisiones de dióxido de carbono y desechos de recursos: la forma en que comemos, cómo vivimos y cómo nos movemos.

El consejo que dan suena familiar a todos los que siguen el debate climático: menos consumo de animales y aumento de alimentos basados en plantas, así como menos viajes aéreos y transporte individual por vehículos de motor. También debe hacerse la reestructuración de las ciudades. La cuestión principal aquí es construir edificios con energía y edificios eficientes para ofrecer otras oportunidades para las villas familiares y las economías domésticas de un solo miembro, porque estas consumen más superficies per cápita y más energía, causando más emisiones de dióxido de carbono para aumentar esta forma de vida social.

Pero sólo los números y hechos que hablan por sí mismos no son suficientes para convencer a los responsables políticos y a la sociedad de cambios que definitivamente deben hacerse en nuestro modo de vida, dice el profesor. Hacer sólo lo que la ciencia dice es como vivir en el programa "Lorek" Necesitamos construir juntos como sociedad una forma equilibrada de vida adaptadax3 confianza, para que sólo se pueda establecer más justicia en el consumo de recursos entre naciones pobres y ricas.

Por lo tanto, puede lograrse asegurar que todos tengan una calidad de vida mínima y que la oportunidad se pueda eliminar simultáneamente para que sólo unas pocas personas puedan consumir los recursos más limitados del mundo. Debido a que esto sería un peligroso неx0 confianza para la cohesión social cumplidax1⁄4, la convicción de Lorke.

Pérez-Cirera dice, no se trata de que todo el mundo tenga un estilo de vida, pero lo importante es mostrar que el estándar "seguido" es posible, incluso si limita el consumo excesivo.

Creo que las afirmaciones deben cambiar: No es realista en absoluto, dando el mensaje de que todo lo que valoramos ahora será capaz de saborear incluso en el futuro indicadox2 titulado. Pero los responsables políticos deben entender que el desarrollo económico es posible, pero la concentración no debe hacerse en cantidad sino en calidad. ▪x3 Debemos demostrar que puedes llevar una vida de placer con menos cosas.