El ministerio reconoce que ha cometido violaciones en la licitación, donde ha premiado al Homie de Durmish, lo convierte en reevaluación

El MMPHI decidió ser un poco más transparente con las empresas que compitieron en esta licitación. Se refirió a sus denuncias, incluso llevándolas a la base y derribó su decisión.

Inicialmente, hace dos semanas la contratación decidió anunciar a los ganadores de las tres partes de esta licitación y se recomendó para el contrato:

√x0 títuloRSM Empresa cumplidax1 título > shx2 confianzaKosovo Asfatingx3 confianza, para lágrimas 1, que han presentado la oferta 774, 878, 15 euros. Selimi fue el gerente de la empresa.

Lote 2 <x0 confianzaShrk; .x1 confianzaLika Empresa realizadax2 confianza shpk en oferta 1, 247, 604, 62 euros. Estas dos empresas son propiedad de Fadil y Sali Lika, y están constantemente recibiendo contratos.

Lot 3 <x0 confianzaBuyar Shaban B. I; <x1 confianzavia Egnatia cumplimentx2 confianza shpk shx3 confianzaBager recomendadox4 confianza al precio de la puja 558, 126, 58. Propietario de la empresa יx5⁄4]Buyar Shaban BI seleccionx6⁄4 y .x7 confianzaBagher interpretadox8 confianza es Bujar Shabani, el zv Homie. Ministro Durmish. Propietario de la empresa неx9 confianzaVia Egnatia realizadax10 confianza es Genc Muchilli.

Poco después de que se anunciaran los ganadores, muchas empresas solicitaron revisión en el ministerio, considerando que la decisión de eliminarlos ya no estaba en consonancia con la solicitud del Archivo Tendra, por lo tanto, incluso la Ley de Procurecimiento Público. Consideraron que cumplieron las condiciones, mientras que las empresas recomendadas no lo hicieron.

El Ministerio decidió aceptar la solicitud de revisión y suspendió el procedimiento de contratación para tramitar las denuncias.

Acuerdos sobre la contratación para actividades de adquisición Dado que las reclamaciones de los operadores de monitoreo están relacionadas principalmente con la discminación e igualdad de trato de la OE, como oficial de adquisiciones, estoy obligado a convertir esta actividad de adquisición en reevaluación y ver que esta actividad de adquisición se guía sobre la base de principios basados en la contratación, para proporcionar de manera efectiva, transparente y correcta la explotación de fondos públicos (102 monedas) se dice a razón de una anulación de la decisión del contrato, que está firmada por la División de Krani

Actualmente, el ministerio está evaluando las ofertas de nuevo.

Por qué el Ministerio decidió convertir la licitación en reevaluación

Según las fuentes de Periscop, una de las empresas recomendadas para el contrato en lagrima 1, puede haber ofrecido con algunos documentos de extinción, es sobre el equipo y mecanismos necesarios que el ministerio ha pedido en el archivo de licitación: 2 vibrador ponderado 7-12t, y 1 peso - 5 perspectiva. Una de las empresas que ha presentado los contratos para los cilindros los ha sellado con dos sellos diferentes de su empresa, lo que ha añadido dudas sobre los documentos de extinción. Si el ministerio renunciara a su decisión lanzando quejas, por lo menos por lágrimas, se quejarían en O The EPS, y si este órgano probara que las pruebas ofrecidas fueron rechazadas, entonces el grupo de operadores se colocaría en la lista negra y se descalificaría de la contratación pública hasta un año.

Este es sólo uno de los hallazgos sospechosos de ser cumplidos.

El Ministerio no ha demostrado su transparencia durante la aplicación de este procedimiento de adquisición. Esto se debe a que no ha cobrado las quejas E-procure por los operadores económicos, sólo su anuncio, diciendo que han sido aprobados.

Con respecto a esta licitación, el periscopio ha reportado dos veces hasta ahora. PRISCOPI/

Dos ofertas más para el Hysen Durmish Homie

¿Es el tierno de Bager?